Perú: Comisión Especial Revisora del Código Penal no reconsidera su decisión sobre despenalización del aborto en casos de violación y graves malformaciones
En la sesión de hoy, desarrollada en el Hemiciclo del Congreso de La República, la Comisión Especial Revisora del Código Penal no aprobó la reconsideración para votar una propuesta distinta de la que adoptaron el martes 6 de octubre pasado, fecha en que, por cuatro votos a favor y dos abstenciones, se aprobó la propuesta de modificar el artículo 119º del Código Penal de modo que fueran despenalizado, junto con el aborto terapéutico, los abortos realizados por un/a médico/a, con consentimiento de la mujer gestante, en los casos de violación y graves malformaciones en el feto. Para la reconsideración se necesitaban 8 votos a favor (la mitad + 1 del total de integrantes titulares de la Comisión)
Votaron en contra de la reconsideración de la votación Robinson Gonzales Campos (representante titular del Poder Judicial), Victor Prado Saldarriaga (representante titular del Poder Judicial), Rosa Mávila León (representante titular de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú),
Juan Ramos Suyo (representante titular de la Asamblea Nacional de Rectores), Cayo Galindo Sandoval (miembro titular del Congreso de la República), y José Vargas Fernandez (miembro alterno del Congreso de la República). Votaron a favor de la reconsideración Pablo Sanchez Velarde (representante titular del Ministerio Público), Carmen Rivera Santander (representante titular del Ministerio de Justicia), Fernanda Ayasta Nassif (representante titular del Ministerio de Justicia), Arsenio Oré Guardia (representante titular de la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú) y Carlos Torres Caro (miembro titular del Congreso de la República y Presidente de la Comisión).
La representante de la Defensoría del Pueblo, Gisella Vignolo Huamaní, se abstuvo de votar la reconsideración y recalcó la necesidad de que este debate se mantenga y que se examine las situaciones propuestas bajo el test de ponderación de los derechos fundamentales ya explorado en la experiencia jurídica comparada. Esta invocación es oportuna pues la propuesta aprobada por la Comisión pasará con los demás artículos del Código Penal a ser debatida por el Pleno del Congreso para su aprobación cuando la Comisión Especial Revisora haya terminado su función. La invocación a un diálogo desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Comparado hecha por la representante de la Defensoría del Pueblo traza la ruta de la agenda de los meses siguientes.
.
Source: Octubre 2009
