Coordinadora de Mujeres exigirá hoy en Valladolid la despenalización del aborto y una mejor educación sexual

La Coordinadora de Mujeres de Valladolid convocó una concentración para hoy con motivo de exigir medidas como la despenalización del aborto y una mejor educación sexual en los centros escolares.

 El acto comenzará a partir de las 12.30 horas en la plaza Fuente Dorada de la ciudad, donde también se leerá un manifiesto para expresar su solidaridad y apoyo para con las mujeres que viven una situación de ‘indefensión, temor y clima de criminalización’ por parte de ‘ciertos sectores fundamentalistas’ de la sociedad y se recogerán firmas de autoinculpación, según informaron a Europa Press fuentes del colectivo.

 

En el comunicado, la Coordinadora de mujeres de Valladolid reclamó a la Delegación de Gobierno y a la Junta de Castilla y León que se garantice tanto el derecho a la procreación consciente y responsable, como el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, con independencia de la edad, estado civil y nacionalidad.

También exigió al Gobierno y a los partidos políticos un compromiso ‘claro y decidido’ para modificar la actual despenalización parcial del aborto, de modo que deje de estar considerado como delito en el Código Penal y acabe así con la ‘inseguridad jurídica’ que la ley actual ha generado.

Además, pidió que la nueva normativa garantice y respete el derecho de las mujeres a interrumpir voluntariamente su embarazo, asegurando que estas interrupciones se realicen de forma normalizada en la red sanitaria pública.

Por otra parte, manifestó su deseo de que este cambio vaya acompañado de medidas que garanticen la educación sexual en los centros escolares y el acceso a los métodos anticonceptivos y a la anticoncepción de emergencia a cargo de la Seguridad Social.

Finalmente, la Coordinadora de Mujeres reclamó que se adopten las medidas de protección necesarias para terminar con ‘las amenazas y agresiones tanto físicas como verbales que están sufriendo las y los profesionales de las clínicas de interrupción voluntaria de embarazo por parte de grupos fundamentalistas’.

Fuente: http://actualidad.terra.es/provincias/valladolid/articulo/coordinadora_mujeres_valladolid_2206880.htm

Source: Febrero 2008

En España el Gobierno anuncia medidas para garantizar el derecho al aborto

La norma establecerá un ‘marco básico’ que garantice la ‘equidad’ y ‘calidad’ . Según Sanidad, se aprobará previsiblemente antes de que concluya la legislatura.

El Gobierno aprobará un marco normativo “con mayores garantías” para las clínicas y las mujeres que se acojan a la actual ley del aborto.

“Hay que garantizar determinados derechos contenidos en la ley”. Así de tajante se ha mostrado la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, al anunciar la medida tras el Consejo de Ministros. Se trata de un marco básico para asegurar, tanto a las clínicas privadas como a las mujeres, que pueden ejercer con calidad y respeto a la intimidad su derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en todo el territorio español.

 

La polémica en torno al aborto se desató a principios de este año. Las clínicas abortistas organizaron una huelga para protestar por las presiones recibidas por sus profesionales y por las investigaciones iniciadas en varios centros de Madrid y Barcelona por presuntos abortos irregulares.

Tras estas “disfunciones”, el Gobierno ha decidido “buscar los mecanismos del Estado de derecho para garantizar que se pueda ejercer este derecho con equidad y confidencialidad”, según De la Vega. “El Gobierno no va a consentir que se vulneren los derechos de ninguna mujer que haya tenido o tenga que hacer frente a una decisión tan dolorosa como la de interrumpir su embarazo”, sentenció.

Sanidad quiere garantizar que las clínicas privadas puedan ejercer con garantías “una prestación” que ya está contemplada, tanto en el Sistema Nacional de Salud como en la ley, al tiempo que asegure la confidencialidad de las mujeres que se someten a una interrupción del embarazo.

Asimismo, el Ministerio de Justicia ha pedido a la Agencia de Protección de Datos que emita un dictamen en el que se fijen los límites en el ejercicio de inspección de las administraciones públicas.

Análisis de la situación
Tras el paro organizado por las clínicas, los titulares de Sanidad, Bernat Soria, y Justicia, Mariano Fernández Bermejo, se reunieron con los centros afectados. A la vista del “análisis de la situación y la interlocución con los sectores afectados [los profesionales de las clínicas abortistas y las mujeres afectadas], el ministro de Sanidad está proponiendo una norma básica que regule los requisitos jurídicos cuando una prestación que ya se incluye en el sistema de salud se presta en una clínica privada”, señaló la vicepresidenta, tras la reunión del Consejo de Ministros.

La vicepresidenta primera del Gobierno aclaró que se trata de un proyecto de norma para garantizar que se cumple la actual ley del aborto. La iniciativa podría sustentarse en un Real Decreto que, tras pasar por el Consejo de Estado, se aprobará, previsiblemente, antes de que concluya la legislatura, según fuentes de Sanidad.

De la Vega no precisó una fecha. “Son unas normas que tendrán que verse con las Comunidades Autónomas”, señaló. “Otra cosa es si los ciudadanos nos dan su confianza [en el 9-M] y se reabre el debate sobre este tema”. Habrá “ocasión de mejorar” la Ley del Aborto si, tras el “amplio debate social” que este tema ha suscitado, se llega “a la conclusión de que así hay que hacerlo”, añadió.

Fuente : http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/02/01/mujer/1201874242.html

Source: Febrero 2008

Declaraciones sobre Aborto desde Argentina

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza Aída Kemelmajer de Carlucci retomó su discurso militante sobre la despenalización del aborto al insistir en que la interrupción del embarazo no debe ser punible. Propuso entonces “abrir un gran debate, con argumentos sólidos”.

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza Aída Kemelmajer de Carlucci retomó su discurso militante sobre la despenalización del aborto al insistir en que la interrupción del embarazo no debe ser punible. Propuso entonces “abrir un gran debate, con argumentos sólidos”. También se refirió a la problemática que surge porque no está regulada la ley de fecundación asistida. Según ella, esa ley no debería apuntar sólo a qué pasa con los embriones que se obtie nen a través de alguna de sus técnicas sino a juntar el régimen de filiación.

 

La jurista, que goza de prestigio internacional, sostuvo que “uno de los temas más urgentes para la sociedades solucionar” ese tema. Lo hizo en el marco del Seminario de Bioética y Derechos Humanos que concluyó ayer en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo.

“Otro tema importante es el de la gente que es sometida a tratamientos invasivos solamente para saber qué pasa, para prolongar la vida, a pesar de que no existe ninguna posibilidad de sobrevida”, señaló ante una consulta del diario Los Andes.

Puntualizó que en esas situaciones las personas “tienen la posibilidad de elegir o no someterse” aunque ahí “se encarece el sistema de salud y estamos provocando en esas personas una prórroga de su estado, pero no una vida consciente, una vida digna“.

Al volver sobre el aborto, dijo tajante: “Estoy a favor de la despenalización y a favor del proyecto que hay en este momento en el Congreso”.

Recalcó que si ese proyecto no es sancionado, de todos modos el Código Penal “prevé algunas causales de despenalización y esas causales son perfectamente válidas”. Agregó que en tales situaciones, el médico no necesita ir a los tribunales a pedir autorización.

Fuente: Rafael Morán Mendoza

mendoza@clarin.com

Source: Enero 2008