Seminario: Discursos en tiempos de amor y odio. Libertad de expresión, cambio social y discursos contra el género en América Latina

, ,

Los días 4 y 5 de septiembre de 2019 tuvimos la oportunidad de encontrarnos en el seminario “Discursos en tiempos de amor y odio. Libertad de expresión, cambio social y discursos contra el género en América Latina”, en la Ciudad de Lima, Perú, donde participamos 106 personas de 12 países de la región.

El seminario tuvo como objetivo generar un intercambio de ideas y estrategias que se nutra de las experiencias y propuestas de otros campos, por fuera de los derechos sexuales y reproductivos, para abrirnos a nuevos abordajes, iniciativas y aliados frente a los discursos contra el género, y los embates y dilemas respecto a la libertad de expresión.

Este seminario, por un lado, supone la continuación de diálogos sobre grupos conservadores y fundamentalistas que vienen llevando adelante CLACAI con las organizaciones que hacen parte. Por el otro, es también una manera de inaugurar lo que se espera se consolide como una línea de trabajo, y de ahí la importancia de interactuar, en esta instancia, con otros actores e ideas sobre el tema.

CONTENIDO DEL SEMINARIO:

  1. Los discursos contra el género.
  2. La desinformación y producción de falsedades como estrategia de grupos conservadores, y las iniciativas de verificación, entre otras, como respuestas
  3. La criminalización y hostigamiento jurídico a organizaciones feministas y otras voces críticas.
  4. Iniciativas discursivas, producción de argumentos y estrategias de persuasión a favor de la transformación social.
  5. Los medios de comunicación y las redes sociales como campos de batalla y espacios de construcción.

El programa completo del Seminario puedes descargarlo aquí.

PRIMER DÍA:

Miércoles 4 de setiembre

[BIENVENIDA E INAUGURACIÓN]

Este seminario está armado para que los ejes y temas vayan apareciendo desde el inicio, en un flujo donde, dependiendo el panel, tengan más énfasis ciertas preguntas o enfoques, procurando diálogos entre distintos áreas de trabajo y disciplinas.

  • Susana Chávez (secretaria ejecutiva, CLACAI)
  • Margarette May Macaulay (comisionada, Comisión Interamericana de Derechos Humanos)
  • Agustina Ramón Michel (abogada, CEDES-Universidad de Palermo)

Charla Inaugural:

Este panel está pensado, como su nombre lo indica, como una charla entre les expositores y comentarista en torno a las preguntas, ejes  y objetivos que impulsan del seminario. Así, por ejemplo, ¿qué está pasando con los discursos políticos y sociales? ¿Qué valores reflejan los discursos actuales de un lado y  del otro? ¿Tiene sentido hablar de tolerancia? ¿Y de laicidad? ¿Qué lugar ocupa el género en los discursos más violentos? ¿Cómo se conectan los discursos con las acciones políticas y las más cotidianas? ¿Cómo nos paramos frente a una posible distinción entre la verdad y la mentira?

  • Eszter Kováts (politóloga, University ELTE Budapest)
  • Pauline Capdevielle (investigadora, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM)

Panel 1: Lenguaje político, discursos sociales y políticas de odio

Continuamos con los discursos y el lenguaje político, para ahora analizar y reflexionar qué está ocurriendo en el ámbito político discursivo más general y qué rol juegan los discursos contra el género, pero también las apuestas de cambio social de estas relaciones basadas en el género ¿Hay tal cosa cómo políticas de odio? ¿Cómo se conectan los discursos violen¬tos con los llamados populismos? ¿Qué rol cumple el tema de género en estas políticas y discursos? Y por otro lado ¿Ha habido cambios relevantes en lenguaje político? ¿Son los discursos hoy más violentos, más estratégica¬mente desinformados, y acaso éstos están alimentando nuevas formas de extremismos y fundamentalismos? Y estos cambios ¿cómo configuran e impactan en las estrategias feministas, y otros de cambio social?

  • María Esperanza Casullo (politóloga, Universidad de Comahue) – Ver presentación AQUÍ
  • Ernesto Calvo (politólogo, University of Maryland)
  • Cristina Vélez (politóloga, Linterna Verde)

Panel 2: Investigación periodística, poder, posibilidades y verdad

Los medios de comunicación masivos y los más independientes y pequeños siguen siendo un actor y un espacio clave. El panel se enfoca por un lado en el periodismo en tanto oficio, y por el otro en sus aportes sobre ciertos fenómenos que importan para este seminario. Respecto lo primero ¿para qué y cómo hacer periodismo de datos en un mundo donde persisten las preguntas sobre verdad y false¬dad, y la saturación de noticias desinforma¬das? ¿Cómo se puede parar una periodista frente a los interrogantes sobre neutralidad y objetividad? ¿Persiste aún una concentración mediática, y cómo eso juega en estos temas? ¿Debe evitarse publicar algunas iniciativas para evitar darles publicidad? ¿Qué aportes pueden hacer las periodistas feministas?  ¿Cómo trazar alianzas potentes con organizaciones de la sociedad? Respecto a lo segundo ¿Qué y cómo está el periodismo investigando las estrategias contra los avances en materia de género? ¿Se sabe cómo son algunas de las articulaciones políticas en los poderes legislativos y ejecutivos que tienen quienes promueven estos discursos?

  • Diana Cariboni (periodista, OpenDemocracy y Revista Noticias Uruguay) – Ver presentación AQUÍ
  • Paola Ugaz (periodista, ABC de España en Perú)
  • Mónica Tarantino (periodista, Agencia Bula de Brasil)
  • Luiza Villamea (periodista, Agência Patrícia Galvão)
  • Natalia Aruguete (socióloga, Universidad Nacional de Quilmes)

Panel 3: ¿Acaso son éstas guerras identitarias?

Este título, con cierta licencia literaria, invita a preguntarse ¿estamos frente a luchas identita¬rias? ¿Qué implicancias tiene cierta renovación discursiva y estratégica reaccionaria para quienes trabajan a favor de la transformación social y de menos violencias, y en particular para las organizaciones que hacen parte de CLACAI? En este panel la atención no estará puesta solamente en los discursos y las discusiones acerca de la libertad de expresión, sino también, en presentar el estado actual del conocimiento sobre los grupos de oposición en América Latina e intercambiar análisis sobre las persistentes y nuevas contraofensivas, arremetidas y estrategias.

  • Gillian Kane (investigadora, Ipas)
  • Francy Cifuentes (investigadora, Planned Parenthood Global)
  • Juan Fonseca (historiador, Pontificia Universidad Católica del Perú)

Panel 4: Enmarcamientos reaccionarios contra el género

Continuamos en la mismas líneas que el panel anterior pero ahora centrándonos en dos temas: la llamada ideología contra el género ¿De qué va este nuevo discurso llamado a la acción? ¿Cómo se va introduciendo? ¿Y que pasa con este movimiento en el sistema interamericano ¿Son las nuevas estrategias discursivas como las de “ideología de género” una cuestión de género o también es religiosa o política? Hay voces que empiezan a decir cosas tales como “La Comisión lnteramericana de Derechos Humanos es un organismo ideológico y adoctrinador que pretende imponer su ideología a los distintos países, incluso contra sus leyes y costumbres” ¿Cuán fuerte, en términos de poder real, son estas voces?

  • Juan Elman (periodista, Cenital)
  • Mirta Moragas (abogada, consultora de IPAS)
  • Marcela Patricia María Huaita (abogada, Pontificia Universidad Católica del Perú)

Panel 5: Las estrategias y argumentos jurídicos conservadores en los derechos sexuales y reproductivos

Este panel abordará las formas y los sentidos jurídicos del litigio e incidencia legislativa reaccionaria. Respecto a las causas judiciales el objetivo no es tanto conocer en profundidad casos sino basarse en algunos de ellos para comprender mejor ciertos patrones y líneas estratégicas observadas y abordar preguntas como ¿qué hacer con las mentiras y el uso de evidencia basura en las causas judiciales? ¿Es el reclamo y la insistencia en pruebas y argumentos basados en la evidencia el camino? ¿O esto puede ser un bumerán para nuestras causas? ¿Cómo usan la evidencia los actores conservadores en los recientes debates legislativos sobre aborto? ¿Cómo combinan los discursos “racionales” con los más “emocionales”?

  • Eugenia Monte (abogada, Universidad de Córdoba)
  • Rebecca Reingold (abogada, O´Neill Institute) – Ver presentación AQUÍ
  • Nadia Ferrari (comunicadora, REDAAS Argentina) – Ver presentación AQUÍ
  • Pedro Calvay Torres (profesor de derecho, Facultad de Derecho y Ciencias Humanas de la Universidad Tecnológica del Perú)

SEGUNDO DÍA:

Jueves 5 de setiembre

Panel 6: Los derechos humanos en las disputas y conversaciones contemporáneas sobre género, libertad de expresión y democracia

El Sistema Interamericano hace parte del derecho de América Latina, y contribuye a dar forma a los derechos humanos ¿Qué tiene para aportar el marco y discurso de los derechos humanos para nuestras disputas y conversaciones contemporáneas sobre género, libertad de expresión y democracia?  ¿Qué casos paradigmáticos deberíamos tener en cuenta apara continuar con el desarrollo jurídico? Y de modo más amplio, ¿cuál es la importancia y la relación entre democracia y derechos de las mujeres?

  • Margarette May Macaulay (comisionada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos)
  • Fernanda Doz Costa (abogada, Amnistía Internacional)

Panel 7: Desafíos y desarrollos jurídicos en los discursos contra el género

Internet ha permitido que casi cualquier persona pueda emitir y difundir un mensaje llegando a una amplia audiencia, al menos potencialmente, y hacerlo si se quiere bajo el anonimato y con pocas restricciones legal. Con esto han surgido un sinnúmero de cuestiones jurídicas que podríamos englobar bajo la idea de libertad de expresión en internet. Por otro lado persisten los casos fuera de las redes (“vigilias en contra de la homosexualidad” “los buses contra la ideología de género”) que presentan situaciones más conocidas para el derecho de la libertad de expresión pero no por eso más simples. Esto reanima debates como la controversia sobre el fundamento de la libertad de expresión, la definición y aceptación (o no) de los llamados discursos de odio, las ponderaciones entre libertad de expresión, la igualdad y la dignidad. Y genera varias preguntas ¿es la libertad de expresión el marco para pensar y accionar siempre?  ¿Qué desarrollos del derecho comparado sirve para pensar y aplicar frente a estos fenómenos? ¿Qué tipo de regulaciones y políticas deben pensarse? ¿Se usan y cómo las leyes antidiscriminación para algunos de estas situaciones? ¿Deberíamos promover su uso, qué costos hay?

  • Agustina del Campo (abogada, directora del CELE- Universidad de Palermo)
  • Jesús Rodríguez Zepeda (investigador, Universidad Autónoma Metropolitana)
  • Mauricio Albarracín (abogado, De Justicia Colombia)
  • Fabiola Torres (periodista, Directora de Salud con Lupa Perú)

Panel 8: Mesa redonda: la criminalización de organizaciones de mujeres, feministas y derechos humanos y otras voces críticas en relación al aborto

Somos testigos, experimentamos y se ha documentado ataques contra activistas de derechos humanos, de las mujeres, LGBTIQ, etc. Algunos de estos ataques llevan tiempo (como en El Salvador, Nicaragua …) y algunos son nuevos o más virulentoso frente a casos resonantes (Brasil, Perú, Guatemala … ), y tienen como una de sus formas la criminalización y hostigamiento jurídico por expresiones, además de amenazas anónimas. Hay personas acusadas de instigar al delito por hablar en televisión acerca del aborto; organizaciones perseguidas por demostraciones públicas o por dar información sobre aborto; otras hostigadas por actos performativos que sectores conservadores consideran ofensivos. Las panelistas contarán y analizarán algunas de estas experiencias, para entender mejor qué está ocurriendo y para discutir enmarcamientos posibles (ej.: ¿es la libertad de expresión el marco desde el cual debe pensarse todo esto o debe ser un enmarca¬miento más complejo?) cuyo desarrollo continuará en los paneles siguientes.

  • Morena Herrera (activista, Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto)
  • Ana Vera (abogada y activista, Surkuna) – Ver presentación AQUÍ
  • Gabriela Rondón (directora, ANIS)
  • Priscilla Ruiz (abogada, Artículo 19)

Panel 9: El feminismo jurídico después del #ni una menos #yotambién #nonoscallamosmas

Se trata de un movimiento sin dueñas, como tituló una nota la periodista Cecilia González ¿Cómo y dónde estamos? Se trata de una indagación personal y colectiva. Es evidente que no puede hablarse de un único feminismo y que se ha expandido, ha llegado a jóvenes y menos jóvenes, a las calles, a las redes sociales, a las escuelas, con una fuerza asombrosa ¿Cómo pensarnos en esta una nueva época? ¿Cómo prepararnos, qué aporte podemos hacer como abogadas feministas, con quien es clave articular y hacia dónde ir? Y en concreto ¿cómo abordar las denuncias anónimas y no anónimas de abuso y acoso sexual? Y ¿con las denuncias de difamación e injurias que han aparecido en algunos casos tras estas denuncias?

  • Sabrina Cartabia (abogada, Ni una menos Argentina)
  • Jennie Dador (abogada especialista en género)
  • Maruja Barrig (escritora y activista feminista)

Panel 10: Redes sociales: ataques y cambio social

Trolls, acosadores, insultos, apoyos, difusión, movilización. Todo eso y más ocurre en las redes sociales, en particular en twitter, todos los días de manera inmediata y acelerada. Algunas preguntas ¿cuáles son las dinámicas que caracterizan los que tentativamente podríamos llamar “discurso de odio en línea”? ¿Hay casos que podrían considerarse violencia de género? Para avanzar en la conversación que continua¬rá en el próximo panel ¿Qué se está haciendo en twitter, Youtube y otras redes sociales para desafiar y cambiar las jerarquías, roles de género y avanzar en la transformación social? En otras palabras, ¿Cuál es su experiencia, proyectos y reflexiones acerca de las maneras de aprovechar el espacio y formas dadas por las tecnologías y medios de comunicación actuales para favorecer el cambio social en este tema? ¿Qué enmarcamientos ofrece hoy el derecho, en diálogo con la comunicación y otras ciencias sociales, para contrarrestar la producción, difusión e impacto de mensajes de odio en línea? ¿Qué tipo de campañas en línea para contrarrestar discursos de odio, por ejemplo, deberíamos discutir? Otra pregunta insistente ¿debemos callar, desmentir o contraatacar las noticias(deliberadamente) falsas? En términos más generales ¿qué pueden aportar el feminismo a estos tiempos de odio y amor, de discursos más virulentos potenciados por las redes sociales?

  • Paola García Rey (abogada, Amnistía Internacional-Argentina)
  • Amalia Toledo (comunicadora, Fundación Karisma)
  • Viviana Bohórquez (comunicadora y abogada, Las Igualadas)
  • Catalina Ruiz Navarro (escritora, @catalinapordios)
  • Jorge Apolaya (periodista, Coordinador equipo Comunicaciones PROMSEX)

Cierre: ¿Hacia dónde ir y cómo?

Llega el final del seminario, donde se comen­tará parte de lo discutido a lo largo de los dos días de exposiciones y discusiones, y se procurará responderán aunque sea tentativamente, a la pregunta que hace de título del panel, retomando los objetivos del seminario.

  • Ana Cristina González (médica, Articulación Marcosur)
  • Juan Marco Vaggione (profesor de sociología del derecho, Universidad Nacional de Córdoba)

Clausura

  • Pedro Calvay Torres, Facultad de Derecho y Ciencias Humanas, Universidad Tecnologica del Perú.
  • Rebecca B. Reingold, J.D., O’Neill Institute for National and Global Health Law
    Georgetown University Law Center.
  • Susana Chavez A. Secretaria Ejecutiva del Consorcio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro (CLACAI)

ENTREVISTAS ADICIONALES:

La laicidad – Pauline Capdevielle

¿Qué es la laicidad? ¿Y cómo este concepto se compatiliza con las creencias religiosas de la región? Pauline Capdevielle, Investigadora del Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM lo explica en el siguiente video.

Derechos de las mujeres y democracias en América latina – Margarette MayMacaulay

¿Por qué es importante el resguardo y goce de los derechos de las mujeres para las democracias de América Latina? Margarette MayMacaulay, Comisionada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos lo explica en el siguiente video.

Periodismo de investigación y derechos de las mujeres – Diana Cariboni

¿Cuál es la relevancia del periodismo de investigación para la defensa de los derechos de las mujeres?, Diana Cariboni, Periodista en Opendemocracy y Revista Noticias Uruguay lo explica en el siguiente video.

Discursos y acciones contra el concepto de género – Juan Elman

¿Qué son los discursos y acciones contra el concepto género? Juan Elman, Periodista en Cenital lo explica en el siguiente video.

Sugerencias para convivir con expresiones odio y ataques en redes sociales – Cristina Vélez

¿Qué sugerencias darías a activistas y comunicadores que tienen que convivir con expresiones de odio y ataques en las redes sociales? Cristina Vélez , Politóloga en Linterna Verde lo explica en el siguiente video.