Mujer apela en ONU normas contra aborto en Irlanda

Mujer apela en ONU normas contra aborto en Irlanda

Irlanda — Una irlandesa cuyo feto padecía un fatal defecto cardiaco presentó una petición ante la ONU contra Irlanda porque el país de mayoría católica prohíbe el aborto en esas circunstancias.

Amanda Mellet rompió en llanto en una conferencia de prensa efectuada el miércoles en Dublín, donde se revelaron detalles de su petición al Comité de Derechos Humanos de la ONU.

La mujer de 38 años dijo que a su feto le diagnosticaron el síndrome de Edwards en noviembre de 2011, el cual causa mutaciones letales en el corazón y otros órganos. 

Ella viajó a Inglaterra para someterse a un aborto después que los médicos le dijeron que no podía efectuarse uno en Irlanda.

Mellet es el primero de tres casos irlandeses presentados ante la ONU que buscan generar presión internacional para que Irlanda permita el aborto en casos de anormalidades fatales en los fetos.

Irlanda permite la interrupción del embarazo sólo para salvar la vida de la mujer.

Fuente: http://www.elnuevoherald.com/

Source: Noviembre 2013

[México] Continuarán activistas lucha por despenalización del aborto

[México] Continuarán activistas lucha por despenalización del aborto

La Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos (DDSER), indicó que mantendrán su posicionamiento a favor del derecho de las mujeres de decidir sobre su cuerpo, aún cuando la LXI Legislatura aprobó la Ley que Protege la Vida desde la Concepción.

En entrevista la integrante de la Red, Mayra Morales Aldaz, apuntó que buscarán el diálogo con la LXII legislatura para defender su posicionamiento y así despenalizar la decisión de abortar, pues

actualmente muchas oaxaqueñas acuden al Distrito Federal para realizarse dicho procedimiento quirúrgico.

 

De la misma forma, denunció el desabasto de métodos anticonceptivos que existen en las clínicas rurales de la entidad, donde los jóvenes y adolescentes no tiene acceso libre a los mismos sin estar inscritos a un programa de planificación familiar.

Así también en conferencia de prensa, los miembros de la DDSER, exhortaron a las autoridades estatales atender las alertas y recomendaciones que emite la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), para evitar más casos de mujeres que dan a luz, fuera de las instalaciones médicas.

Fuentehttp://www.noticiasnet.mx/

Source: Noviembre 2013

Conoce 26 testimonios del aborto

Conoce 26 testimonios del aborto

EUA.- Luego de décadas de debate, el aborto continúa siendo un tema polémico y estigmatizado, aunque sea una realidad cotidiana de  miles de mujeres que se lo practican alrededor del mundo.

medicines for HIV or some kinds of oral antifungal cialis buy usa online. In the angiographic substudy n= conducted within CAMELOT, there was no significant difference between amlodipine and placebo around the change of atheroma volume from the heart as assessed by intravascular ultrasound share will minimal urinating daily cialis.

 

Mientras que en nuestro país, el Distrito Federal continúa siendo la única entidad federativa donde el aborto es legal durante las primeras doce semanas de gestación, el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) calcula que la tasa de abortos inducidos en 2009 en todo México fue de 38 por cada mil mujeres entre las edades de 15 y 44 años, lo que se traduce en números totales en  un millón 25 mil  669 abortos inducidos al año. Con esta cifra, México se ubica entre las tasas de aborto más altas del mundo.

En Estados Unidos, desde hace cinco décadas, el aborto ha sido un tema de amplio debate. Tan sólo en los últimos dos años, 26 de los 50 estados han aprobado 111 provisiones que restringen la interrupción del embarazo. Muy pocas mujeres comparten sus experiencias, lo que provoca que la realidad del aborto, así como las emociones que lo acompañan, se convierta en un testigo silente en la controversia.

Así, con el afán de romper dichos estigmas, The New York Magazine publicó un especial en el que relata las historias de 26 mujeres que han practicado (una o varias veces) la interrupción del embarazo.

Aquí una selección de los testimonios:

Lindsay, 35

Minnesota, 2012

Fui abusada por un hombre. Cuando la chica que atendía la clínica me presentó mis opciones, no pude contener el llanto. La sociedad está demasiado enfocada en que las mujeres seamos madres. Me sentí egoísta por no querer ser madre.

Rachel, 30

West Virginia, 2007

Sufro de trastorno esquizoafectivo. Estoy bien mientras tome mis medicinas, pero me daba miedo que pudiera lastimar a mis hijos como lo hicieron mis padres conmigo. Cuando entendí la historia de las enfermedades mentales en mi familia, mi esposo y yo dijimos “Vamos a ponerle fin al ciclo de abuso y no vamos a tener hijos.” Cuando me enteré que estaba embarazada, no podía parar de llorar. La doctora me pasó folletos de clínicas en distintos estados. No podía seguirme recentando mis medicamentos si estaba embarazada. Manejamos 4 horas hasta Maryland para poderme realizar el aborto en un día y así no tener que faltar al trabajo. Afuera de la clínica habían monjas rezando. Adentro de ella, tuve la sensación de volver a respirar. Opté por el procedimiento de aspiración. En una escala de uno a diez, el dolor llegó al nivel ocho. De camino a casa, tuve naúseas y sangrado leve. La familia de mi esposo nos dejó de hablar y así entendimos quien realmente nos apoyaba. Fue una intersección de estigmas- enfermedad mental y aborto. No puedo vivir sin mis medicamentos y honestamente puedo decir que si no hubiera abortado, ya estaría muerta.

Anya, 36

Nueva York y California, 2003 y 2006

Apoyo enormemente a Planned Parenthood por el trabajo que hace, pero a mi me tocó estar en la sala de espera durante horas y cuando fui atendida, fue por un doctor con la mirada en blanco que no me veía a los ojos. Me desperté en una camilla a la mitad de un pasillo, rodeada de caos. Nadie me explicaba lo que pasaba. Tres años más tarde, me enteré que estaba embarazada otra vez. Recordé que tenía seguro médico así que el procedimiento me costó un total de 30 dólares. De camino, a mi novio le dio un ataque de pánico y me preguntó “¿Qué tal que estás matando a mi hijo?”. Tuvimos que pararnos para que yo pudiera manejar. Respeto que haya sido una experiencia emotiva para él. Yo no lo pienso mucho. Cuando lo platico, y la gente me contesta con cara incrédula, les explico que no hay problema, que no me siento mal. Al final acabo consolándolos.

Para leer los demás testimonios haz click aquí.

Fuentehttp://www.periodicocorreo.com.mx/

Source: Noviembre 2013

De calladoEn 1973 la Suprema Corte de Estados Unidos legalizó el aborto en ese país. En el fallo declaró que se trataba de un derecho constitucional de las mujeres, y que por lo tanto no se podía promulgar legislación que lo prohibiera. Los autoproc

De calladoEn 1973 la Suprema Corte de Estados Unidos legalizó el aborto en ese país. En el fallo declaró que se trataba de un derecho constitucional de las mujeres, y que por lo tanto no se podía promulgar legislación que lo prohibiera.  Los autoproc

En 1973 la Suprema Corte de Estados Unidos legalizó el aborto en ese país. En el fallo declaró que se trataba de un derecho constitucional de las mujeres, y que por lo tanto no se podía promulgar legislación que lo prohibiera.

Los autoproclamados “provida”, siempre ingeniosos, siguieron la estrategia de, sin buscar prohibirlos directamente, llevar a cabo iniciativas legislativas y acciones directas que impidieran de hecho la realización de abortos. Estas iniciativas fueron desde protestas (ocasionalmente violentas) en las clínicas, hasta legislaciones que impusieran regulaciones excesivas, que hicieran cerrar lentamente a las clínicas dedicadas a la salud sexual. Siempre con el objetivo de dificultar, intimidar y humillar a las mujeres que decidieran abortar.

 

En los últimos años, una de las batallas principales sobre el tema giró en torno a propuestas que obligaban a las mujeres que quisieran abortar a hacerse ecografías y mirar las imágenes del feto. A pesar de no tener ningún fin médico, este procedimiento podía quizá generar impresión, miedo o culpa, y de esta manera evitar abortos a costa del bienestar psicológico de las mujeres.

Esto mismo está ocurriendo en Uruguay, sólo que sin mediar iniciativas legislativas. Según informó la diaria el 6 de noviembre, Marta Aguñín, de Mujer y Salud en Uruguay (MYSU), denunció que existen médicos que llevan a cabo exactamente el mismo procedimiento.

De más está decir, que esta práctica no está prevista en la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Y sin embargo es una señal de uno de los problemas principales de la ley. Esta ley prevé que antes de abortar, la mujer debe pasar por un “equipo interdisciplinario” que tiene como función (según sus artículos 3° y 4°) orientar, asesorar e informar a la mujer, así como brindarle apoyo psicológico.

Esta instancia fue incluida en la ley en una negociación del Frente Amplio con el diputado del Partido Independiente Iván Posada, que fue necesaria debido a la negativa del diputado frenteamplista de Salto Andrés Lima a votar la ley. Los defensores de la obligatoriedad de la consulta con el equipo interdisciplinario aseguraron en su momento que su función no era la de evitar los abortos, sino contener y apoyar a las mujeres que decidieran interrumpir su embarazo.

Sin embargo, el hecho de que se esté forzando a las mujeres a mirar las imágenes de ecografías indica que en los hechos, las instancias pensadas para dar apoyo y contención médica y psicológica están siendo usadas para persuadir a través de la impresión, el miedo y la humillación.

Quienes buscan prohibir el aborto buscan ganar por la vía de los hechos lo que perdieron en el Poder Legislativo, la opinión pública y el electorado, y hacerlo de callados. La objeción de conciencia, prevista en la ley, también está siendo usada con este propósito, como en el caso de Salto, donde 100% de los ginecólogos se niegan a practicar abortos.

Todos sabíamos cuando se aprobó que la ley era imperfecta, y que no resolvía completamente el problema de los abortos clandestinos. Que la obligatoriedad de la consulta con un equipo interdisciplinario era denigrante, pues partía de la base de que las mujeres no pueden tomar decisiones sobre su cuerpo sin consultar con expertos. Sin embargo, la magnitud de los problemas generados por los agujeros que deja la ley y su reglamentación parecen más grandes de lo previsto.

Por esto, es necesario mantener la atención mediática y política sobre el tema. La batalla por la salud sexual no se terminó con la Ley de IVE, así como las luchas por los derechos nunca se terminan con los (fundamentales) triunfos legislativos, sino que se juegan en la implementación y en las prácticas concretas de las personas involucradas. Los triunfos obtenidos a la luz del día pueden perderse en la oscuridad de las interacciones micro, en las que los médicos y los burócratas ocupan posiciones de poder, y por eso nadie se puede quedar callado.

Fuentehttp://www.mysu.org.uy

Source: Noviembre 2013

Retos en AL para garantizar el derecho al aborto

Retos en AL para garantizar el derecho al aborto

Participantes de América Latina (AL) a la Conferencia de Aborto con Medicamentos en 2004 en Johannesburgo, Sudáfrica, decidieron impulsar acciones para articular esfuerzos en la región, y en 2005 integraron el Consorcio Latinoamericano Contra el Aborto Inseguro (CLACAI).

Los pasados 4 y 5 de noviembre se realizó en Buenos Aires, Argentina, la Segunda Conferencia Subregional Cono Sur del CLACAI.

Ya desde las palabras de apertura, Silvina Ramos (del Comité Coordinador CEDES/CLACAI-Argentina) señaló la importancia de insistir en las alianzas estratégicas y tomar en cuenta las diferencias locales para avanzar en temas como investigación, reforma legal, provisión de servicios –que en la región se ha diversificado–, líneas telefónicas o políticas de reducción de riesgos y daños.

 

Temas centrales que atravesaron paneles y discusiones a lo largo de dos días de intenso trabajo.

Especial interés generó el panel sobre “Laicismo y democracia”, ya que pesar de las orientaciones de centroizquierda de la región, aún el aborto inseguro y sus consecuencias siguen siendo un nudo que no se desata y que no existe en la agenda de los grandes medios de comunicación.

Susana Chávez Alvarado, secretaria ejecutiva de CLACAI, señaló la ausencia de estándares de calidad y si bien, dijo, se avanzó muchísimo, no se reconocen las situaciones de vulnerabilidad y no hay respuestas para las víctimas, incluso en países donde está contemplado el aborto en el Código Penal.

Si una mira el panorama en AL, hay seis países con penalización absoluta, 14 con alguna causal, y extremas penalidades en Centroamérica. “Es dramático; hay mujeres sentenciadas a 40 años, muchas ni siquiera han recurrido al aborto porque no han reconocido una emergencia obstétrica…”, dijo Chávez.

Profesionales de diversa formación y origen coincidieron en que cada vez es mayor la brecha entre la opinión pública y los tomadores de decisión.

Hay avances de modelos que operan y funcionan en la Ciudad de México, Uruguay y Brasil. Y también avances jurídicos al declarar la maternidad forzada como “degradante” y el embarazo forzado como tortura.

“Sin embargo el sistema se ensaña –abundó Chávez–; la violación del secreto profesional y la objeción de conciencia acentúan el maltrato y el castigo, y sobre todo para las más pobres funciona como un mecanismo disciplinador. En Centroamérica hay 129 mujeres procesadas…”.

Uruguay disfruta de la despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación tras muchos años de trabajo de los movimientos feministas y las organizaciones sociales, pero las relatoras Alejandra López y Lilian Abracinskas (MYSU) advirtieron que la ley está muy lejos de ser la que estos grupos promovían.

No solo cada país es diferente del otro en las dificultades que enfrenta la región, cada uno tiene dentro de sí enormes diferencias entre zonas urbanas y rurales, y las diferencias político-religiosas de los diferentes gobiernos internos.

En ese sentido, dijo Lucy Garrido (Uruguay Cotidiano Mujer): “El país resistió el gran golpe que fue el veto de (el ex presidente) Tabaré Vázquez y las maniobras posteriores de la derecha contra 100 años de laicismo, de educación laica pública y gratuita”.

Twitter: @lilianahendel

*Psicóloga y periodista.

Fuentehttp://www.cimacnoticias.com.mx/

Source: Noviembre 2013