Argentinas movilizadas por la despenalización del aborto

Alentadas por la sanción de una ley de matrimonio para personas del mismo sexo, organizaciones de mujeres de Argentina reclamaron la legalización del aborto, en el día latinoamericano a favor de la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo

 

Unas 1.000 integrantes del Colectivo de Mujeres Juana Azurduy, más conocido como Las Juanas, presentaron en distintos tribunales del país

un habeas corpus “colectivo y preventivo” para que la penalización del aborto sea declarada inconstitucional.

También pidieron que se exhorte al Poder Legislativo a adecuar la norma vigente que penaliza la interrupción voluntaria del embarazo con la normativa internacional que reconoce el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo.

“Elegimos el habeas corpus porque es la figura que protege la libertad de las personas y, en forma preventiva, pedimos que la justicia nos ampare si quedamos embarazadas y queremos interrumpirlo”, explicó a IPS Gabriela Sosa, de Las Juanas.

Sosa, que es la coordinadora de la organización en la oriental provincia de Santa Fe y una de las firmantes de la presentación, explicó que el marco político y social es muy adecuado ahora para avanzar en una norma que despenalice el aborto.

“Hace un tiempo no nos podíamos imaginar que Argentina iba a tener una ley de matrimonio igualitario y este año se logró porque hay una preocupación social por debatir estos temas y los políticos la recogen”, declaró.

Pero admitió que se ha atravesado un hándicap. En 2011hay elecciones generales y “ningún candidato va a querer agarrar la papa caliente del aborto”, ironizó la activista aludiendo a la renuencia de los políticos a pronunciarse sobre asuntos controvertidos durante las campañas.

En Argentina, el aborto es ilegal y está penalizado con cárcel, salvo cuando el embarazo es fruto de una violación, cuando la madre corre peligro de muerte o cuando la gestante “es idiota o demente”.

Pero a pesar de esta norma, cada año se producen entre 460.000 y 600.000 interrupciones voluntarias del embarazo, según el informe “Estimación de la magnitud del aborto inducido en Argentina”, elaborado por expertas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y del Centro de Estudios de Población.

En América Latina sólo Cuba –además del estado libre asociado de Puerto Rico y el Distrito Federal de México- no lo penaliza. El resto se divide entre los países que lo criminalizan sin excepción alguna -Chile, El Salvador y Nicaragua- y los que lo permiten sólo con causales muy restrictivas.

No obstante, en la región se realizan cuatro millones de abortos por año según diversas fuentes y 13 por ciento de las muertes maternas están asociadas a esta práctica en forma insegura. En Argentina, el aborto clandestino e inseguro es la primera causa de mortalidad materna, recordaron las activistas de Las Juanas.

Ante esta realidad, las organizaciones de Argentina lanzaron su iniciativa ante el Poder Judicial este martes 28, cuando el movimiento feminista de América Latina y el Caribe instituyó hace 20 años como el Día por la Despenalización del Aborto.

Amnistía Internacional se unió a esta campaña con un duro pronunciamiento sobre las consecuencias de la criminalización. “Se deben derogar todas las normas que sancionan o permiten el encarcelamiento de mujeres y niñas que buscan o tienen un aborto bajo cualquier circunstancia”, pidió Guadalupe Marengo, directora adjunta para la región.

Para la organización, la restricción a las mujeres latinoamericanas a un aborto legal y seguro provoca que “sus derechos humanos están en grave peligro”.

En Argentina, las organizaciones de mujeres desde hace varios años realizan campañas a favor de despenalizar esta práctica, pero chocan siempre con la resistencia de los sectores más conservadores.

Este año, el ambiente parece ser más favorable. Desde marzo, la Cámara de Diputados del Congreso legislativo analiza un proyecto de ley para la despenalización, respaldado por medio centenar de legisladores de distintos partidos políticos.

La iniciativa, que podría debatirse en octubre, fue presentada por la legisladora Cecilia Merchán, del movimiento izquierdista Libres del Sur, y propone legalizar la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, como ya ocurre en el Distrito Federal de México, que acoge a la mayor parte de la población de la capital de ese país.

La casi veintena de proyectos anteriores sobre el aborto nunca habían pasado de su presentación a lo largo de los años, mientras el actual ya fue analizado en comisiones, un paso previo al debate en la sala plena de diputados.

Merchán recordó a IPS que su proyecto se fundamentó en la alta cantidad de abortos que se realizan y más aún en los más de 70 mil casos de mujeres, en general pobres, que terminan hospitalizadas por prácticas inseguras.

“El año pasado, de las mujeres que ingresaron al hospital público con abortos iniciados y complicaciones derivadas, 120 murieron, esto es: cada dos días murió en Argentina una mujer por esta causa”, alertó.

La legisladora ponderó que “el clima actual es favorable” a avanzar en este tema, pues “la sociedad plantea la necesidad de tratar en el Congreso un tema que tiene severas consecuencias en la vida de tantas mujeres”.

“Asi como ocurrió con el debate sobre el matrimonio igualitario, la sociedad en su conjunto, aún los que están en contra, no quieren esconder más una realidad que involucra a tantas personas”, interpretó.

“Para nosotras el tema no es nuevo, pero notamos que ahora la exigencia de la sociedad obliga a los legisladores a discutirlo”, añadió.

También hubo pronunciamientos de sectores en otra época reacios a manifestarse como las universidades públicas. Los decanos de la UBA, por citar un caso, apoyaron en agosto la despenalización por 23 votos a favor y uno en contra.

Hubo además declaraciones a favor de parte de integrantes de la Corte Suprema de Justicia, como la jueza Carmen Argibay, quien afirmó este mes que el momento de debatir cambios en la ley sobre abortos “es ahora”.

Asimismo, y frente a la ofensiva que preparan los diputados para despenalizar la práctica, en el Senado se impulsa otro proyecto, limitado a ampliar las causales para los abortos no punibles.

La idea de algunas senadoras es que la interrupción del embarazo se permita cuando esté en riesgo la salud de la madre, entendiendo este concepto con un criterio amplio que incluye su salud física y mental.

Las organizaciones de mujeres no cuentan con el apoyo de la presidenta argentina, Cristina Fernández, quien se manifestó en contra de legalizar el aborto. No obstante, Merchán confió en que su criterio no se imponga en el debate legislativo

Fuente: http://www.noticiasparaguayas.com

Source: Octubre 2010

España: Descienden por primera vez en 15 años los abortos practicados en Cataluña

En 2009 se practicaron unas 26.000 interrupciones voluntarias del embarazo
Geli ha subrayado la “efectividad” de las políticas de su departamento

Europa Press | Barcelona

El número de abortos practicados en Cataluña descendió durante 2009 un 3% -alrededor de 900 menos-, el primer descenso registrado en la comunidad desde hace al menos 15 años, según ha avanzado este miércoles la consejera de Salud de la Generalitat, Marina Geli.

 

Esta bajada se produjo antes de que entrara en vigor la nueva Ley de Reproducción Sexual y Reproductiva e Interrupción del Embarazo, en julio de este año, algo que Geli ha circunscrito a la “efectividad” de las políticas sobre sexualidad llevadas a cabo por el departamento.

Aun así, en 2009 se practicaron alrededor de 26.000 interrupciones voluntarias del embarazo (IVE) en Cataluña -unas 70 cada día-, a lo que hay que sumar las 230 píldoras postcoitales que se suministran por jornada, según datos de la misma Consejería de enero de este año, cuando se cumplieron cuatro meses de dispensación de este fármaco en las farmacias sin receta médica.

En declaraciones a los periodistas, Geli ha defendido la continuación de las políticas de salud sexual y reproductiva en las escuelas, por ser el lugar donde los jóvenes inician sus relaciones sexuales y tratarse por tanto del “ámbito óptimo” para abordar estos temas.

A pesar de ello, ha especificado que “evidentemente” la familia debe jugar un papel en todo el proceso, porque la decisión de abortar es una decisión dura que, en muchas ocasiones, las mujeres deben tomar “en soledad” y sin el apoyo adecuado.

La consellera ha defendido que el objetivo de la nueva ley, muy criticada por organizaciones antiabortistas, es que bajen el número de interrupciones del embarazo. “Quiero imaginar una Cataluña que no tenga abortos”, ha especificado.

Geli ha considerado que las críticas a la ley llegan en muchas ocasiones de sectores que “no se la han leído”, puesto que lo que hace es “adaptar” la práctica diaria a la sociedad actual, tras décadas con el “debate secuestrado”.

Asimismo, se ha felicitado por el hecho de que su aprobación se hace “sin fracturas”, permitiendo a los profesionales que lo deseen la objeción de conciencia.

Cataluña se encuentra en estos momentos en fase de adaptación de la nueva ley, y antes de fin de año tiene previsto presentar el nuevo modelo asistencial, que contará con la participación de ciertos centros públicos en la realización de abortos.

Por el momento, las catalanas que deciden abortar deben acudir a un centro privado y abonar el coste de la intervención, precio que más tarde es abonado por la Generalitat.
Reformas en el sistema sanitario

La consellera de Salut de la Generalitat también ha defendido este miércoles la necesidad de un “pacto urgente” y “moralmente necesario” para asegurar la sostenibilidad del sistema sanitario a más de diez años vista, algo que en ningún caso debe pasar por un cambio de modelo ni por la fractura de la equidad, ha precisado.

“Yo soy reformista para mantener lo que tenemos”, ha expresado Geli, que ha insistido en la necesidad de hacer “pequeñas modificaciones” sobre el modelo actual y es necesario dotarlo de más recursos económicos si no se recortan prestaciones.

Sobre la posibilidad de introducir algún tipo de copago, la consellera ha señalado que actualmente ya existe con el pago de parte del precio de los medicamentos, y además ya es “inequitativo”, porque los parados y las personas con bajos ingresos tienen que pagar el 40% de su precio.

Fuente: http://www.elmundo.es

 

.

Source: Octubre 2010

¿Mayor acceso a la contracepción para poder alcanzar los Objetivos del Milenio?

El Informe de Datos sobre Población Mundial 2010, que proporciona indicadores socio-económicos actualizados de más de 180 países, insiste en la importancia de invertir en salud sexual y reproductiva para avanzar hacia la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (OMD).

Acaba de ser publicado en nuestro país por la Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE) El “Informe de Datos sobre Población Mundial 2010” en el marco de la campaña financiada por la Unión Europea en distintos países de la Unión.

 

El Informe contiene datos sociales y demográficos de la población mundial 2010 y su objetivo es poner cifras a una realidad, la de que sólo quedan 5 años para tener que alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y, aunque en general se han hecho algunos progresos, todavía queda mucho por hacer.

Los ODM se acordaron en la Cumbre del Milenio de Naciones Unidas en el año 2000 y 189 jefes de estado y de gobierno firmaron la Declaración del Milenio, comprometiéndose con ello a trabajar juntos para alcanzar estos objetivos. Los OMD tratan prioritariamente de mejorar la situación de las personas que viven en situación de pobreza extrema, estando la mayor parte de ellos estrechamente ligados a cuestiones relacionadas con la dinámica de la población y las condiciones sanitarias.

Los datos del Informe hacen referencia a toda unidad geopolítica con una población de al menos 150.000 personas y a todos los estados miembros de las Naciones Unidas. Por tanto proporciona indicadores socio-económicos actualizados de más de 180 países, lo que permite analizar la situación actual y contar con bases para previsiones futuras.

Factores de empobrecimiento
La mala asistencia sanitaria y el difícil acceso a los servicios en muchos de los países en vías de desarrollo son factores que contribuyen de manera significativa al empobrecimiento de la población. África registra el mayor crecimiento demográfico en términos porcentuales y las previsiones indican que su población se duplicará en 2050, situándose en torno a los 2.000 millones de personas.

Este crecimiento demográfico debería verse compensado con un aumento de la asistencia alimentaria, la educación y la salud para conseguir el objetivo de la erradicación de la pobreza extrema y del hambre. Sin embargo, pese a haberse incrementado la renta per cápita de esta región, el número de personas en situación de pobreza se ha incrementado en 100 millones aproximadamente como consecuencia del elevado crecimiento demográfico. Así mismo, el número de personas que pasan hambre en África subsahariana aumentó entre 1990 y 2007 en 46 millones de personas.

Invertir en salud sexual y reproductiva es esencial para conseguir los OMD
El acceso a la educación, la salud, el trabajo mejoran las expectativas de progreso, planificación y bienestar, permitiendo aumentar la calidad de vida de las personas y disminuir su tasa de crecimiento demográfico. Hoy los métodos anticonceptivos dan a las parejas la oportunidad de planificar el número de hijos que desean y pueden tener conforme a su situación económica, y en última instancia evitar así la pobreza. Pero en África subsahariana sólo el 17% de las mujeres tiene hoy acceso a los métodos anticonceptivos modernos. De ahí que las mujeres de esta región tengan más hijos de los que desearían tener.

La inversión en salud sexual y reproductiva, así como en planificación familiar, atención a las embarazadas y asistencia médica durante el parto es esencial para avanzar hacia la consecución de los ODM. Estas inversiones son especialmente importantes para lograr los objetivos de desarrollo establecidos en el ámbito de la salud.

¿Qué es la Federación Estatal de Planificación Familiar?
La Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE) es una organización no gubernamental, privada, independiente y aconfesional fundada en 1987, formada por asociaciones de Planificación Familiar de Andalucía, Castilla – La Mancha (Asociación Manchega de Planificación Familiar y Sexualidad), Castilla y León (Asociación de Planificación Familiar de Castilla y León), Cataluña y Baleares (APFCiB), Extremadura (Asociación Extremeña de Planificación Familiar y Sexualidad), Galicia (AGASEX), Madrid (APFM) y País Vasco (ATSEGINEZ), que trabaja por la promoción, la defensa y el libre ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de la población, con especial atención a la mujer y la juventud. La FPFE es miembro de la Federación Internacional de Planificación Familiar (IPPF), que reúne federaciones de planificación familiar de más de 180 países.

Fuente: http://www.canalsolidario.org/

 

.

Source: Octubre 2010

México: 29% de las latinoamericanas ha sufrido al menos un aborto

El Universal/GDA).- En América Latina, 29% de las mujeres ha sufrido algún aborto. En Ecuador, 36.4% de su población femenil lo ha enfrentado. Con ello, ese país se convierte en la nación con más abortos. Sin embargo, por muy poca diferencia México tiene el segundo lugar con 36.2%. A ellos les siguen Paraguay y Colombia, con 32.9% y 31.9% respectivamente. Con 18% Costa Rica es el país con menos

abortos.

 

En Venezuela, 27.1% de sus mujeres lo ha experimentado. Brasil y Uruguay bajan a 26.8% y 26.2%, respectivamente; Argentina, 25% y Chile, 21%.

Estos datos se desprenden de una encuesta acerca de hábitos sexuales realizada entre cibernautas por Grupo de Diarios de América (GDA), un consorcio integrado por los 11 periódicos con más influencia en Latinoamérica.

En el ejercicio se abordan aspectos culturales que revelan un perfil de la sociedad en temas muy particulares. Revela, por ejemplo, que 34.3% de los latinoamericanos encuestados manifestó su interés por la sexualidad cuando tenía entre 13 y 15 años.

La encuesta hecha a un universo de 13 mil 349 hombres y mujeres de entre 18 y 55 años, tiene la virtud de dar información por rangos de edad.

Según los resultados más específicos, el despertar mayor se presenta entre los 16 y 18 años en mujeres, ya que 30% de las entrevistadas lo refirió así, mientras que 39.5% de los hombres dijo haberlo sentido entre los 13 y los 15 años.

El ejercicio permitió saber que para las generaciones jóvenes el tema llegó más rápido a sus pensamientos, comparado con lo que dicen los adultos.

El 37.4% de las mujeres entrevistadas de 18 a 20 años prestó una atención mayor a la sexualidad en la adolescencia (13 a 15 años). La diferencia se marca de manera evidente, pues del grupo de mujeres de 51 a 55 años sólo 27.3% (diez décimas menos que las jóvenes) tuvo interés en el tema sexual de los 13 a los 15 años.

En cuanto a la actitud de la familia ante el tema sexual, en 38.3% de los hogares se obvia, en 30% hay una actitud neutra y en 14.9% es un tema tabú.

Las diferencias vuelven a ser evidentes, pues en 37.2% de las familias de mujeres entre 46 y 50 años el tema era prohibido. Hoy sólo 10.9% de las chicas de 18 a 20 años declaran en familia el tema ha sido tratado como un tabú.

Mejora la comunicación en la familia 
Una pregunta que también desnuda a la sociedad latinoamericana en el ámbito sexual es la que indaga acerca de cuál fue la fuente más importante sobre temas sexuales. Sólo 12.3 % de hombres y mujeres dijeron que su madre había sido la proveedora de información, 28% dijo que libros, revistas o periódicos y 24.2% que fueron amigos de su misma edad.

Sin embargo, los datos más específicos señalan que actualmente las madres se han convertido para las mujeres menores de 20 años en su más cercana fuente de información, pues 27.7% refiere que de ellas han escuchado los temas sexuales, 15.2% señala a los medios de comunicación como las fuentes de esos contenidos y 15% a los amigos.

En cambio, sólo 15.1% de las mujeres adultas (51-55 años) dijo que su madre había sido la fuente de información más importante en temas sexuales; 30.2%, las revistas, libros o periódicos y 24.2%, amigos de la misma edad.

En los hombres un dato relevante es que, después de los amigos de la misma edad (28%) y los medios de comunicación impresos (25.8%), la madre con 12% de las referencias se ha convertido en la difusora de éstos temas, ante un padre que alcanza el 6.5%.

Diario Rotativo de Querétaro

Fuente: http://rotativo.com.mx/

Source: Octubre 2010

México: Riesgo latente, el aborto inseguro en 17 estados

La penalización del aborto no frena las interrupciones de embarazos no deseados, al contrario, sólo pone en riesgo la vida de las mexicanas.

 

En vísperas del próximo 28 de septiembre, Día Internacional por la Despenalización del Aborto, las cifras revelan que cada día de 2009, fueron hospitalizadas 484 mujeres por aborto, la mayoría de los casos practicados en la clandestinidad.

 

En el país hay un retroceso luego de que en 17 de los 32 estados de la república, es un delito abortar, aún cuando el embarazo sea producto de una violación o ponga en riesgo la vida de la mujer. 

En entrevista, Raffaela Schiavon, directora de Ipas México, organización promotora de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, aseguró que la despenalización del aborto “no aumenta la demanda; visibiliza el iceberg de la problemática y evita la muerte femenina”.

Con motivo de la conmemoración, acordada en 1990 durante el V Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, Schiavon señaló que la penalización, según evidencia internacional, no reduce el aborto inducido y si expone la vida de las mujeres, sobre todo de quienes no pueden costear el procedimiento en un lugar seguro.

Un estudio reciente de El Colegio de México, la organización Population Council y el Instituto Guttmacher, precisa que durante 2006 se registraron en el país 850 mil abortos en mujeres de 15 a 44 años de edad. (33 interrupciones de gestación por cada mil mexicanas, este indicador fue de 25 por cada mil, en 1990).

La tasa de aborto en el país está por encima de la latinoamericana, que es de 31 abortos por cada mil mujeres, y también es superior que la tasa mundial, ubicada en 29 abortos por cada mil mujeres en edad reproductiva.

Cifras oficiales revelan también un aumento: en 2000 fueron hospitalizadas 160 mil mexicanas por padecimientos vinculados al aborto, este número creció a 180 mil en 2009, año en el que cada día 484 mujeres ingresaron a un hospital por aborto, según la Secretaría de Salud (SS).

Con base en dicha información, Ipas México realizó un análisis que evidenció que 85 por ciento de los reportes de las mujeres hospitalizadas por interrupción de embarazo, correspondían a abortos “no clasificados”, que incluyen complicaciones de salud derivadas de abortos mal practicados. 

La vida en juego

Un aborto en condiciones inseguras puede terminar con la vida de las mujeres. El análisis de Ipas, México precisa que de las 27 mil 150 muertes maternas registradas de 1990 a 2008, una de cada 13 muertes maternas ocurrieron a causa de complicaciones.

Del total de muertes maternas por aborto, 13 por ciento eran adolescentes y niñas. Mientras que 65 por ciento de quienes fallecieron, carecían de seguridad social. Fueron atendidas en instituciones de la SS, algunas eran beneficiarias del Seguro Popular, lo que evidencia que tenían pocos recursos.

Debido a la prohibición del aborto en la mayoría de los estados del país, existe un subregistro de la problemática, por lo que se calcula que la proporción debe ser 15 ó 20 por ciento más alta, precisó Schiavon.

Disminuye abasto de anticonceptivos

El desabasto de anticonceptivos ha disminuido en las últimas décadas, ya que en 2009, sólo 10 por ciento de las mujeres que tienen una vida sexual activa carece de métodos anticonceptivos.

Para las mujeres de 15 a 19 años de edad, la demanda insatisfecha de anticoncepción es del 25 por ciento, mientras que para las de 20 a 24 años es del 17 por ciento, según la Encuesta Nacional de Dinámica Demográfica 2009.

Además de la problemática de salud pública que significa la penalización del aborto, ésta deriva en la criminalización de las mujeres que interrumpen un embarazo, aún cuando éste sea espontáneo, situación que agrava aún más la situación de las mexicanas, dijo Elsa Conde, integrante del Pacto por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres.

La también ex legisladora citó el caso de las siete mujeres de Guanajuato, acusadas de “homicidio en relación de parentesco”, quienes a pesar de que sufrieron abortos espontáneos, y de purgar condenas de 2 a 8 años de prisión, fueron puestas en libertad por una reforma legal local, y no porque se reconociera su inocencia. 

Lo que hay que celebrar

Raffaela Schiavon reconoció que un avance en el contexto del Día Internacional por la Despenalización del Aborto es la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en la capital del país, procedimiento al que han acudido cerca de 46 mil mujeres, y una de cada cinco provenía del interior del país.

La ILE en el Distrito Federal, es considerada la legislación más avanzada de la región, aseguró Raffaela Schiavon, quien añadió que el reto en esta fecha sigue siendo que cada embarazo sea deseado, para que no exista la necesidad de un aborto.

Para que la maternidad de las mexicanas sea libre, voluntaria y segura, se requiere información, educación, acceso a métodos anticonceptivos y a la ILE.

10/GC/LR

Fuente: http://www.cimacnoticias.com

Source: Octubre 2010

México: Hay 800 mil abortos clandestinos al año

  • Asunto de salud pública que no se atiende en el país
  • En América Latina la cifra total es de cuatro millones

Pese al creciente problema de salud pública que significa el aborto clandestino, en México no se atiende como es debido y cada vez son más las mujeres que son víctimas de esta situación.

 

Se calcula que, en el país, anualmente se practican 800 mil abortos clandestinos, lo que provoca la hospitalización de 150 mil mujeres, 17 por ciento debido a complicaciones causadas por procedimientos antihigiénicos e inseguros.

El 28 de septiembre se celebró en América Latina y el Caribe el Día por la Despenalización del Aborto, acontecimiento que, sin embargo, pasó desapercibido para muchos.

En México, el Distrito Federal es la única entidad que se ha atrevido a despenalizar la práctica del aborto, abriendo centros hospitalarios para atender a las mujeres que decidan efectuarla, desafiando el parecer de la Iglesia católica y otros grupos conservadores a ultranza.

La diputada perredista Beatriz Rojas, presidenta de la Comisión de Equidad y Género de la Asamblea Legislativa del DF, dio a conocer cifras recientes sobre el aborto y su práctica clandestina. Dijo, por ejemplo, que en Brasil, Colombia, México, Perú y República Dominicana se realizan al año 2.8 millones de abortos y que, en suma, en toda la región latinoamericana son un total de 4 millones.

Noventa y cinco por ciento del total de abortos en el mundo se llevan a cabo en estos países, donde una de cada ocho muertes maternas es a causa de un aborto mal practicado. Indicó que por cada siete nacimientos, se lleva a cabo un aborto inseguro.

El aborto inseguro y clandestino representó la primera causa de mortalidad entre las mujeres de la región del Caribe y Latinoamérica, y por ello, hace 20 años en esta fecha, se instituyó el día para recordarles a los gobiernos latinoamericanos que en la actualidad seis mil mujeres mueren al año a causa de las complicaciones derivadas por la práctica clandestina de abortos.

El aborto inducido, en condiciones inseguras, en la clandestinidad, provoca una de cada tres muertes maternas y generan aproximadamente 800 mil hospitalizaciones por año en la región latinoamericana.

A la diputada local del PRD, y seguramente a miles de mujeres más, le preocupa que el aborto sea ilegal e inseguro, pues es un grave problema de salud y de justicia social que todavía se criminaliza y persigue en lugares como Guanajuato, donde las autoridades coartan los derechos a la igualdad, a la no discriminación, a la vida, a la seguridad e integridad física y psíquica, a la libertad y al derecho de vivir una vida libre de violencia.

Fuente: http://lanotamexico.com

Source: Octubre 2010

En Uruguay cada 20 minutos se practica un aborto clandestino

Este dato fue divulgado por la ONG Mujer y Salud en Uruguay (MYSU) en el marco del Día por la Despenalización del Aborto que se conmemora este martes en América Latina y el Caribe.
En Uruguay cada 20 minutos se practica un aborto clandestino

Use special care should you exercise or if the weather is hot cialis cheap ometimes you will find surgeries which can help visit website. Celebrex forces you to sunburn with less effort super active cialis.

Según informó Alejandra López, directora de la ONG MYSU, la jornada se celebra desde 1990 con el objetivo de dar visibilidad a la realidad del aborto inseguro y clandestino. La organización convocó este martes a una concentración en el Parlamento que debió ser suspendida por la lluvia.

 

Según López, en nuestro país esta fecha es una instancia para recordar una deuda que consideraran pendiente con las mujeres, “cuando en 2008 el Parlamento votó la Ley 18.426 que incluía la despenalización del aborto por la sola voluntad de la mujer hasta las 12 semanas de gestación y el ex presidente Tabaré Vázquez la vetó”.

Esta semana, la bancada de senadores del Frente Amplio analizó un proyecto de Ley, impulsado por Mónica Xavier, que apunta a legalizar la interrupción voluntaria del embarazo,

López se mostró confiada que en caso de que el Parlamento la promulgue, el Poder Ejecutivo la acompañará, ya que tanto el presidente, José Mujica, como el vicepresidente, Danilo Astori, votaron la ley en su momento y el levantamiento del veto en la Asamblea General. 

Asimismo, este lunes se firmó el decreto que reglamenta la Ley 18.426 de Defensa a la Salud Sexual y Reproductiva donde se obliga a los prestadores de salud a asesorar a las mujeres para evitar abortos en condiciones de riesgo.

La directora de MYSU no cree que esta reglamentación sea un avance sustancial en materia de normativas sanitarias, sí una muestra de voluntad política por parte del Gobierno. 

“La ley es una herramienta importante. No es que la desmerezcamos pero la ubicamos en su justo término. Porque Uruguay tiene decretos sanitarios desde por lo menos el año 1997 cuando se incorpora la anticoncepción en los servicios públicos y la ordenanza 369 que es una de las vinculadas a la salud sexual y reproductiva vigente desde el año 2004. Si previamente no se implementó no fue porque no existiera una ley”, sostuvo.

Según los datos de la ONG, unas 33 mil mujeres al año acuden a este tipo de alternativas ilegales en Uruguay y muchas de ellas “acaban en el hospital con fuertes hemorragias y abortos a medio término”.

Fuente: http://www.espectador.com

Source: Octubre 2010

Perú: Despenalización del aborto se debatirá con la última legislatura

En espera. Tema aún sigue En manos de la comisión especial revisora del código penal. A mediados de diciembre el tema pasará al pleno que lo debatirá recién entre enero y febrero.

“La despenalización del aborto se debatirá en la próxima legislatura”. Así lo dio a conocer el presidente de la Comisión Especial Revisora del Código Penal, Carlos Torres Caro, al cumplirse un año desde que la citada mesa de trabajo aprobara la despenalización de esta práctica médica. Es más, precisó que -recién-  a mediados de diciembre iban a entregar el trabajo de la comisión. Este y otros temas serán debatidos en la última legislación parlamentaria.

 

Al respecto, Rossina Guerrero, psicóloga de Promsex, indicó que la penalización no ha reducido el aborto en el país, sino que, por el contrario, “ha motivado que muchas mujeres con embarazos no deseados (víctimas de violación o cuyos hijos ponen en peligro sus vidas) lo hagan clandestinamente y poniendo sus vidas en riesgo”.

Protocolo del terapéutico

En tanto, otro tema que está en la agenda, pero del Ministerio de Salud, es la publicación del aborto terapéutico. María Ysabel Cedano, coordinadora de la Línea Jurídica de DEMUS, indicó que esta guía también debe salir pronto, pues servirá para evitar un posible daño a la gestante cuyo feto no tiene posibilidades de vida.

El dato

Experiencia. El aborto eugenésico y por violación es una práctica que ya se despenalizó en varios países como Argentina, Uruguay, Colombia y México.

Fuente: http://www.larepublica.pe

Source: Octubre 2010

¿Metas o aspiraciones del milenio?

Fue en septiembre de 2000 cuando 189 países miembros de las Naciones Unidas adoptaron la Declaración del Milenio. Un documento que incluía compromisos y metas para la erradicación de la pobreza, la promoción del desarrollo social y la protección del medioambiente.

 

Desde entonces, mucha de la cooperación internacional, así como ejercicios de planificación económica y social de gobiernos de países en

desarrollo gravitaron alrededor del avance de lo que en adelante se ha conocido como los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

Dentro de los ODM que más han resonado está reducir en un 50 por ciento la proporción de personas que viven en pobreza extrema, la proporción de personas que sufren hambre y de aquellos que no tienen acceso a agua potable. También hemos escuchado de una meta para que niños y niñas —por igual— sean capaces de completar el nivel de educación primaria y tengan igual acceso a todos los niveles de educación. Otra tiene que ver con reducir la mortalidad materna e infantil en dos terceras partes, y revertir la propagación del VIH-Sida, malaria y otras enfermedades.

En aquel momento se fijaron un horizonte de 15 años, pero con una particularidad: el año que sería tomado como base sería 1990. Es decir, se daban 10 años “de ventaja” para no arrancar enteramente de cero. Para aquel entonces el 2015 quedaba muy lejos, quizás lo suficiente para facilitar compromisos de quienes en ese momento tenían a su cargo la conducción política de sus respectivos países.

Hoy es el 2010 y estamos a menos de 60 meses de la línea de llegada. Ya se comienza a generar alguna ansiedad y sentido de urgencia. Tanto, que durante la Asamblea de Naciones Unidas que tuvo lugar la semana recién pasada en New York se dedicó un espacio para la evaluación de los ODM.

A pesar de ser una aspiración noble y bien intencionada para toda la humanidad, los ODM tampoco han estado exentos de crítica. Algunos han señalado que las metas son demasiado ambiciosas para algunas regiones del mundo. Por ejemplo, en el caso de África subsahariana, de acuerdo a su trayectoria de desarrollo social, tendría que dar un giro espectacular para poder cumplir tales compromisos.

Sin embargo, también se reconoce que los ODM han tenido otros efectos colaterales positivos. Por ejemplo, revertir una tendencia de reducciones en ayuda internacional que siguió la Guerra Fría. Así también, han contribuido a cambiar el paradigma de la cooperación internacional para el desarrollo, antes anclado más en insumos —e.g. cantidad de centros de salud construidos— que en resultados —e.g. reducir la tasa de mortalidad materna—. Personalmente creo que si estas dos externalidades fueran el único saldo que nos dejaran los ODM, ya se le habría hecho un gran favor al mundo en desarrollo.

Dentro de los informes que circularon previo a la Cumbre de Naciones Unidas hay un artículo elaborado por el Centro para el Desarrollo Global, cuyos autores fueron Benjamín Leo y Julia Barmeier. Se lo recomiendo. En poco más de 15 páginas trata de salirle al paso a una crítica que se ha hecho al monitoreo de avances y retrocesos en ODM: concentrarse en tendencias agregadas (globales o regionales), minimizando con ello comportamientos diferenciados a nivel de país. Construyen un índice relativamente sencillo, que evalúa la trayectoria en el cumplimiento de los ODM a nivel nacional, y se lo aplican a un grupo de 139 países, fundamentalmente aquellos de renta baja y media.

Dentro del grupo de países de renta baja la revelación es Honduras, punteando en primer lugar. Y dentro de los coleros están Burundi, la República Democrática del Congo, Afganistán y Guinea Bissau. En el grupo de países de renta media aparecen China, Ecuador y Túnez como los mejores; y Bulgaria, Gabón y las islas Marshall como los más rezagados. Guatemala forma parte del grupo de mejor desempeño entre los países de renta media.

Los resultados generales del análisis dejan dos buenas noticias y plantean dos tareas pendientes. Las buenas nuevas son que el indicador con mejor desempeño en toda la muestra de países es el de igualdad de género; por otra parte, los países de renta baja (países más pobres) tienen un buen desempeño en el indicador de reducción de pobreza extrema. Las tareas pendientes tienen que ver con mejorar el desempeño relativo a VIH-Sida y mortalidad materna.

Aunque quedan algunos años para el 2015, ya se pueden observar ciertas tendencias. Algunas de ellas corroboran lecciones ya recogidas en la literatura del desarrollo desde hace algunos años atrás. Menciono tres: primero, países en conflicto o con altos índices de violencia tendrán más dificultad para cumplir con los ODM; segundo, cada vez es más clara la relación positiva que hay entre desarrollo, calidad institucional, crecimiento económico y niveles de ingreso; y tercero, apostarle demasiado a la cooperación internacional para salir del atraso es arriesgado y no garantiza un final feliz. Es mucho mejor negocio tratar de hacerlo con recursos propios.

Fuente: http://www.prensalibre.com

Source: Octubre 2010

Aborto: cuestión de derechos y de justicia

Un informe de la ONU para Argentina de diciembre del pasado año sostiene que el uso de anticonceptivos y la atención prenatal están extendidos aunque distan de ser universales, y que la fecundidad adolescente se mantiene en niveles relativamente altos. Además, afirma que la tasa de mortalidad materna muestra altibajos y no se puede realizar una proyección firme hacia el futuro.

 

ID Card: A thing issued to each and every Part D plan member as proof of eligibility for prescription benefitsenhancements viagra male cialis and. extreme moodiness, restlessness, or sleep problems how or does viagra cost at cialis much walgreens a mid back pain, blood within your urine, minimal urinating viagra cialis comparison.

 

Un informe de la ONU para Argentina de diciembre del pasado año sostiene que el uso de anticonceptivos y la atención prenatal están extendidos aunque distan de ser universales, y que la fecundidad adolescente se mantiene en niveles relativamente altos. Además, afirma que la tasa de mortalidad materna muestra altibajos y no se puede realizar una proyección firme hacia el futuro. Dice el informe: “Lo alarmante es que las mujeres en Argentina se mueren por causas evitables. Un 29 por ciento de las muertes maternas en el 2006 se debieron a complicaciones de aborto y es esta la principal causa de muerte materna, seguida por causas obstétricas indirectas (19%), causas obstétricas directas (15%), sepsis y otras complicaciones principalmente relacionadas con el puerperio (13%), trastornos hipertensivos, edema, proteinuria en el embarazo, parto y puerperio (12%), hemorragia posparto (8%) y hemorragia anteparto (4%).

El peso de las complicaciones de aborto como causa de muerte materna ha permanecido casi constante en los últimos 15 años”. Repetimos: la principal causa de muerte de mujeres en nuestro país es por situaciones de aborto. Las mujeres en Argentina se mueren por causas evitables. El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi) ha elaborado, también, una recomendación en la cual da cuenta de la desigualdad que viven las mujeres frente a estas situaciones, de acuerdo con las condiciones socioeconómicas que las determinan. Con recursos, las mujeres pueden comprar pastillas anticonceptivas, la píldora del día después, acceder al sistema de salud y hasta a un aborto en condiciones de salubridad, aunque clandestinamente.

Sin recursos, las mujeres no encuentran en los centros de salud públicos métodos anticonceptivos y/o de emergencia y, en caso de un embarazo no deseado, o se ven forzadas a continuar con la situación o arriesgan su vida frente a una práctica de aborto clandestina y en pésimas condiciones que, en algunos casos, termina con sus vidas. Es decir, nos encontramos frente a situaciones de injusticia social. No vamos a entrar en las amplias aristas del debate. Son diversas las causas por las cuales una mujer decide interrumpir un embarazo inviable. Resulta fundamental, entonces, escuchar las experiencias de las mujeres víctimas de un sistema que controla sus cuerpos y que refuerza el mito de “sos mujer si sos madre”.

En este sentido, mujeres, niñas y adolescentes son forzadas a continuar –como sea y bajo las condiciones que sea– con embarazos no deseados, producto de violaciones, de relaciones en las que hay abuso de poder, violencia, etcétera. Por su parte, los medios muestran que, en primer lugar, las temáticas de género no son parte de sus agendas cotidianas y, que, cuando lo son, la construcción de sentido común se realiza apelando predominantemente a voces de varones: sacerdotes, médicos, políticos. Sin embargo, son las mujeres y las organizaciones que luchan día a día por sus derechos las que tienen la “voz autorizada” para hablar de sus propios temas.

El contexto social y político nos invita a debatir profundamente y sin hipocresías esta problemática que tiene que ver con la vida de las mujeres y con el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos. Y decimos sin hipocresía, porque la práctica de interrumpir un embarazo ha existido, existe y existirá. El asunto es que mientras el aborto se realice clandestinamente, por un lado, continuará puesta en riesgo la vida de muchas mujeres –generalmente pobres–, y la tasa de mortalidad materna aumentará irremediablemente; por el otro, permanecerá vigente el gran negocio de médicos que en hospitales públicos se niegan a realizar esas prácticas pero en los circuitos privados cobran miles de pesos por hacerlo, perpetuando así un sistema injusto, ilícito e hipócrita.

El lema de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito es “Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir”. Mientras en los establecimientos educativos no se imparta educación sexual integral y laica, mientras los hospitales y centros de salud públicos no entreguen anticonceptivos, mientras el aborto siga penalizado en Argentina, seguiremos lamentando que nuestras mujeres se mueran por causas evitables.

Fuente: http://www.elsolonline.com

Source: Octubre 2010