Preocupan los abortos mortales en Argentina

Un informe de las Naciones Unidas dijo que las complicaciones en la interrupción de embarazos representan 29 por ciento de causas de muerte materna.
El aborto como causa principal de muerte materna constituye una constante en Argentina en los últimos 15 años, sostuvo el informe sobre Situación de Población de Naciones Unidas, y manifestó que en 2006 el 29 por ciento de los fallecimientos maternos se debieron a complicaciones en la interrupción del embarazo.

 

El índice de mortalidad materna en el país “de un nivel de 7 muertes por cada 10.000 nacidos vivos (1980) llegó a un mínimo de 3,8 en 1997 y 1998 y 3,5 en 2000”, sostuvo el reporte. En ese sentido, manifestó que la tasa “luego ascendió y se mantuvo en valores nunca inferiores a 4,0 hasta el presente (2007)”.

El informe consideró que “si esta tendencia se mantiene, la Argentina difícilmente cumplirá con lo establecido en los Objetivos del Milenio: disminuir, para el año 2015, en tres cuartas partes la mortalidad materna del año 1990”.

El informe del Fondo de Población de Naciones Unidas (UNPFA) reportó que un 29 por ciento de las muertes maternas en 2006 se debieron a complicaciones de aborto y afirmó que “es esta la principal causa de muerte materna”.

Las otras causas de muerte materna son: obstétricas indirectas (19%), causas obstétricas directas (15%), sepsis y otras complicaciones principalmente relacionadas con el puerperio (13%), trastornos hipertensivos, edema, proteinuria en el embarazo, parto y puerperio (12%), hemorragia posparto (8%) y hemorragia anteparto (4%). El organismo afirmó que una estimación reciente ubicó el número anual de abortos en el país entre 372.000 y 522.000 casos.

En Argentina, la tasa de adolescentes embarazadas es de 64 por mil, mientras el índice varía en las provincias, en cinco de las cuales es superior al 80 por mil, reveló ayer el informe. Se trata de Chaco, Formosa, Misiones, Santa Cruz y Santiago del Estero.

Según el estudio, difundido en la ciudad de Buenos Aires por el UNFPA, la tasa de embarazo adolescente de 64 por mil en el país está por debajo del promedio de América Latina y el Caribe (72,2 por mil) y de América del Sur (81,5 por mil).

El relevamiento mostró que el porcentaje de nacimientos de madres de menos de 15 años es del 3 por ciento del total del país, pero asciende en Chaco (5,5 por ciento), Formosa (4,7 por ciento) y Santiago del Estero (4,2 por ciento).

Según el estudio, los adolescentes representan una cuarta parte de la población total del país y la mayoría empieza estudios primarios, pero muchos no concluyen el nivel secundario. “La exclusión del sistema educativo aumenta con la edad, pasando de un 4 por ciento en los niños y las niñas de entre 6 y 12 años a 53 por ciento en jóvenes de 18 a 22′, precisó el reporte.

Para los jóvenes, “la oferta de empleo es limitada y se requieren niveles educativos cada vez más altos para ocupar puestos de trabajo”, expresó el estudio.

Fuente: http://www.diariodecuyo.com.ar/

 

.

Source: Marzo 2010

FLASOG: "Límites y precauciones a tomar"

La Federación Latino Americana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología (Flasog) editó un manual sobre el uso del misoprostol, que también se puede consultar en su página web www.flasog.org. El trabajo, que recoge resultados de múltiples estudios, señala que el misoprostol está indicado “en todos los casos en que se requiera la interrupción segura del embarazo, sea en el primer o en el segundo trimestre de gestación”.

 

Prescription drugs can boost the results of alcohol brand generic cialis vs PO mg times daily buy cialis brand. Even my Pharmacist had not been aware of Staxyn yet brand generic cialis vs.

No se recomienda el uso de ese medicamento para un aborto en mujeres con las siguientes condiciones: disfunciones hepáticas severas, sospecha de embarazo ectópico, coagulopatías o tratamiento actual con anticoagulantes, o alergias a las prostaglandinas. La Flasog agrupa a las sociedades y federaciones de la especialidad, incluida la argentina.

El manual indica que hasta las 9 semanas de embarazo el aborto con misoprostol “puede ser usado sin requerir hospitalización de la mujer”. En la interrupción del embarazo de 10 semanas o más, “sea cual fuese la indicación, es imprescindible que la paciente permanezca en el hospital”, hasta la finalización del proceso abortivo.

El sitio de Women on Waves, que brinda información sobre el aborto con medicamentos, explica: “La experiencia y los riesgos de un aborto causado por misoprostol son similares a los causados por un aborto espontáneo. El aborto espontáneo ocurre en el 10% de los embarazos. Por lo tanto, el tratamiento de las complic aciones es el mismo que en los abortos espontáneos. Si hay un problema, la mujer siempre puede concurrir a un hospital o a un médico. El médico la va a tratar como si hubiera tenido un aborto espontáneo”.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/

 

.

Source: Marzo 2010

Nicaragua: Aborto terapéutico debió mantenerse

El diputado del Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, Wálmaro Antonio Gutiérrez Mercado, expresó ayer que la figura del aborto terapéutico debió mantenerse en el Código Penal (Ley 641) cuando se aprobó y así votó cuando se discutió ese capítulo de la legislación penal; sin embargo, Gutiérrez no considera conveniente reformar la Ley 641 y más bien demandó una pronta resolución de la Corte Suprema de Justicia, CSJ, a los recursos de inconstitucionalidad presentados en su momento.

Gutiérrez Mercado reaccionó así a la iniciativa de ley de Reforma al Código Penal que la semana recién concluida presentaron varios diputados liberales y del Movimiento Renovador Sandinista, MRS, ante la Primera Secretaría del Parlamento para modificar el artículo 143 de la legislación penal con el fin de reestablecer la figura del aborto terapéutico.

 

“No es conveniente reformar el Código Penal con tan poco tiempo de haberse aprobado porque eso es tocar derechos y garantías de los nicaragüenses”, señaló Gutiérrez, para luego insistir en que es preferible que la Corte Suprema de Justicia “haga su trabajo” y se pronuncie lo antes posible en torno los recursos de amparo y recursos de inconstitucionalidad que varias organizaciones civiles presentaron en su momento contra el Código Penal, particularmente, contra la eliminación del aborto terapéutico.

Según Gutiérrez, no es “parchando el Código Penal”, que se va a resolver el problema. “Basta con que la Corte Suprema haga su trabajo. Yo voté a favor de mantener la figura del aborto terapéutico, pero no me parece conveniente en este momento tocar el Código Penal”, insistió Gutiérrez.

La reforma a la legislación penal presentada por Jamileth Bonilla, Víctor Hugo Tinoco y José Pallais, entre otros 20 diputados, restablece la posibilidad de que una comisión de tres médicos dictamine la necesidad de interrumpir el embarazo cuando la vida de la mujer y/o del niño corre peligro.
Aborto por simple decisión
Mientras tanto, Ana María Pizarro, miembro del Movimiento Autónomo de Mujeres, MAM, dijo que ella en particular ha luchado desde hace treinta años por el aborto “libre y seguro” para todas las mujeres.

Sin embargo, esta iniciativa que flexibiliza la penalización del aborto terapéutico, aún no la complace, porque lo que desearía es un aborto “simplemente por la propia decisión de las mujeres”.

Por su parte, Azahalea Solís, presidenta del MAM, manifestó que esta iniciativa por lo menos es un primer paso en la demanda eterna que le han hecho las mujeres a los diputados, que es legislar a favor de ellas.

“Es un primer paso que lo consideramos importante porque no es posible que se sigan muriendo mujeres porque la ley las obliga a no poder hacerse un aborto terapéutico”, manifestó Solís en alusión a la ley de Reforma al Código Penal.

Por: Ary Neil Pantoja y Leonor Alvarez

Fuente: http://www.elnuevodiario.com.ni

 

.

Source: Marzo 2010

“Es una solución a la gran demanda”. ¿Como funciona en México DF, donde es legal?

El aborto con medicamentos no sólo se extiende en países donde el acceso al aborto está restringido. También en aquellos en los que la práctica es legal, como en la ciudad de México y en Portugal, bajo dos pilares: es una tecnología que disminuye los costos para el sistema de salud, al tiempo que le permite una mayor intimidad a la mujer con su decisión y el proceso de interrupción de la gestación.

 

 

El Distrito Federal mexicano legalizó la interrupción voluntaria de un embarazo (IVE) hasta la semana 12ª del proceso gestacional en 2007. Más allá de ese plazo también está permitido en determinadas circunstancias.

En diálogo con Página/12, el médico Patricio Sanhueza, coordinador de Salud Reproductiva de la ciudad de México, detalló a este diario cómo se está implementando la ley.

–¿Fue difícil que los médicos aceptaran llevar adelante abortos legales?

–Sí, fue difícil. Más del 80 por ciento se declararon objetores de conciencia. Finalmente, un 10 por ciento dijo que sí, que haría abortos. Y con ellos se empezó. El plantel se mantuvo más o menos estable en estos años.

–¿Por qué hay tanta resistencia entre los médicos?

–Es un tema complejo. Hay un sector que no quiere hacer abortos porque se declara católico, porque es religioso, y cree de verdad que está haciendo algo malo. Es válido. Hay otro grupo que no lo quiere hacer en el sector público pero sí lo hace en una clínica privada. El médico no se quiere ver expuesto públicamente, no quiere que se sepa que da servicios de abortos por la estigmatización, que es un fenómeno mundial en este tema. Es un tema tan álgido que la piedra angular para implementar un programa de este tipo es tener respeto por la decisión de la mujer y de los médicos. Los que entraron al programa son médicos muy sensibles, que han visto morir a mujeres pobres por abortos inseguros. Tenemos que pensar que el aborto es un último recurso. Lo principal es la prevención de los embarazos no deseados.

–¿Cuántos abortos realizan mensualmente en la ciudad de México?

–Alrededor de mil. Desde que se implementó la ley llevamos realizados 37 mil.

–¿Se practican con medicamentos?

–Sí, en la mayoría de los casos. La indicación es cuando el embarazo no supera las nueve semanas, que sea intrauterino, que la mujer no tenga alergias al misoprostol, que es la droga que usamos, ni problemas de coagulación. En estos casos la efectividad es del 85 por ciento. Se le suministra la medicación y el aborto se produce en la casa. Previamente las mujeres pasan por una consejería, con una trabajadora social o una enfermera, que les ofrece distintas alternativas: continuar con el embarazo, dar luego a la criatura en adopción, o abortar. Si no se produce el aborto, luego se le realiza la práctica en quirófano en el hospital. Tenemos una línea telefónica para que se puedan comunicar si tienen temores o dudas. El aborto con medicamentos es una solución a la gran demanda de los servicios. Es un procedimiento que no tiene contraindicaciones serias. El 80 por ciento de las señoras llega al servicio antes de las nueve semanas del proceso gestacional.

En Portugal los abortos no son punibles en casos de malformación fetal, si corre riesgo la salud física o psíquica o la vida de la mujer o si la gestación fue producto de una violación. En 2007, una reforma legal consagró el derecho a la interrupción voluntaria de embarazo, es decir, sin otro requisito que la voluntad de la mujer, dentro de las primeras diez primeras semanas de embarazo. El 76 por ciento de los abortos legales se realizan en hospitales públicos. Son unos veinte mil al año, según informó Duarte Vilar, director ejecutivo de la Asociación para la Planificación Familiar, de Lisboa, en el marco de la Conferencia de ICMA (ver nota central). La casi totalidad de los abortos se realizan con medicamentos, señaló.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar

Source: Marzo 2010

Aborto con medicamentos: socorro desde la web

Cada vez más mujeres que deciden interrumpir voluntariamente un embarazo en América latina recurren a un aborto con medicamentos y lo realizan en la intimidad de sus hogares, más allá de las restricciones legales que hay en cada país. Así lo hizo Gladys, una porteña treintañera, madre de tres hijos, que acaba de relatar su experiencia en www.womenonweb.org, el sitio que nació en Europa para ayudar a acceder a un

aborto a mujeres de países donde está criminalizado: les envían las píldoras por correo postal –si no las consiguen localmente– y les brindan supervisión “telemédica”, además de consejería, contención y apoyo de especialistas por e-mail. “Recibimos consultas de toda Latinoamérica, incluida Argentina, de mujeres que buscan un aborto seguro”, confirmó a este diario la portuguesa Cecilia Costa, a cargo, desde Lisboa, del vínculo con las mujeres de habla hispana.

 

Costa fue una de los doscientos participantes, entre ellas cuatro argentinas, que se congregaron durante tres días en la capital de Portugal para participar de la conferencia mundial del Consorcio Internacional por el Aborto con Medicamentos (ICMA, por su sigla en inglés), una organización que desde 2002 se dedica a la promoción del acceso a esta práctica y que ha desarrollado un paquete informativo para mujeres, profesionales de la salud y decisores políticos traducido en siete lenguas al que se puede acceder en www.medicalabortion consortium.org.

La cumbre en Lisboa reunió a activistas “por el derecho al aborto legal y seguro”, a investigadores y profesionales de la salud de 56 países de Europa, Asia, Africa, Oceanía y América. Página/12 fue el único medio presente. El impacto y la expansión del aborto con medicamentos en todo el mundo fueron los ejes del encuentro.

“El aborto con medicamentos ha transformado la gestión de esta práctica en contextos de ilegalidad. Por primera vez las mujeres disponen de un método seguro y eficaz, que puede ser suministrado por ellas mismas y no precisan intervención médica”, destacó en diálogo con Página/12 la peruana Susana Chávez, secretaria ejecutiva del Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (Clacai), una iniciativa que reúne a integrantes de organizaciones de mujeres, investigadores y proveedores de servicios de la región. Es una de las cuatro redes que forman parte de ICMA.

“Mañana trabajo”

“Aborté ayer y acá estoy, un día después, contando mi experiencia para quien esté pasando por esto ahora. Sepan que Women on Web las va a ayudar y no se van a sentir solas”, contó Gladys en el sitio de la organización después de realizarse el aborto en su casa, unos días atrás. “Era lo que sentí que tenía que hacer. Ya tengo hijos y mis circunstancias personales me hicieron tomar la decisión”, escribió. “El servicio de ayuda en línea de Women on Web, que trabaja bajo la supervisión directa del médico, le ayudará cada vez que lo necesite”, se aclara en el site. Gladys está casada y vive en la ciudad de Buenos Aires. Se definió como cristiana. Dijo que sólo comentó su decisión con su marido, y que él la apoyó.

La entidad que gestiona el sitio, en la que trabaja la portuguesa Cecilia Costa, envía a los países donde el aborto no está legalizado ni la medicación indicada para la interrupción del embarazo. A cambio, pide una donación de un mínimo de 70 euros –unos 370 pesos– para poder mantener el servicio. A la Argentina demora en llegar el sobre entre 12 y 14 días. “Aunque sé que era lo que tenía que hacer, no deja de ser angustiante”, relató Gladys. Y siguió: “Women on Web respondió todos mis mails, la angustia y ansiedad esperando el paquete me hacían escribirles todos los días, y al instante recibía los mensajes tranquilizadores. Mañana trabajo nuevamente y tengo que hacer como si nada pasó. Espero que mi relato las ayude: hace quince días me ayudó a mí leer las historias de otras mujeres que pasaron por mi situación y fueron de gran ayuda”.

Drogas esenciales

El tratamiento que envía Women on Web combina dos drogas: misoprostol y mifepristona. La segunda no está autorizada en el país, pero sí en Estados Unidos y Europa. Por eso en Argentina como en el resto de América latina el fármaco usado para interrumpir voluntariamente un embarazo es el misoprostol. El aborto no punible a A. G., la niña de 15 años de Comodoro Rivadavia violada por su padrastro, que recurrió a la Justicia para poder terminar con esa gestación forzada, se realizó días atrás con medicamentos en un hospital público de la ciudad chubutense de Trelew.

El misoprostol se vende en las farmacias, con receta, bajo el nombre comercial de Oxaprost. Protege a quienes tienen úlcera gástrica de los efectos indeseables de los antiinflamatorios. Cada caja de Oxaprost trae 16 comprimidos y cuesta unos 230 pesos en el ámbito metropolitano. Sin embargo, en algunas ciudades más alejadas de la Capital Federal su precio puede llegar a 400 pesos o más. Pero las mujeres, muchas veces, no consiguen un médico que les haga una receta. Algunas farmacias “amigables” venden las píldoras por unidad. En el mercado negro se puede conseguir a 50 pesos o más cada pastilla. Se requieren alrededor de 12 comprimidos, según el caso. El sitio www.me dicalabortionconsortium.org publica las aclaraciones necesarias. También existe la línea 011-156-664-7070 denominada “Más información, menos riesgos” (ver aparte).

En realidad, el aborto con misoprostol es una técnica que se utiliza hace ya más de una década en la Argentina como en el resto de América latina, y hace unos veintes años que está disponible en Europa. El boca en boca permitió que las mujeres lo conocieran. “Es una tecnología revolucionaria que ha introducido un cambio significativo en el acceso al aborto seguro porque salva la vida de las mujeres y resguarda su privacidad”, coincidió la investigadora argentina del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes) Silvina Ramos, oficial de enlace de las cuatro redes regionales de ICMA. “Las mujeres deciden un aborto independientemente de las restricciones legales. En la Argentina se usa el misoprostol como en prácticamente todos los países de América latina”, apuntó. También participaron de la Conferencia las argentinas Mariana Romero, médica e investigadora del Cedes, y la ginecóloga Sandra Vázquez, del Servicio de Adolescencia del Hospital Argerich, de la Ciudad de Buenos Aires, donde se desarrolla un programa de consejería pre y posaborto dirigida a jóvenes que llegan con embarazos no deseados y manifiestan su decisión de no continuarlos.

“Es una realidad que el aborto con medicamentos se expande en la región. Si se observa cómo han evolucionado las ventas de misoprostol en América latina, se verá que han crecido notablemente y no creo que la gastritis haya aumentado mucho en nuestros países”, apuntó a este diario el peruano Luis Tavara, coordinador del Comité de Derechos Sexuales y Reproductivos de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (Flasog). Existen unas 17 marcas de misoprostol comercializadas en América latina. Paraguay es el único caso en el que sólo se encuentra en forma clandestina. Hay también píldoras falsas que circulan en un mercado negro y además, se ofrecen por Internet y a través de correos electrónicos, como los medicamentos para las disfunciones sexuales, se comentó en el marco de la Conferencia de Lisboa.

“El misoprostol está incluido dentro del listado de drogas esenciales de la Organización Mundial de la Salud”, subrayó Tavara. La mifepristona también. Además de producir un aborto, el misoprostol tiene otros usos en obstetricia. De hecho, es muy utilizado en las maternidades argentinas.

La expansión del aborto con medicamentos está demostrando ser un mecanismo de acceso a una interrupción voluntaria de embarazo, una estrategia de reducción de daños, que las propias mujeres promueven ante la falta de políticas sanitarias que garanticen los abortos sin riesgo con la mejor tecnología disponible en países como la Argentina. Sacarlas de la clandestinidad es una responsabilidad del Congreso.

“Es una solución a la gran demanda”

El aborto con medicamentos no sólo se extiende en países donde el acceso al aborto está restringido. También en aquellos en los que la práctica es legal, como en la ciudad de México y en Portugal, bajo dos pilares: es una tecnología que disminuye los costos para el sistema de salud, al tiempo que le permite una mayor intimidad a la mujer con su decisión y el proceso de interrupción de la gestación.

El Distrito Federal mexicano legalizó la interrupción voluntaria de un embarazo (IVE) hasta la semana 12ª del proceso gestacional en 2007. Más allá de ese plazo también está permitido en determinadas circunstancias.

En diálogo con Página/12, el médico Patricio Sanhueza, coordinador de Salud Reproductiva de la ciudad de México, detalló a este diario cómo se está implementando la ley.

–¿Fue difícil que los médicos aceptaran llevar adelante abortos legales?

–Sí, fue difícil. Más del 80 por ciento se declararon objetores de conciencia. Finalmente, un 10 por ciento dijo que sí, que haría abortos. Y con ellos se empezó. El plantel se mantuvo más o menos estable en estos años.

–¿Por qué hay tanta resistencia entre los médicos?

–Es un tema complejo. Hay un sector que no quiere hacer abortos porque se declara católico, porque es religioso, y cree de verdad que está haciendo algo malo. Es válido. Hay otro grupo que no lo quiere hacer en el sector público pero sí lo hace en una clínica privada. El médico no se quiere ver expuesto públicamente, no quiere que se sepa que da servicios de abortos por la estigmatización, que es un fenómeno mundial en este tema. Es un tema tan álgido que la piedra angular para implementar un programa de este tipo es tener respeto por la decisión de la mujer y de los médicos. Los que entraron al programa son médicos muy sensibles, que han visto morir a mujeres pobres por abortos inseguros. Tenemos que pensar que el aborto es un último recurso. Lo principal es la prevención de los embarazos no deseados.

–¿Cuántos abortos realizan mensualmente en la ciudad de México?

–Alrededor de mil. Desde que se implementó la ley llevamos realizados 37 mil.

–¿Se practican con medicamentos?

–Sí, en la mayoría de los casos. La indicación es cuando el embarazo no supera las nueve semanas, que sea intrauterino, que la mujer no tenga alergias al misoprostol, que es la droga que usamos, ni problemas de coagulación. En estos casos la efectividad es del 85 por ciento. Se le suministra la medicación y el aborto se produce en la casa. Previamente las mujeres pasan por una consejería, con una trabajadora social o una enfermera, que les ofrece distintas alternativas: continuar con el embarazo, dar luego a la criatura en adopción, o abortar. Si no se produce el aborto, luego se le realiza la práctica en quirófano en el hospital. Tenemos una línea telefónica para que se puedan comunicar si tienen temores o dudas. El aborto con medicamentos es una solución a la gran demanda de los servicios. Es un procedimiento que no tiene contraindicaciones serias. El 80 por ciento de las señoras llega al servicio antes de las nueve semanas del proceso gestacional.

En Portugal los abortos no son punibles en casos de malformación fetal, si corre riesgo la salud física o psíquica o la vida de la mujer o si la gestación fue producto de una violación. En 2007, una reforma legal consagró el derecho a la interrupción voluntaria de embarazo, es decir, sin otro requisito que la voluntad de la mujer, dentro de las primeras diez primeras semanas de embarazo. El 76 por ciento de los abortos legales se realizan en hospitales públicos. Son unos veinte mil al año, según informó Duarte Vilar, director ejecutivo de la Asociación para la Planificación Familiar, de Lisboa, en el marco de la Conferencia de ICMA (ver nota central). La casi totalidad de los abortos se realizan con medicamentos, señaló.

Por Mariana Carvajal. Página 12

Fuente: http://miradaprofesional.com/

Source: Marzo 2010

Salud EE.UU: Mortalidad materna se duplicó en 20 años

Nueva York, mar (IPS) – Estados Unidos invierte más que cualquier otro país en prevenir la mortalidad materna, pero cada vez más mujeres pierden la vida. La morbilidad ya supera a la mayoría de los países industrializados.

 

El estudio de Amnistía Internacional que divulgó los datos coincide con otros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo

Económicos (OCDE) y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La investigación “Maternidad: peligro de muerte” señala que la mortalidad durante el embarazo y el parto se duplicó en Estados Unidos en los últimos 20 años. De 6,6 cada 100.000 nacidos vivos, en 1987, pasó a 13,3 en 2006.

De las cuatro millones de mujeres que dan a luz cada año en Estados Unidos, mueren dos de cada tres al día por complicaciones vinculadas al embarazo.

Parte del aumento puede atribuirse a la mejor forma de llevar registros, pero el estudio sugiere que es más probable que, de hecho, las cifras subestimen el problema porque no existen requisitos federales para medir la mortalidad materna.

Las estadounidenses tienen más riesgo de morir por causas vinculadas al embarazo que las mujeres de otros 40 países, cinco veces más que las griegas, por ejemplo, y cuatros veces más que las alemanas.

Además, otras 1,7 millones de mujeres, un tercio de todas las estadounidenses embarazadas, padecen algún tipo de complicación vinculada con la gestación que les deja secuelas.

Las complicaciones graves, aquellas en que la mujer corre riesgo de vida, aumentaron 25 por ciento desde 1998, según el estudio de Amnistía.

“Ninguna estadounidense debió morir en el parto en 2009, definitivamente podemos estar mucho mejor”, señaló Michael Lu, profesor adjunto de obstetricia de la Universidad de California, de Los Ángeles.

Las razones por las cuales las estadounidenses tienen mayor probabilidad de morir en el parto que las mujeres de otras naciones industrializadas son complejas y obedecen a una variedad de factores.

Cuando quedan embarazadas, las estadounidenses tienen sobrepeso. Los últimos datos de mortalidad materna indican que una de cada cuatro, o una de cada cinco, mujeres mueren por enfermedades cardiacas o de los vasos sanguíneos, según un portavoz de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés).

También hay dificultades financieras y físicas para recibir atención médica, como la falta de profesionales en zonas rurales y el abuso de intervenciones riesgosas, como la inducción del parto y el alumbramiento mediante cesárea.

Cerca de la mitad de las muertes maternas de Estados Unidos pueden evitarse. Las embarazadas y las que acaban de parir pierden la vida por “fallas sistemáticas” del sistema de salud, según datos del CDC que figuran en el estudio de Amnistía.

Los indicadores sobre mortalidad materna de las afroestadounidenses son aún más impactantes. Tienen entre tres y cuatro veces más probabilidades de morir durante el parto que sus compatriotas blancas. Incluso, las negras saludables mueren más que éstas últimas en buen estado de salud.

Una de las causas puede ser la presión alta. Las afroestadounidenses tienden a tener presión más alta que el resto de la población. Pero no hay que descartar otros factores como la pobreza y el racismo.

“Sabemos que el racismo y la pobreza generan mucho estrés”, indicó JoAnne Fischer, directora ejecutiva de la Coalición de Atención Materna. “Sabemos que es una de las causa de la hipertensión y que ésta, la obesidad y la diabetes están vinculadas. Tenemos que asegurarnos de que las mujeres estén saludables al inicio del embarazo”, añadió.

El aumento de la mortalidad materna llama la atención en comparación con la disminución continua registrada en el siglo XX.

La mortalidad era muy elevada en las maternidades del siglo XIX, llegando a veces a 40 por ciento de las parturientas. A principios del siglo XX, moría una mujer cada 100 nacidos vivos.

En 2005 murieron 11 mujeres cada 100.000 nacidos vivos. Pero la cifra comenzó a aumentar en los últimos años y casi se triplicó en la última década en California.

La disminución de la mortalidad materna obedeció a las mejoradas condiciones de asepsia, a las transfusiones de sangre y a una mejor atención prenatal.

Las recomendaciones para reducir la mortalidad materna incluyen el acceso a cuidados médicos, la existencia de emergencias obstétricas, la financiación y la atención intraparto. Además, el apoyo y la voluntad política desempeñan un papel importante. Sin ellos no se puede lograr avances en la materia.

El riesgo de morir durante el embarazo, el parto o el puerperio varía de forma significativa según la situación económica. Una de cada 26 mujeres pierde la vida en África, a diferencia de las naciones industrializadas, donde una de cada 7.300 pierde la vida.

Dentro de cada país, hay diferencias notorias en el acceso al personal médico capacitado, una intervención clave para mejorar la salud materna. Puede llegar a multiplicarse por seis la diferencia entre el quintil más pobre y el más rico.

La proporción de mujeres que realizan una planificación familiar está claramente vinculada a la riqueza, las más pobres quedan rezagadas respecto de las más ricas en todas las regiones.

Una mujer muere por minuto en el parto en el mundo, pese a que casi todas las causas pueden prevenirse. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) se propuso en 2000 disminuir la mortalidad materna en 75 por ciento de 1990 a 2015, pero está muy lejos de alcanzar el objetivo.

En la Cumbre del Milenio, como se conoce a las instancias inaugurales de la Asamblea General de la ONU de ese año, 189 gobernantes acordaron ocho grandes objetivos de desarrollo, dentro de los que está la disminución de la mortalidad materna.

Las metas apuntan a reducir a la mitad la proporción de personas que viven en la indigencia y padecen hambre, lograr la educación primaria universal, promover la igualdad de género, reducir la mortalidad infantil en dos tercios, entre 1990 y 2015.

También luchar contra la expansión del virus de inmunodeficiencia humana (VIH), causante del sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida), el paludismo y otras enfermedades, asegurar la sustentabilidad ambiental y generar una sociedad global para el desarrollo entre el Norte y el Sur.

(FIN/2010)

Por William Fisher

Fuente: http://ipsnoticias.net/

Source: Marzo 2010

Amnistía denuncia que varias mujeres embarazadas mueren al día en EE.UU.

Afirma que la reforma sanitaria de Obama elude “la crisis de la asistencia de salud materna”

Amnistía Internacional pidió este viernes al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que establezca una Oficina de Salud Materna con el fin de reducir el aumento de la mortalidad materna y las complicaciones derivadas del embarazo en este país, que causan la muerte a entre dos y tres mujeres cada día.

 

En su informe “Maternidad: peligro de muerte. La crisis de la asistencia a la salud materna en Estados Unidos”, Amnistía Internacional afirma que el riesgo de complicaciones durante el embarazo afecta actualmente a un tercio de las mujeres embarazadas de este país, es decir, unas 1,7 millones de personas al año.

Además, señala que el riesgo de mortalidad materna en Estados Unidos supera al de otros 40 países, entre ellos prácticamente todas las naciones industrializadas.
El director ejecutivo de Amnistía Internacional en Estados Unidos, Larry Cox, indicó que “una buena asistencia materna no debe considerarse un lujo a disposición únicamente de quienes pueden acceder a los mejores hospitales y médicos. Las mujeres no deben morir en el país más rico de la tierra por emergencias y complicaciones prevenibles”, añadió.

Además, Cox subrayó que “las madres no mueren porque Estados Unidos no pueda proporcionar una buena asistencia, sino porque carece de la voluntad política de asegurarse de que todas las mujeres pueden acceder a una buena asistencia”.

Según el informe, las complicaciones graves con riesgo de causar la muerte de la mujer embarazada ha aumentado un 25% desde 1998 y actualmente casi 34.000 mujeres al año sufren este tipo de problemas durante el parto.

Amnistía asegura que las mujeres negras, pobres, indígenas, inmigrantes y que no hablan inglés se encuentran con barreras para acceder a la asistencia médica, a pesar de que la salud materna es uno de los derechos humanos que amparan a todas las mujeres en Estados Unidos.

Además de la Oficina de Salud Materna, Amnistía Internacional reclama que el próximo año se incremente el apoyo a los centros comunitarios de salud, con el fin de que suba el número de mujeres que pueden acceder a una asistencia de salud materna.

REFORMA SANITARIA
Por otro lado, el análisis realizado por Amnistía Internacional muestra que la reforma de la asistencia médica presentada ante el Congreso de Estados Unidos no aborda “la crisis de la asistencia de salud materna”.

Rachel Ward, una de las autoras del informe de Amnistía, subraya que “la reforma se centra principalmente en la cobertura de la asistencia médica y en reducir sus costes, e incluso las estimaciones más optimistas predicen que cualquier reforma planteada seguirá dejando sin acceso a asistencia asequible a millones de personas”.

“Las barreras que impiden a las mujeres recibir la asistencia que necesitan van mucho más allá de limitarse a carecer de seguro médico. La reforma de la asistencia médica no aborda los obstáculos a la asistencia materna, no recomienda protocolos estandarizados a nivel nacional para la prevención y el tratamiento de las causas más habituales de muerte, no elimina las disparidades en cuanto a la salud y no garantiza que el gobierno asume la responsabilidad de reducir los niveles de mortalidad materna”, concluyó.
(SERVIMEDIA) 12-MAR-10 MGR/caa

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/

 

.

Source: Marzo 2010

Fármaco para abortar en casa es efectivo y seguro: estudio

Desde el año 2000, mujeres de EU optan por tomar el fármaco en el hogar, mientras que en la mayoría de los países en Europa se realiza (aborto) en una clínica o un hospital.

Guadalajara.-Los abortos en el hogar inducidos por medicamentos son seguros para las mujeres con un embarazo de entre 50 y 63 días, según un estudio realizado en Suecia.

La literatura hasta la fecha sólo había analizado el uso casero del procedimiento hasta los 49 días desde la concepción, señaló el equipo de la doctora Helena Kopp Kallner, del Instituto Karolinska, en Estocolmo.En un aborto clínico, la mujer toma fármacos que inducen la pérdida del embarazo, en lugar de extraer el embrión quirúrgicamente.

 

En el procedimiento se suelen usar dos fármacos, primero una dosis de mifepristona (RU-486 o “la píldora para abortar”), seguida de misoprostol (Cytotec) a los tres o cuatro días.

En Estados Unidos, desde el año 2000, las mujeres pueden tomar misoprostol en el hogar, mientras que su administración en la mayoría de los países en Europa se realiza exclusivamente en una clínica o un hospital.

En Suecia, el uso hogareño es una opción. El equipo señaló que en 2008 la mitad de las mujeres en su clínica que tuvo un aborto clínico eligió tomar misoprostol en el hogar.

El equipo le ofreció la opción de tener un aborto quirúrgico o farmacológico a todas las mujeres con un embarazo de hasta 63 días que se acercaron a la clínica entre enero de 2004 y abril de 2007.

Según publicó Human Reproduction, casi 3 mil mujeres optaron por el aborto farmacológico y 395 de esas mujeres pidieron tomar misoprostol en el hogar.

Entre esas mujeres, 203 tenían menos de 50 días de embarazo y 192, entre 50 y 63 días. Las mujeres tomaron mifepristona oralmente en la clínica y se autoadministraron vaginalmente cuatro píldoras de misoprostol a las 36-48 horas. También se les indicó tomar analgésicos por prevención.

Los medicamentos generaron un aborto completo en 199 de las mujeres con menos de 50 días de gestación y en 186 mujeres con entre 50 y 63 días de embarazo. Las 10 restantes necesitaron cirugía. Seis de cada 10 mujeres de ambos grupos tuvieron que tomar analgésicos adicionales.

El estudio revela que 92 por ciento de las mujeres con menor tiempo de embarazo y 87 por ciento de las que llevaban más días de gestación dijeron que optarían nuevamente por el uso hogareño del fármaco si tuvieran otro aborto.

Las embarazadas con mayor tiempo de gestación tuvieron más sangrados, pero la diferencia entre ambos grupos podría ser azarosa debido a la poca cantidad de participantes.

El equipo concluyó que el uso hogareño de misoprostol es “seguro y altamente aceptable para las mujeres con 50 a 63 días de gestación”.

Nueva York • Reuters

Fuente: http://www.milenio.com/

 

.

Source: Marzo 2010

Argentina: Aseguran que el trámite del aborto de la joven violada sigue su curso

A pesar de que la Corporación de Abogados Católicos presentó ante el Superior Tribunal de Justicia un recurso extraordinario en el que sostiene que el dictamen de los jueces que autoriza el aborto terapéutico de una joven de 15 años presuntamente violada por su padre es «inconstitucional», la abogada patrocinante de la familia, Sandra Grilli, negó ayer que la práctica para la interrupción del embarazo se haya suspendido.

 

En las últimas horas, había trascendido que la madre de la adolescente había tomado la decisión de no realizar la intervención en el hospital de Comodoro Rivadavia y era inminente el inmediato traslado de la joven a la zona del Valle, para ser atendida en una clínica de Trelew.

Grilli, la abogada patrocinante de la adolescente aseguró ayer a Radio del Mar que «el fallo está firme y la familia se está ocupando de la situación de la menor».
Respecto a los abogados que presentaron el recurso, indicó que «ellos no forman parte del proceso y el caso sigue su curso», y aseguró que la presentación de la Corporación de Abogados Católicos «de un recurso extraordinario ante el Superior Tribunal la conozco sólo por trascendidos periodísticos, las partes no hemos sido notificados de nada».

Por otra parte, Grilli sostuvo que el miércoles a la tarde «recibí amenazas de muerte. Tengo el número registrado y en las próximas horas voy a realizar la denuncia. La persona, un hombre joven me dijo que está corriendo peligro mi vida entre insultos agraviantes y mencionó este caso».

«Esta persona que tan valientemente me dijo estas cosas por teléfono tendrá que responder ante la justicia», aseguró.

El caso, ocurrido en Comodoro Rivadavia en el que estaría involucrado un suboficial de policía, padrastro de la menor, trascendió a nivel nacional, luego de que el Superior Tribunal autorizara este lunes el aborto a la joven que ya cursa 19 semanas de embarazo, luego de dos negativas anteriores en instancias inferiores del poder Judicial.

Fuente: http://www.elchubut.com.ar

 

.

Source: Marzo 2010

Muestra ONU pocos avances en 15 años de promover igualdad de género

Naciones Unidas, 14 Mar (Notimex).- A 15 años de que 186 países adoptaran la Declaración de Beijing de Naciones Unidas para abatir la desigualdad de género, los avances mostrados en ésta última revisión de la agenda, terminada el pasado viernes, resultan escasos.

 

“Las mujeres aún sobrepasan a los hombres entre las personas más pobres del mundo, y reciben menos salario por el mismo trabajo que sus

contrapartes masculinos”, afirmó Asha-Rose Migiro, vicesecretaria general de Naciones unidas (ONU), al inaugurar la 54 Comisión sobre el Estatuto de la Mujer.

La funcionaria señaló, además, que dos tercios de los analfabetos siguen siendo mujeres y que la mortalidad materna continúa siendo altamente inaceptable.

La Declaración de Beijing promueve que los países miembros de la ONU reflejen en todas sus leyes y políticas una perspectiva de género con objeto de incrementar la participación de las mujeres en temas sociales, económicos y de acceso al poder político.

Asimismo, la plataforma de la ONU impulsa el acceso a las mujeres a servicios de salud, a educación de calidad y a información sobre sus derechos reproductivos.

Sin embargo, de acuerdo con información proporcionada por la propia ONU, los avances respecto de estos temas son insuficientes.

Cada año, unas cinco mil mujeres son fusiladas, apedreadas, quemadas, enterradas vivas, estranguladas, asfixiadas o apuñaladas hasta la muerte, sólo en nombre del honor, de acuerdo con la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay.

Por su parte, el organismo promotor de los derechos de las mujeres Igualdad Ya reportó este domingo que varios gobiernos en el mundo siguen aún promulgando legislaciones discriminatorias contra la población femenina, como en el caso de Afganistán y la ley Shia.

La Organización Internacional para las Migraciones, mientras tanto, indicó que la población femenina no goza de las mismas oportunidades que los hombres para emigrar legalmente, pese a que la mitad de los migrantes del mundo son mujeres, unos 105 millones.

En una de sus intervenciones durante la Comisión sobre el Estatus de la Mujer, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, señaló además que la violencia contra las mujeres en los hogares, el tráfico sexual y la mutilación genital femenina continúan ocurriendo con alarmante frecuencia.

“Quince años puede ser poco en términos de la humanidad, pero es mucho para un individuo, y esperar todo ese tiempo para avanzar un paso puede convertirse en la lucha de toda una vida”, expresó en entrevista Lady Okogun, directora de Safewomb International Foundation (fundación internacional de la matriz segura).

Entre los avances de la reunión, destacó el acceso de las mujeres al poder político en el mundo, y la perspectiva de eliminar la transmisión de VIH-Sida de madres a hijos en los siguientes cinco años.

La Unión Interparlamentaria (IPU) señaló que el número de legisladoras en el mundo aumentó a casi un 19 por ciento del total, un incremento de 7.5 por ciento en relación con las congresistas de hace 15 años.

Sin embargo, el secretario general de la IPU, Anders Jonson, describió esa cifra como “muy moderada”, y subrayó que en un cuarto de los países del planeta apenas se registran avances en ese sentido.

El último día de la Comisión sobre el Estatus de la Mujer, la secretaria de Estado estadunidense, Hillary Clinton, indicó que aún queda mucho por hacer para reducir la desigualdad de género, y que el mundo debía escribir cuanto antes el siguiente capítulo de este proceso.

“Hemos hecho algunos avances en los recientes 15 años, pero eso no significa de ninguna manera el fin de la historia. Es quizá, si somos afortunados, apenas el final del principio”, enfatizó Clinton.

Por Maurizio Guerrero. Corresponsal

Fuente: http://sdpnoticias.com/

 

Source: Marzo 2010