Llamamiento de apoyo a las organizaciones de mujeres para conseguir una reforma de la Ley de Aborto en España que garantice el pleno ejercicio del derecho al aborto para las mujeres

Madrid, día 2 de septiembre de 2009

This poses a threat to consumers because tadalafil may interact with nitrates obtained in some prescribed drugs including nitroglycerin and could lower blood pressure to dangerous levels generic cialis journal effective how. It is sometimes complicated to look for the relevance of an particular drug interaction to any individual given the larger quantity of variables online and for usa of cialis in catalogs sellers viagra That is to trace the result with the pregnancy and evaluate any effects of Lyrica around the baby website.

Queridas compañeras:

Nos ponemos en contacto con vuestra organización desde la plataforma española, “Mujeres ante el Congreso” constituida por diversas organizaciones feministas que trabajan en nuestro país para lograr la igualdad real de todas las mujeres en la sociedad, porque queremos contar con vuestro apoyo como organizaciones que compartís esta misma lucha.

 

Como sabéis los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, y en particular el derecho al aborto, está siendo puesto en cuestión en casi todos los países del mundo de manera sistemática. Es un hecho común a todos los países del mundo, que sufrimos de un modo u otro todas las mujeres.

Actualmente, en nuestro país, se va a iniciar en el Congreso de los Diputados un proceso de reforma de la Ley del Aborto con el objetivo de modificar la actual normativa. Las propuestas planteadas hasta el momento son insuficientes para nuestra plataforma si se pretende ver mejorado nuestro derecho.

Al igual que en vuestros países, existe una intensa oposición a cualquier avance o mejora para las mujeres, que en esta ocasión está siendo liderada por grupos sociales machistas, reaccionarios, conservadores, por la Iglesia Católica oficial y por los grupos anti elecci ón de claro corte fundamentalista, que están imponiendo el cuestionamiento social del derecho al aborto para todas las mujeres.

El próximo día 26 de septiembre de 2009 y con motivo del Día Internacional por los derechos sexuales y reproductivos, las organizaciones de mujeres vamos a realizar un acto en Madrid bajo el lema “Ley del aborto sin recortes, por nuestros derechos”, que os adjuntamos en el cual queremos presentar el mayor número de apoyos posibles que desde los diversos lugares del mundo las organizaciones de mujeres compañeras queráis hacer en apoyo al derecho a la libre elección de las mujeres a interrumpir voluntariamente su embarazo, a decidir sobre cuestiones tan decisivas para sus vidas como su sexualidad o su maternidad.

Os sugerimos que nos mandéis escritos de apoyo, iniciativas puestas en marcha en vuestros países, todo aquello que consideréis que pueda apoyar una mejor garantía de acceso al derecho al aborto para las mujeres.

Podéis enviar todas las iniciativas a mujeresantecongreso@gmail.com antes del día 24 de septiembre de 2009. Todas ellas se harán públicas durante el acto del día 26 de septiembre.

Mujeres ante el Congreso

http://mujeresantecongreso.blogspot.com

 

.

Source: Septiembre 2009

Sesión de carteles

HERRAMIENTA DE MONITOREO DE LA CALIDAD DEL ASESORAMIENTO. SU APLICACIÓN EN EL SERVICIO DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA DEL CENTRO HOSPITALARIO PEREIRA ROSSELL DE MONTEVIDEO, URUGUAY.
Autores: Mónica Gorgoroso, Verónica Fiol, Cecilia Stapff, Ana Labandera, Leonel Briozzo.
Institución: Iniciativas Sanitarias

Be cautious in the event you drive or do one thing pots someone to be alert cialis canadian. I& m unclear what those substances you mentioned are tadalafil dosage Speak to your doctor or health care provider right away if such affect you bc surrey cialis.

MISOPROSTOL COMO MÉTODO PARA INTERRUMPIR EL EMBARAZO EN EL MARCO DE LA ESTRATEGIA DE REDUCCIÓN DE RIESGOS Y DAÑOS EN ABORTO INSEGURO INICIATIVAS SANITARIAS CONTRA EL ABORTO PROVOCADO EN CONDICIONES DE RIESGO (ISCAPCR).
Autores: Verónica Fiol, Mónica Gorgoroso, Cecilia Stapff, Ana Labandera, Leonel Briozzo
Institución: Iniciativas Sanitarias

 

IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA DE REDUCCIÓN DE RIESGOS Y DAÑOS EN ABORTO INSEGURO EN EL SERVICIO DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA DEL CENTRO HOSPITALARIO PEREIRA ROSSELL DE MONTEVIDEO, URUGUAY.
Autores: Verónica Fiol, Mónica Gorgoroso, Cecilia Stapff, Ana Labandera, Leonel Briozzo
Institución: Iniciativas Sanitarias

ARGUMENTOS CATÓLICOS PROGRESISTAS A FAVOR DEL ABORTO LEGAL Y SEGURO
Autores: Aidé García y/o Teresa Lanza
Institución: Red de Católicas por el Derecho a Decidir en América Latina

LA DESPENALIZACIÓN DE LA ILE EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y SUS REPERCUSIONES
Autores: Fedora Castro/María Luisa Sánchez Fuentes
Institución: GIRE

INTEGRALIDAD DE LA CONSULTA POR EMBARAZO NO DESDEADO-NO ACEPTADO SEGÚN EL MODELO DE REDUCCIÓN DE DAÑOS Y RIESGOS DE INICIATIVAS SANITARIAS
Autores: Stapff Cecilia, Leus Ivana, Gorgoroso Monica, Fiol Veronica
Institución: Iniciativas Sanitarias

MUERTE MATERNA Y ABORTO TERAPÉUTICO; VIOLACIÓN DE DERECHOS
Autores: Marta Maria Blandón, MSc
Institución: Ipas Centroamerica

SISTER GYN HEALTH
Autores: Sandra Peniche Quintal
Institución:SHSSR

ANÁLISIS DE SERVICIOS Y PROVEEDORES PRIVADOS DE ABORTOS INDUCIDOS EN LA CIUDAD DE MÉXICO
Autores: Raffaela Schiavon
Institución: Ipas México

Source: Septiembre 2009

Perú: Obispo de la Diócesis de Chiclayo lanza campaña contra el aborto

Entregarán al Gobierno Central 33 mil firmas que rechazan práctica. Cruzada cuenta con apoyo de presidenta regional y universidades

Monseñor Jesús Moliné Labarta, obispo de la Diócesis de Chiclayo , presentará este viernes ante diversas autoridades gubernamentales un planillón con 33.000 firmas de personas que, a través de esa vía, evidencian su rechazo a una decisión que podría promover la legalización del aborto.

“El Tribunal Constitucional (TC) está a punto de pronunciarse sobre un caso que pretende postergar la tutela de la concepción hasta la anidación, dejando de reconocer la vida humana en su primer momento. Lo que puede ocurrir en el TC es algo peligroso, porque sería el primer paso para la legalización del aborto”, declaró.

En conferencia de prensa, la autoridad eclesiástica explicó que las rúbricas serán presentadas al presidente de la República, al titular del Congreso y a otros organismos del Estado.

La cruzada cuenta con el apoyo de la presidenta regional Nery Saldarriaga; los rectores de la universidades Santo Toribio de Mogrovejo y Señor de Sipán, Hugo Calienes Bedoya y Humberto Llempén, respectivamente; entre otros. Todos ellos suscribieron un documento que enviarán junto al planillón.

Saldarriaga destacó la importancia de la campaña en Lambayeque, pues, allí, unas 15.000 mujeres se someten a prácticas abortivas de forma anual.

EL DATO
Apoyo del Aurich
Durante la presentación de la iniciativa en defensa de la vida, los directivos del Juan Aurich se comprometieron a apoyar la campaña contra el aborto.

Fuente: http://www.elcomercio.com.pe

 

.

Source: Septiembre 2009

Argentina: Las deudas del Estado con las mujeres

A la escasa participación en los puestos de decisión en gobiernos municipales, ministerios nacionales y legislaturas provinciales se suman la mayor tasa de desocupación que sufren las mujeres por sobre los hombres y la “alarmante” mortalidad materna.

Por Mariana Carbajal

Apenas el 10 por ciento de los municipios del país está gobernado por una jefa comunal. El porcentaje de mujeres a cargo de secretarías y subsecretarías de los ministerios nacionales llega tan sólo al 12 por ciento, aunque ellas conforman el 52 por ciento del total del personal administrativo de esas mismas carteras. Sólo en 12 legislaturas provinciales se cumple con la Ley de Cupo y cuentan con más de un 30 por ciento de parlamentarias. El caso más extremo es el de Entre Ríos, en cuya Cámara de Senadores no hay ninguna banca ocupada por una mujer. En las cortes supremas provinciales y nacional hay un 20 por ciento de mujeres. Revertir la escasa presencia femenina en cargos de decisión en los poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo, en las distintas jurisdicciones, es una de las asignaturas pendientes que tiene el país en materia de género y derechos humanos, de acuerdo con un informe sobre la temática realizado por el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), que se presentó ayer. El aumento del embarazo adolescente, la falta de cobertura sanitaria y el “alarmante” número de muertes maternas derivadas del aborto inseguro “ponen en evidencia las grandes deudas que el Estado argentino continúa teniendo con las mujeres en materia de salud y derechos reproductivos”, advirtió Natalia Gherardi, directora ejecutiva de la entidad. El desempleo, que entre las mujeres es casi el doble que entre sus pares varones, y el aumento de la brecha salarial entre unos y otras son otros de los problemas que denuncia la investigación.

“El objetivo del trabajo es orientar la formulación de políticas públicas y ayudar a su monitoreo y control”, explicó a Página/12 Gherardi. El Informe sobre Género y Derechos Humanos en Argentina (2005-2008) incluye un análisis actualizado de la situación de las mujeres en el país, la legislación vigente y las políticas públicas “en todas aquellas áreas que resultan primordiales para conocer el grado de vigencia y respeto de los derechos humanos de las mujeres que residen en nuestro país”, agregó la directora ejecutiva de ELA, una organización independiente dedicada al estudio de la problemática de género en el ámbito de la Justicia y las políticas públicas. “La Argentina ha firmado y ratificado la mayoría de los tratados internacionales de protección de derechos humanos, sin embargo, el problema central sigue siendo la lucha por la vigencia efectiva de esos derechos, antes que su reconocimiento normativo”, es una de las primeras conclusiones del estudio.

Otros de los problemas detectados son:

fever, swollen glands, body aches, flu symptoms, headache, neck stiffness, increased sensitivity to light read more Oral Spray Technology Provides Increased Systemic Sildenafil drugstore online. You may want to stop with all the medicine not less than days before surgery in order to avoid excessive bleeding required not prescription cialis.
  • La falta de estadísticas generales que permitan conocer las dimensiones y tipos de violencia que afectan a las mujeres, ya sea que se trate de violencia familiar, violencia laboral, violencia sexual o distintas formas de la trata de personas.
  • La ausencia de políticas públicas específicas para las familias monoparentales, cuando más de un tercio de los hogares está encabezado por mujeres. “Se continúa considerando a ‘la familia’ nuclear completa como una institución persistente en el tiempo”, cuestiona el trabajo.
  • Mientras que las mujeres han incrementado su participación en el mercado de trabajo, los varones no han aumentado en forma correlativa su participación en las responsabilidades familiares y de cuidado.

“La falta de prestaciones y servicios vinculados con el cuidado de los hijos pero también de los adultos mayores es un grave problema que afecta de forma particular a las trabajadoras. El Estado no ofrece alternativas y las empresas tampoco. El tema no entra en la agenda política. Y dentro de las familias son las mujeres las que se hacen cargo y eso impacta en su posible independencia económica”, observó Gherardi.

El informe pone en evidencia que a pesar de los avances de las mujeres en el Congreso de la Nación –a partir de la ley de cupo, sancionada en 1991–, no se registra una presencia significativa de mujeres en los cargos de decisión del Poder Ejecutivo y Judicial, tanto nacionales como provinciales. Incluso, la discriminación de las mujeres y su ausencia en los espacios de poder es más significativa en los niveles provincial y local. “La necesidad de una mayor presencia femenina en la política no está vinculada a los resultados que ello podría producir sino, más bien, con la importancia de participar en el proceso de la representación política. Las mujeres (como todos los grupos subrepresentados) deben tener la oportunidad de presentar una serie de prioridades, perspectivas y alternativas entre las cuales los y las votantes puedan elegir y expresar sus preferencias. Para la Argentina, el desafío es lograr una mayor participación de las mujeres en los cargos de decisión política, en particular en los espacios locales en los cuales se construye el poder real que tiene incidencia en todos los niveles de decisión”, analizó Gherardi. La Cámara de Diputados de la Nación cuenta con un 40 por ciento de mujeres, pero en el Senado disminuyó la presencia femenina del 42 por ciento en 2005 al 39 por ciento en 2008. El panorama en las provincias es aún más desalentador. Buenos Aires tiene 21 por ciento de senadoras y 27 por ciento de diputadas: es una de las jurisdicciones donde no se llega al piso que marca la ley de cupo y que implica una presencia de al menos un 30 por ciento de bancas ocupadas por mujeres. En La Rioja, hay menos de un 10 por ciento de legisladoras. En Catamarca, las senadoras no llegan al 20 por ciento. Son apenas algunos ejemplos.

El estudio de ELA demuestra que la persistencia de las situaciones de discriminación contra las mujeres en el mercado laboral es “alarmante”. En primer lugar, advierte que el desempleo afecta en mayor medida a ellas que a ellos. Además, la inserción de muchas mujeres en el mercado laboral continúa siendo “inestable e informal”. El trabajo doméstico representa el 31 por ciento del trabajo femenino en el sector privado, cifra que supera el 40 por ciento por ciento en las provincias del NEA. “En paralelo, la brecha salarial entre mujeres y varones sigue en aumento: en 2006, el ingreso de las mujeres alcanzaba sólo al 70 por ciento del ingreso de los varones”, alerta el relevamiento. De acuerdo con datos del Ministerio de Trabajo, las mujeres constituyen el 60 por ciento de las víctimas de violencia (sexual, psicológica o física) en el ámbito laboral.

El lanzamiento del Informe sobre Género y Derechos Humanos tuvo lugar en el Instituto Goethe. Del encuentro participaron políticos, integrantes de diferentes organizaciones de la sociedad civil y personalidades del mundo académico.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar

Source: Septiembre 2009

Feministas indonesias abogan por aborto seguro

Organizaciones de defensa de los derechos femeninos que hacen campaña para ampliar el alcance del aborto en Indonesia exigen que se enmiende una ley de la era colonial

Organizaciones de defensa de los derechos femeninos que hacen campaña para ampliar el alcance del aborto en Indonesia exigen que se enmiende una ley de la era colonial que pone en riesgo a las mujeres más pobres.

Tini Hadad, secretaria general de la Asociación para la Salud de las Mujeres, dijo que Indonesia tiene una de las mayores proporciones de mortalidad del mundo por abortos inseguros.

“Esto se debe a que las leyes actuales son totalmente inadecuadas”, explicó a IPS.

La Asociación es parte de la Red de Mujeres para un Programa de Legislación Nacional, que agrupa a unas 30 entidades feministas que desde 2005 abogan por mejores servicios de planificación familiar.

En 2003, una comisión legislativa presentó un proyecto para despenalizar el aborto, pero nunca se abrió paso en el parlamento.

Indonesia tiene la mayor población musulmana del mundo, y los líderes de esa comunidad se oponen rotundamente a toda legalización de la práctica, punto de vista que comparten algunas minorías religiosas, especialmente los cristianos.

Cuando se redactó el proyecto, altos representantes de las religiones islámica, cristiana, católica, hindú y budista –oficialmente reconocidas en el país– emitieron una inusual declaración conjunta de condena. Su oposición se mantiene hasta ahora.

Las leyes actuales son, en cierto modo, contradictorias. El Código Penal dice que toda interrupción forzosa de un embarazo constituye un delito penal. Los médicos a quienes se encuentra realizando abortos ilegales son sentenciados a hasta 15 años de prisión, mientras que la mujer puede ser condenada a cuatro.

Pero la Ley de Salud de 1992 parece permitir vagamente la práctica, declarando que “ciertos procedimientos médicos” pueden realizarse “para salvar a las embarazadas y a sus fetos”.

Cada año, millones de mujeres indonesias quedan embarazadas sin desearlo. Muchas de ellas eligen poner fin a sus embarazos en secreto.

Según un estudio llevado a cabo en 2000 por el Centro para las Investigaciones sobre Salud de la Universidad de Indonesia, la cantidad de mujeres que se practican abortos ilegales puede alcanzar dos millones anuales. Otros informes estiman que ese número está más cerca de 2,5 millones.

Esta situación ha hecho florecer los abortos clandestinos, que castigan fuertemente a los sectores más pobres. Quienes los practican son parteras o médicos.

Se dice que el costo del procedimiento varía mucho, pero ronda entre 500.000 y 1,8 millones de rupias (entre 50 y 180 dólares), precio inaccesible para la mayoría de la población.

Cuarenta por ciento de los 240 millones de indonesios viven con menos de dos dólares por día, según el Banco Mundial.

Las mujeres pobres se ven obligadas a buscar la ayuda de médicos sin título o de curanderos tradicionales, cuyas prácticas son bastante peligrosas y han contribuido a que Indonesia tenga la mayor mortalidad de la región por causas vinculadas al embarazo.

Según estimaciones del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), en el año 2000, 450 de las 100.000 mujeres indonesias fallecieron por causas relacionadas con el embarazo, en comparación con seis muertes en Singapur y 160 en Vietnam.

Organizaciones no gubernamentales indonesias creen que la proporción es aún mayor, dado que es posible que las muertes en islas más alejadas del archipiélago no se reporten o se reporten como originadas por causas diferentes a las reales.

Hadad, de la Asociación para la Salud de las Mujeres, afirma que entre 10 y 15 por ciento de todos los abortos inseguros conduzcan a complicaciones serias, entre ellas la muerte.

Señaló que se necesita un enfoque más exhaustivo para abordar la planificación familiar, que incluya criterios más amplios para permitir el aborto.

“No queremos que el aborto sea legal. Esto no es lo que pedimos. Queremos que se actualice la Ley de Salud, y que incluya un capítulo sobre aborto seguro. Las mujeres que se practican abortos deberían contar con ayuda psicológica, en línea con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud”, dijo Hadad.

El médico Firman Lubis, director de la Coalición para una Indonesia Saludable y profesor en la Universidad de Indonesia, coincidió en que la ley que ahora penaliza el aborto “data de tiempos coloniales y ciertamente necesita un cambio”.

“El contexto indonesio actual es muy diferente al de la era holandesa”, señaló a IPS.

Tampoco se debería limitar la realización de un aborto a condiciones “críticas” en materia de salud, y en cambio se debería incluir el estado físico de la madre, dijo.

“Por ejemplo, si la madre es demasiado mayor, o si tiene demasiados hijos, el aborto también debería considerarse”, planteó Lubis.

Además, el aborto debe ser una posibilidad legal en casos de “fallas de métodos anticonceptivos y violaciones”, agregó.

Lubis también exigió que el gobierno cree clínicas donde las mujeres puedan realizarse abortos seguros.

“Todos saben que una clase de ‘jamu’ (tradicional hierba medicinal de Indonesia) se usa para inducir abortos. Se vende en todo el país, y es inseguro Muchos casos demuestran que el jamu no conduce al aborto, sino que hace que el bebé nazca discapacitado”, enfatizó.

Fuente: http://www.webislam.com

 

.

Source: Septiembre 2009

En China se interrumpen voluntariamente 13 millones de embarazos al año

Ya no sólo se trata de cumplir con la ley del hijo único: una nueva generación sin educación sexual lo hace porque no planifica. Las clínicas son comunes, fáciles de encontrar.

Para evitar la responsabilidades de la maternidad, o para no tener que pagar las prohibitivas multas impuestas por el Gobierno a quienes incumplen la ley del hijo único. Cada mujer que aborta tiene su propia historia en China. Entre todas, suman más de 13 millones al año, eso sin contar con las interrupciones del embarazo que se llevan a cabo fuera de la ley y que no contabiliza ninguna estadística. Algunos expertos creen que la cifra total podría andar cerca del número de nacimientos: 20 millones al año. Sea como fuere, China es la campeona mundial en términos absolutos y ocupa el segundo puesto en cuanto a abortos per cápita se refiere, tan sólo después de Rusia.

Jing dice que perdió la virginidad a los 25 años con su novio de toda la vida. “No sabíamos que podría quedar embarazada tan pronto”, explica. Sin decírselo a sus padres y, tras consultar con varias amigas y un médico, abortó cuando estaba a punto de alcanzar el tercer mes. “Yo estaba todavía estudiando y no estaba bien de salud. Simplemente, no me había llegado el momento de ser madre”, asegura. Su historia es el retrato robot del aborto en la nueva China. Hasta hace un par de décadas, la mayoría eran mujeres casadas, obligadas a perder su segundo hijo para evitar las magras multas que impone la ley del hijo único. Hoy, las cosas han cambiado y cobran protagonismo chicas jóvenes y solteras, muchas menores de edad, especialmente en las grandes ciudades, donde se está produciendo una apresurada revolución sexual.

El 84 por ciento de las chinas que se casaron en 1980 llegaron vírgenes al matrimonio, una cifra que en 2006 ya estaba por debajo del 25 por ciento. No hace falta fijarse en los números: un vistazo a las discotecas de las grandes ciudades, como Pekín, Shanghái o Cantón es suficiente para entender el profundo cambio que ha experimentado la sociedad china. “Con todo, salir a bailar y beber los fines de semana sigue siendo cosa de una minoría. La verdadera revolución sexual china es que los novios no esperan a casarse para tener relaciones”, explica la doctora Li, al otro lado de la línea habilitada por las autoridades de Shanghái para aconsejar a las chicas con problemas relacionados con el sexo. “Llaman niñas de 12 ó 13 años que no tenían ninguna información sexual y que ahora no saben qué hacer. Muchas tienen pánico a decírselo a sus padres. Creo que los embarazos indeseados son cada vez más comunes entre las adolescentes. Nadie habla de sexo con los jóvenes en casa y en el colegio tampoco se les enseña nada al respecto”.

Las oportunidades de abortar en China son infinitas. Aunque teóricamente está prohibido anunciarse, muchas clínicas se publicitan en los periódicos o reparten folletos en las universidades (“Aborto sin dolor” se lee en uno. “El aborto moderno de las nuevas generaciones” reza otro). Clínicas y hospitales, públicos y privados ofrecen el servicio legalmente por precios que llegan a los 300 yuanes (32 euros, cerca de 92.00 pesos). “Sólo hay dos requisitos: que la mujer venga acompañada de su marido o de un familiar y que el embarazo no tenga más de 70 días”, explica la doctora Zhang en el hospital Tian Qiao de Pekín, una pequeña clínica especializada en planificación familiar. “Las mujeres suelen estar preocupadas por su propia salud. Esa es también mi principal responsabilidad, que todo salga bien”, añade Zhang.

Fuera de la ley, las opciones se multiplican. “Algunas clínicas clandestinas ofrecen abortos por 100 yuanes (11 euros, 31.500 pesos) y no ponen problemas. Las adolescentes que no quieren que sus padres se enteren, o las mujeres sin recursos acuden allí, donde es más barato y no hay control ni límites”, agrega el mánager del hospital Tian Qiao, el doctor Lin. En la sala de espera, una muchacha despeinada aguarda su turno. Cuando acabe, su caso engordará el sumario de los 13 millones de abortos anuales que se practican en China.

El Gobierno, “preocupado”

Las autoridades chinas han comenzado a preocuparse por el aumento del número de abortos, e incluso algunas voces oficiales denuncian que las nuevas generaciones lo utilizan como método anticonceptivo y que es necesaria una mayor educación sexual. La preocupación manifiesta del Gobierno supone un importante cambio de registro en un país que durante décadas ha estado utilizando la interrupción del embarazo para implementar sus políticas de natalidad y reforzar la famosa “ley del hijo único”, con la que China ha contenido la explosión demográfica del país más poblado del mundo. Aunque cada vez es menos frecuente, en muchas zonas rurales se siguen denunciando periódicamente “abortos forzados” por las autoridades locales.

La toma de conciencia es lenta y China mantiene una de las leyes más permisivas del mundo. Las píldoras del día después se venden sin ninguna restricción en las farmacias y muchas adolescentes las toman rutinariamente después de tener sexo sin protección. Una de las últimas leyes al respecto se firmó en 2006 y prohíbe abortar por causas relacionadas con el sexo del feto, una práctica muy común en las culturas asiáticas, especialmente en zonas rurales donde tener una niña se considera un problema para la economía familiar. Algunas regiones del país han prohibido incluso las ecografías. En otras regiones, como Harbin (norte del país), se imponen duras multas a las mujeres que interrumpen embarazos de más de 14 semanas.

Aunque no existe ninguna asociación antiabortista registrada, cada vez hay más material en Internet contra el aborto, incluidos varios blogs, foros y páginas de información en chino, muchas relacionadas con grupos cristianos. “A veces la llegada de una nueva vida puede parecer absurda, pero no importa la razón. Incluso, si ha sido una violación o un embarazo involuntario, insisto en que el bebé tiene derecho de ver el mundo”, explica en su blog un tal Hai Shang Hua Xia.

Pekín

Fuente: http://www.eltiempo.com

 

.

Source: Septiembre 2009

Dominicanas marcharán por relajamiento de artículo anti aborto

Santo Domingo, 8 sep (PL) Entidades femeninas dominicanas anunciaron para hoy una marcha contra un draconiano artículo de la reforma constitucional que, de aplicarse, ilegalizaría incluso el uso de anticonceptivos y la fertilización in vitro.

Desde el inicio de los debates en el congreso sobre las modificaciones a la Carta Magna sectores sociales y organizaciones feministas se han opuesto al artículo 30, el cual establece el derecho a la vida desde la concepción.
Las organizadoras se proponen caminar desde la Universidad Autónoma de Santo Domingo hasta la sede del Congreso, una distancia de alrededor de un kilómetro que atravesará varias avenidas céntricas.

En su forma actual, el aparte cuenta con el apoyo de la influyente iglesia católica, que no ahorra anatemas contra quienes propugnan su modificación.

El texto entra en breve en segunda lectura bajo presiones del clero católico y otras denominaciones cristianas, opuestas a ultranza a una modificación que deje un resquicio a la terminación de embarazos indeseados.

La apóstol de la campaña es la feminista Denise Paiewonsky, quien alertó que la aprobación del acápite significará un retroceso al medioevo de los derechos de la mujer.

Paiewonsky advirtió que, de aprobarse, el país será criticado por organismos internacionales debido a que obstaculiza y penaliza el uso de métodos anticonceptivos aceptados de manera universal, tales como la pastilla del día después y los dispositivos intrauterinos.

También alega que obliga a parir hijos consecuencia de violaciones sexuales y a la muerte a las madres cuyos embarazos son riesgosos para ellas y las criaturas.

Algunos medios califican el debate de académico y de forma, ya que en el país se realizan cada año decenas de miles de legrados, muchos de ellos en condiciones artesanales que ponen en peligro la vida de las parturientas.

En los segmentos más pobres, las mujeres se provocan las interrupciones de la preñez por los medios más disímiles y, en el mejor de los casos, acuden al hospital para que completen el acto.

A pesar de los razonamientos, las jerarquías religiosas se mantienen inflexibles y de manera tácita han amenazado con la excomunión a los legisladores de ambos sexos partidarios del relajamiento de las disposiciones en estudio.

Con todo y ello esos ponentes, de los dos partidos mayoritarios han mostrado su desacuerdo con la legislación y lo han hecho saber.

rc/msl

Fuente: http://www.prensa-latina.cu

 

.

Source: Septiembre 2009

Ley anti aborto. Avanza la negación de los derechos sexuales a las mujeres

México, 30 Ago 09 (El Universal).- Avanza la negación de los derechos sexuales a mujeres. Quince Congresos estatales tienen leyes anti aborto y mujeres que interrumpieron su embarazo están en la cárcel. ONG acusa a la Iglesia católica de imponer su moral y de reducir el papel femenino a funciones meramente reproductivas.

Alejandra todavía no aparece. Es la segunda vez que la sección KIOSKO de EL UNIVERSAL viaja a Puebla para tratar de hablar con ella. Frente a su casa, de pronto, su madre abre la puerta. Juana Sánchez Rojas tiene un fuerte golpe en la frente y el ojo. Ante la cámara fotográfica, simplemente se oculta.

Marco Antonio Moreno, integrante de la Red Nacional de Abogadas y Abogados por la Defensa de la Reproducción Elegida (RADAR 4°), presente en el lugar esa mañana, asegura que aquí, en esta casa de la colonia Xonaca se vive violencia intrafamiliar. Dicen los activistas que cuando el padre de Alejandra se enteró del aborto de su hija casi la mata a golpes.

Juana, tras la puerta entrecerrada, comenta que tiene prohibido hablar; que su esposo tuvo una fuerte discusión con su hija y que desde entonces no la ve… y es que Alejandra tenía 14 semanas de embarazo cuando decidió abortar, tomó pastillas, tuvo una hemorragia por lo que acudió a la Cruz Roja de Puebla, entidad donde el aborto está prohibido, salvo los casos que prevé la ley.

Por lo anterior, se dio aviso a las autoridades para hacer el levantamiento del cadáver o feto y se inició la averiguación previa AP61/2009/ AEH, “para determinar su situación legal debido a que de acuerdo a la ley local, cometió un homicidio por provocarse un aborto y deberá responder ante las autoridades por sus actos”, cita el documento.

Su tío Raúl Gómez, visiblemente molesto e irritado comenta, vía telefónica, que su sobrina reconoce que cometió un error que “tendrá que pagar”: “Ella ya está asistiendo a terapias con una psicóloga” y agrega que la familia se ha puesto de acuerdo para proteger a Alejandra de “los medios”. Grita y amenaza que no quiere vernos más rondando la casa de su sobrina o no responde y que, de acuerdo a su declaración, Alejandra cometió un aborto no intencional.

Mientras tanto esta mujer de 20 años continúa oculta como hizo esa madrugada del 2 de agosto en la Cruz Roja, recuerda su amigo César. Ella, tras las sábanas azules de su cama, como si fuera una burka de la que no querría haber salido, sumándose al grupo de mujeres de Afganistán, Irán, Libia, Somalia, donde el aborto está penalizado en prácticamente todas sus circunstancias.

En el extremo, la posición liberal se da en países como Canadá, China, Cuba, los Países bajos y Vietnam, así como algunos territorios de Australia, donde el aborto es aceptado a demanda de la mujer, sin límite de tiempo o plazo para la interrupción del embarazo.

Marco Antonio, de RADAR 4°, agrega que Alejandra fue obligada a ir por el feto que estaba en el baño de su casa y llevarlo ante las autoridades para que éste fuera enterrado en la fosa común. La investigación continúa para determinar si su legrado fue inducido o se trató de una complicación del embarazo.

Una celebración opacada

En México, Congresos estatales han promovido reformas constitucionales mediante los cuales se pretende dar marcha atrás a los avances en materia de derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Lo anterior tiene como consecuencia directa la penalización de la interrupción legal del embarazo y la negación del derecho a decidir de las mujeres, reconoce la Academia Mexicana de Derechos Humanos, en el boletín informativo Ombudsman Ciudadano No. 13.

En el documento se asegura que después de que en 2007 en el Distrito Federal se aprobó la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) se pensaba que el respeto y garantía de los derechos sexuales y reproductivos en la sociedad mexicana eran una realidad en materia de derechos humanos de las mujeres.

Sin embargo, la celebración fue opacada y duró poco pues en varios Congresos se presentaron iniciativas de reformas en las cuales se legisla la vida desde la concepción hasta la muerte natural.

Tal es el caso de Baja California, Campeche, Chihuahua, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nayarit, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sonora, Yucatán y Querétaro, que han aprobado reformas a sus Constituciones, protegiendo la vida del óvulo humano fertilizado, en muchos casos otorgándole el carácter de persona.

En días recientes, la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados de Querétaro aprobó por unanimidad la ley antiaborto, la cual garantiza la vida desde la concepción, cerrando cualquier posibilidad de que pueda interrumpirse el embarazo antes de las 12 semanas de gestación.

Sin embargo, el dictamen todavía no es llevado al pleno para su aprobación.

A su vez, Aguascalientes, Estado de México, Michoacán, Oaxaca y Veracruz dan pasos en la misma dirección al presentar entre octubre de 2008 y mayo de 2009 iniciativas para proteger la vida desde la concepción.

Brahim Zamora Salazar, vocero de la organización civil Red Democracia y Sexualidad Demysex-Puebla, comenta que las reformas constitucionales recién aprobadas en esa entidad apuntan hacia la “criminalización” de mujeres que deciden practicarse un aborto en cualquier circunstancia, pues cabe la posibilidad de que sean procesadas legalmente.

Contra la criminalización

“Queremos evitar que las mujeres sigan abortando y que lo hagan de manera clandestina e insegura. Alejandra Gómez fue criminalizada y esto es lo que quisiéramos prevenir”, asegura la Organización Civil Demysex-Puebla, una de las principales promotoras de la defensa del derecho a decidir en la entidad.

Fedora Castro, abogada de GIRE, Grupo de Información en Reproducción Elegida, explica que las reformas constitucionales violan múltiples derechos de las mujeres, reconocidos en la Constitución federal y en los tratados internacionales firmados y ratificados por México.

Agrega que las reformas criminalizan a las mujeres y las orilla a practicarse abortos clandestinos que ponen en riesgo hasta su vida y genera más muertes de mujeres por abortos mal practicados e incluso eleva los índices de muerte materna, además de que invisibiliza los graves problemas de salud pública que ello implica.

Asimismo, “proteger la vida desde la concepción o fecundación de manera absoluta consagra a las mujeres como meros instrumentos reproductivos sin reconocer que son titulares de derechos y que gozan del derecho a la libertad sexual y a la autodeterminación reproductiva. Además, pone en riesgo el uso de métodos anticonceptivos que tienen efectos anti-implantatorios, como el Dispositivo Intrauterino, que es el segundo método más usado por mujeres en México, pues éste busca evitar la implantación del óvulo fertilizado”, dice Castro.

Visión de los derechos reproductivos

En Baja California, el artículo 7 constitucional tutela el derecho a la vida al sustentar que “desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le reputa (sic) como nacido”. En Campeche, el artículo 6 constitucional, aprobado por el Congreso el 23 de abril de 2009, dice que toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley desde el momento de la fecundación hasta su muerte natural. En Colima el artículo 1 constitucional suscribe que la vida es un derecho inherente a todo ser humano que el Estado protegerá y garantizará desde la concepción, (fue aprobado el 20 de marzo de 2009).

En Durango, en el artículo 1 el Estado reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la fecundación entra bajo la protección de la ley y se le reputa (sic) como nacido. (Aprobada en mayo de 2009).

En Guanajuato, el 1 constitucional determina que persona es todo ser humano desde su concepción hasta su muerte natural y el Estado le garantizará el pleno goce y ejercicio de todos sus derechos. (Aprobado en mayo de 2009).
Según organizaciones civiles, la mujer que aborta en Guanajuato es acusada de homicidio en razón de parentesco.

El 4 constitucional en Jalisco reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la fecundación entra bajo protección de la ley (aprobada el 26 de marzo de 2009). En Morelos, el 2 constitucional reconoce que todo ser humano tiene derecho a la protección jurídica de su vida (aprobado el 11 de noviembre de 2008).

En Nayarit, el 7 constitucional reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano desde la fecundación; (aprobada el 17 de abril de 2009).

En Puebla, el 26 constitucional sustenta que la vida humana debe ser protegida desde el momento de la concepción hasta su muerte natural, salvo los casos previstos en las Leyes, mientras que en Quintana Roo, el 13 constitucional (aprobado el 21 de abril pasado) reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano al sustentar expresamente que desde la concepción está bajo la protección de la ley.

San Luis Potosí, en el 16 constitucional, reconoce la vida humana como fundamento de todos los derechos de los seres humanos, por lo que la respeta y protege desde su inicio en la concepción (aprobado el 21 de mayo pasado).
Sonora, en el 1 constitucional tutela el derecho a la vida, al sustentar que desde la fecundación de un individuo, entra bajo la protección de la ley y se le reputa (sic) como nacido (aprobada el 21 de octubre de 2008); Yucatán, en el 1 constitucional, garantiza el derecho a la vida de todo ser humano. (aprobado el 15 de julio pasado).

Aseguran buenos resultados en el DF

En contraste, datos en el libro La moralidad del aborto, de Gustavo Ortíz Millán, revelan que la ley que despenalizó la interrupción del embarazo en las primeras 12 semanas de gestación se ha aplicado con muy buenos resultados en el DF.

De abril de 2007 a agosto de 2008 se han realizado unos 12 mil 679 abortos legales. “Se han practicado en óptimas condiciones en 14 hospitales del gobierno capitalino y una clínica; 85% de las mujeres reciben pastillas vía oral para embarazos de menos de 63 días; el resto se realiza con aspiración manual o eléctrica endouterina, que reduce los riesgos para la salud y la vida de la mujer”.

María Consuelo Mejía, directora de Católicas por el Derecho a Decidir, refiere que ante avances como los mencionados, que permiten que las mujeres del DF cuenten con el reconocimiento a su autoridad moral, la protección de su salud y la garantía del derecho inalienable a decidir sobre sus cuerpos y sus vidas, se contraponen diversas expresiones del fundamentalismo religioso, donde la jerarquía católica conservadora no ceja en su intento de imponer su concepción de la moral “única” a las mujeres.

“Muestra de ello son los cambios en las Constituciones de nueve estados. Baja California, Sonora, Colima, Morelos, Puebla, Jalisco, Nayarit, Durango y la reciente modificación en Quintana Roo, donde legisladores liderados por partidos como el PRI y el PAN, por encima de los derechos de las mujeres, han llevado las posturas de la jerarquía católica a los espacios legislativos.

Estos cambios a las Constituciones, asegura Mejía, vulneran los derechos de las mujeres ante las realidades especificadas en los códigos penales, reduciendo su papel a funciones reproductivas, lo cual pone en riesgo las causales permitidas.

En contraparte, para Jorge Adame Goddard, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, las reformas constitucionales locales no deben ser vistas como ley anti aborto, sino como leyes que buscan regular las relaciones entre individuos y poder público. Dichas leyes, dice, significan una apertura al futuro, a una sociedad en la que prive la solidaridad sobre los intereses económicos y políticos.

Mientras, dicen que Alejandra se cambió el nombre, que ahora es Alessandrina, para continuar su vida bajo una burka autoimpuesta por la presión de la averiguación penal de la que es objeto.

Diario Rotativo de Querétaro

Fuente: http://rotativo.com.mx

Source: Septiembre 2009

México DF: Practicaron aborto sólo a 30% de solicitantes

Prohibición del ILE en otras estados tiene fallas legales, dicen

Desde que fueron aprobadas las reformas que hacen posible la interrupción legal del embarazo (ILE) en el Distrito Federal, hace dos años, se han practicado 29 mil 212 procesos, 5.6% de ellos a menores de edad.
Al dar a conocer las últimas cifras en la materia, Leticia Bonifaz, consejera jurídica del gobierno capitalino, comentó que 50 mil 936 mujeres han acudido a pedir información en los distintos hospitales de la administración capitalina, pero sólo la tercera parte se concretó.

Durante un evento en el que se conmemoró la resolución emitida hace un año por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que da el carácter constitucional a la ILE hasta las 12 semanas de gestación, la funcionaria dijo que con estas cifras se rompieron muchos mitos, entre ellos el de que serían principalmente las menores de edad quienes recurrirían a esta práctica.

Mencionó que las estadísticas de la Secretaría de Salud capitalina hasta el 26 de agosto revelan que de las 36 mil 380 mujeres que fueron programadas para ser intervenidas en los hospitales, al final 20% declinó someterse a esta práctica.

Sobre la residencia de la población que ha acudido a practicarse una ILE, comentó que 76.9% es del Distrito Federal, 20% del estado de México y 2.6% de otros estados de la República.

En el Antiguo Palacio del Ayuntamiento se refirió también a las decisiones tomadas en 15 congresos estatales de cambiar sus constituciones para prohibir la interrupción del embarazo, y dijo que las reformas fueron hechas con trata precipitación que tienen muchos defectos.

Dijo que eso lleva implícito un mensaje simbólico, porque las mujeres seguirán muriendo por abortos clandestinos. “¿Cómo garantizo la vida a partir de la fecundación? Es algo que jurídicamente no tiene sentido. preocupa que en una falsa protección y jugando una doble moral se esté poniendo en riesgo a la mujer”.

Riesgos jurídicos

En tanto, la directora del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal (Inmujeres-DF), Martha Lucía Mícher, señaló que mientras en la ciudad el gobierno está a la altura de los gobiernos europeos, las entidades conservadoras, como Baja California, Campeche, Colima y Guanajuato, prohíben el aborto, aunque con ello violen los derechos y garantías de las mujeres.

Consideró que no es posible que a los narcotraficantes se les aplique el mismo procedimiento, independientemente del estado en que residan o sean detenidos, mientras que a las mujeres se les da un trato diferenciado, según la entidad en donde viven.

Por su parte Lorenzo Córdova, miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, señaló que con la regresión en 15 entidades, se pone en riesgo la supervivencia del Estado laico porque detrás de las reformas se encuentra la doctrina del Vaticano. Y alertó que en caso de que la SCJN considerara constitucionales las reformas realizadas en esos estados, la ILE practicada en territorio del Distrito Federal sería anticonstitucional.

Fuente: http://www.eluniversal.com.mx

 

.

Source: Septiembre 2009

"Obama quiere el aborto libre"

La campaña contra la reforma sanitaria propaga insultos y falsedades – Partidarios del presidente creen que detrás de las protestas hay odio racial

D. ALANDETE – Washington

“¡Asesinos de niños!”. “¡Van a matar a los ancianos!”. “¡Con todo el dinero que va a costar esa reforma van a pagarle el seguro médico a todos los musulmanes!”. En un nuevo mitin sobre sanidad celebrado el martes por la noche en Reston, una localidad a 35 kilómetros de Washington, los oponentes de la reforma propuesta por Barack Obama volvieron a enarbolar sus banderas de odio.
“¡Asesinos de niños!”. “¡Van a matar a los ancianos!”. “¡Con todo el dinero que va a costar esa reforma van a pagarle el seguro médico a todos los musulmanes!”. En un nuevo mitin sobre sanidad celebrado el martes por la noche en Reston, una localidad a 35 kilómetros de Washington, los oponentes de la reforma propuesta por Barack Obama volvieron a enarbolar sus banderas de odio.

A los participantes, el representante Jim Moran y el ex presidente del Partido Demócrata Howard Dean, les recibió una turba de manifestantes cargados con todo el arsenal de críticas, dudas y mentiras que se ha creado alrededor del enfrentamiento a la reforma.

Carteles de Barack Obama con un bigote al estilo de Adolf Hitler. Una también famosa foto del presidente, pintado como el Joker de la última entrega de la saga de Batman, sobre la palabra “socialismo”. Lemas como “Obama miente, mi abuela muere”. Dean y Moran respondieron a las preguntas a duras penas, en un mitin permanentemente entrecortado por los enfáticos gritos de un grupo que no suponía una mayoría del auditorio, pero que se hacía oír muy bien.

En una ocasión se tuvo que detener el acto, porque un asistente gritó, en repetidas ocasiones: “No mataréis a niños con mis impuestos”. La policía le llevó fuera del gimnasio donde se celebraba el acto. Allí, en la calle, era donde en realidad se estaba forjando un episodio más del acalorado debate que a Obama le ha pillado tan de sorpresa.

Una manifestante que se identificó como Mayra, sin apellidos, de 65 años, no podía escapar de sus propias contradicciones. Los 65 son la edad en la que muchos estadounidenses comienzan a beneficiarse de un seguro médico público llamado Medicare. Ella lo recibe. ¿Por qué denegarle una opción similar a las personas que no pueden comprar su póliza? “Porque yo he pagado mis impuestos. Además, muchos no tienen seguro porque no quieren, están sanos”. ¿Y los que están enfermos y son pobres? “En este país a nadie se le niega seguro médico. Si alguien va a urgencias, siempre se le atenderá”.

Mayra tiene razón, hasta cierto punto. Según una ley federal de 1986, “aquellos individuos que necesiten atención médica urgente deberán recibir los chequeos médicos necesarios para determinar si en realidad existe una condición de urgencia”. Ahí surgió lo que los expertos llaman “sanidad de urgencias”, una red de enfermos que sólo acude a las urgencias de los hospitales y cada año deja 60.000 millones de dólares (42.000 millones de euros) en facturas impagadas. Los hospitales las compensan subiendo el precio de otros servicios.

A Mayra, por tanto, le perjudica indirectamente que los ciudadanos sin seguro no tengan medicina preventiva, aunque ella insista en oponerse a que estos ciudadanos dispongan de atención preventiva.

“Y no sólo eso”, explica una manifestante a favor de Obama, Jean Thompson, de 50 años, y dueña de un pequeño negocio. “Esa gente, si sufre una enfermedad grave, como cáncer, irá al hospital, le atenderán esa noche y luego le mandarán a casa, porque no está a punto de morir. Eso no es sanidad. Es una locura”.

Jean invierte 808 euros mensuales en su seguro médico y el de su hijo pequeño. Son 70 euros menos de lo que cuesta su hipoteca. “No se dan cuenta de que con un sistema universal, pagado por el Estado, todos estaríamos cubiertos por mucho menos dinero”, dice.

En EE UU hay casi 50 millones de personas sin seguro médico, en uno de los países donde más se gasta en sanidad: 5.000 euros anuales por persona, la mitad de ellos pagados por el Estado, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Pero claro, poco valen los argumentos de gente como Jean frente a los tres jinetes del Apocalipsis de la reforma de Obama: los comités de la muerte, el aborto libre y el odio a los discapacitados. “Mi madre tiene 92 años, y sufre demencia”, explica Barbara Bowie Whitman, de 68 años. “Este verano ha sufrido una neumonía. Si fuera por Obama estaría muerta. Él quiere instaurar comités que asesorarán a esa gente sobre la eutanasia. Y claro, con una mujer con demencia, ¿cómo va a valorar bien las opciones que se le ofrecen?”.

Susan Ross, de 65 años, irrumpe en la conversación, iracunda. “Y además Obama implantará una red de médicos que practicarán abortos en hospitales públicos. Aborto para todos. Y luego está lo de los discapacitados. Obama quiere racionar la atención médica de los discapacitados. Obama cree que los discapacitados son prescindibles”.

Todos estos argumentos son mitos. Al preguntarle a la señora Ross si ha leído las propuestas legislativas del Congreso, si ha visto en negro sobre blanco esas ideas tan descabelladas, sólo responde: “Lo he oído en los medios”. Medios como el programa de radio de Rush Limbaugh, líder de facto de la oposición a la reforma de Obama, que ha difundido la mentira de los comités de la muerte y otras falsedades similares. Medios dirigidos por los que han sido oponentes de Obama desde el primer día.

“Que nadie se equivoque. Esta gente, con carteles de Hitler, no viene aquí a protestar sobre sanidad”, explica José Raíz, de 49 años y a favor de la reforma de Obama. “Eso es un odio que mucha gente se ha guardado desde las elecciones de noviembre. Esa gente no acepta el ascenso de las minorías. Está incómoda con el mandato del presidente, y ha convertido esto en su caballo de batalla. Se resisten sin ver que el cambio que se avecina es imbatible”.
Dean, una voz influyente en el debate

  • El ex candidato a la presidencia Howard Dean está siendo uno de los principales apoyos de Barack Obama en su intento de reforma de la Sanidad.
  • Su opinión cuenta entre los demócratas, pues es médico de profesión y en su época de gobernador del Estado de Vermont, en los noventa, consiguió instaurar la sanidad universal en su Estado para niños y mujeres embarazadas.
  • En diversos mítines recientes ha sido un defensor de un seguro médico pagado por el Estado para cubrir a los 50 millones de personas que no tienen cobertura sanitaria.
  • No le importa enfrentarse a grupos que le gritan y le insultan. “Asesino de niños”, le gritaron el martes en Reston, en Virginia. No se inmutó. Sonrió y defendió sus argumentos: “Éste es un debate sobre el cambio. Y una cosa que yo, como médico, os puedo contar es que nunca lograremos verdaderos avances si dejamos que el miedo al cambio supere el dolor de quedarnos como estamos”.

Fuente: http://www.elpais.com

 

.

Source: Septiembre 2009