México: Capacitan a las parteras

Con el objetivo de disminuir la mortalidad materno-infantil en la entidad, el programa IMSS Oportunidades en Michoacán, impartió un taller de capacitación para las parteras.

Bajo el lema “ni una muerte materno-infantil más en Michoacán”, cerca de 200 parteras provenientes de diversas zonas de la entidad, refrendaron el pacto social que desde hace años mantienen con el IMSS en Michoacán, para disminuir la incidencia de mortalidad materno-infantil.

 

La doctora Gisela Lara Saldaña, coordinadora de gestión del programa IMSS Oportunidades a nivel nacional y el delegado regional del IMSS en Michoacán, Julio César González Jiménez, coincidieron en señalar durante el acto de clausura del taller, que el rostro de comunidades y de numerosas familias en el estado ha cambiado positivamente gracias al binomio IMSS Oportunidades y parteras en cuanto a la atención del universo de embarazadas.

González Jiménez dio a conocer que la disminución de la mortalidad materna en Michoacán, respecto al IMSS Oportunidades es una realidad, puesto que las cifras indican que el 2005 se tuvieron 14 defunciones; 2006 arrojó 19; 2007 cerró con diez y el año 2008 solo se tuvieron ocho.

Ello representa, agregó, el esfuerzo conjunto de médicos, enfermeras y parteras, por impulsar el cuidado de su embarazo de miles de mujeres del área rural de la entidad.

Ambos funcionarios elogiaron el papel de las parteras porque constituyen ser los agentes que mantienen el primer contacto con las embarazadas, dados los usos y costumbres ancestrales al interior de las comunidades.

Son cerca de 200 parteras que asistieron desde las diversas regiones del estado a este taller desarrollado durante tres días en la capital, quienes refrendaron su capacitación en la detección de riesgos en el parto y la derivación de pacientes a las Unidades de Medicina Rural u Hospitales Rurales de Oportunidades en el estado.

Les recordaron que cuando una mujer mantiene visión borrrosa, zumbidos en los oídos, dolor de cabeza, mareos, hinchazón de piernas y pies, entre otros, son signos alarmantes de un parto futuro delicado que tiene que ser derivado a las instituciones médicas.

Por su parte, las asistentes en voz de tres parteras hablaron de sus gratas experiencias como facilitadoras de los partos en sus pueblos y comunidades y la satisfacción de coadyuvar al alumbramiento de nuevas vidas.

Fuente: am.com.mx

Source: Abril 2009

Trinidad Jiménez confirma que las jóvenes de 16 años podrán abortar

La ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez, y la de Igualdad, Bibianan Aído, han comparecido juntas antes los medios de comunicación tras una reunión para reforzar colaboración en los asuntos que afectan a la salud de las mujeres.

Moreover, pharmacokinetic alterations connected with interactions involving grapefruit juice in many cases are be subject to an increased amount of interpatient variability cialis free trial. This medication is not get rid of HIV or AIDS online cialis here Pfizer, the producer of Viagra, provided partial funding because of this study cialis 10mg.

La ministra de Sanidad y Política Social ha señalado que se mantendrá la decisión de que las jóvenes de 16 años puedan decidir con autonomía sobre el aborto igual que lo hacen con otro tipo de intervenciones sanitarias.

 

Jiménez y Aído han hecho hincapié en la importancia de la educación sexual, para lo que se han creado comités institucionales y técnicos de acuerdo con las Comunidades Autónomas para una mayor eficacia contra los embarazos no deseados.

Se aplicará con criterios de igualdad en todas las comunidades la prestación de la Interrupción Voluntaria del Embarazo se aplicará en todas las Comunidades Autónomas con criterios de igualdad, han coincidido en afirmar las ministras. Las leyes son de obligado cumplimiento y deben cumplirse en todas las Comunidades Autónomas, cualquiera que sea el partido que las presida, ha explicado Jiménez.

El Gobierno presentará en breve el anteproyecto de reforma de Ley del Aborto para que ésta sea “más segura” y “sensata”, se defina con criterios de calidad y confidencialidad, y proteja por igual a las mujeres y a los profesionales médicos y sanitarios, ha dicho la ministra de Igualdad.

Aído ha destacado que los ministerios de Sanidad y de Igualdad están trabajando conjuntamente con los de Justicia y de Presidencia para la reforma de la Ley del Aborto porque la actual “es mejorable”.

El nuevo texto “garantizará el acceso en igualdad de condiciones a todo el territorio nacional”, de manera que la prestación se realice a través de la red pública o concertada, ha insistido.

Jiménez ha subrayado también que el Sistema Nacional de Salud (SNS) garantiza el equilibrio entre los derechos de los médicos que llevan a cabo las interrupciones voluntarias de embarazo y los de aquellos que alegan objeción de conciencia.

“Uno de los principales objetivos del Gobierno es que se produzca el menor número de embarazos no deseados posibles”, ha dicho Trinidad Jiménez, quien ha especificado que su ministerio ha destinado 350.000 euros a un programa de formación en salud sexual que se ha impartido a 1.200 profesionales sanitarios de atención primaria.

Jiménez ha destacado el “importante avance” en el Protocolo común de atención sanitaria ante la violencia doméstica, aunque ambos ministerios van a aumentar las acciones formativas de los profesionales sanitarios, que muchas veces son los primeros en denunciar este tipo de situaciones.

Para asegurar una atención sanitaria de calidad en el momento del parto en toda España, la ministra de Sanidad y Política Social ha anunciado que se extenderá la Estrategia de parto normal del SNS en todos los hospitales, con más atención hacia las mujeres y sus parejas.

Y en relación con la autorización de técnicas de selección genética de embriones a dos parejas con antecedentes familiares de cáncer, Trinidad Jiménez ha dicho: “Felicito a las familias que sé que llevaban mucho tiempo esperando esta decisión, así como a los investigadores”.

“Es un avance muy importante en materia de igualdad y curación de enfermedades”, ha señalado la ministra de Sanidad, quien ha calificado de “trascendente” el paso conseguido.

Fuente: abc.es

Source: Abril 2009

"Soy contrario al aborto; no vetaría despenalización"

El precandidato frenteamplista, médico de profesión, defiende el libre acceso al misoprostol porque es un medicamento recomendado por la OMS contra las dos causas principales de muerte materna: hemorragia del parto y el aborto inseguro.

Loreley Nicrosi

-¿Cree que la sociedad uruguaya asiste a un proceso de deterioro de valores básicos tradicionales o simplemente se trata de los cambios que se dan por el transcurso del tiempo?

-En Uruguay, desde la dictadura y como consecuencia de políticas económicas y sociales, ha habido un profundo cambio social y cultural por el cual un sector de la sociedad se ha desacoplado de las pautas de convivencia que en su momento consideramos obvias.

Este sector de la sociedad está compuesto de forma transversal por diversos estratos sociales. Ese proceso negativo se ha empezado a revertir últimamente y se debe seguir revirtiendo. Se requiere ir hacia un nuevo pacto de convivencia democrática con ejercicio de la autoridad, marcando límites, además de definir claramente un acuerdo de reciprocidades.

-¿Qué valores piensa que debe reforzar un liderazgo político en la sociedad?

-El compromiso con los bienes colectivos, la solidaridad y la responsabilidad individual. La sensibilidad, la ética que combina libertad y responsabilidad. Eso significa no asumir posturas cómodas y conformistas.

-¿Qué puede hacer por la defensa de la familia?

-Soy un hombre de familia, disfruto de encontrarme con mis hijos, con mis nietos. Hay muchos modelos de familia que conviven en la sociedad y no está bien imponer un modelo como el bueno o el “normal”. ¿Quién se atreve a hablar de un modelo de familia cuando hoy se divorcia más gente de la que se casa, la unión libre es una realidad extendida y las familias con hijos de padres y madres diferentes también? La sociedad necesita que se ayude a las personas a experimentar su vida familiar como un ámbito de respeto de sus derechos, especialmente de los más vulnerables, y un lugar de promoción de sus libertades.

-¿Qué opina del matrimonio homosexual? ¿Es suficiente la ley de unión concubinaria?

-La ley de unión concubinaria vino a reponer el derecho de muchas personas que no estaba contemplado en una legislación que miraba a la sociedad como si todas y todos tuviéramos siempre las mismas opciones sexuales. No veo inconveniente en asumir también el matrimonio, respetando el derecho a la opción personal.

-¿Y de la adopción de parejas homosexuales?

-No tengo una posición definida. Es necesario pensar sin ataduras pero siempre teniendo en cuenta antes que nada el interés superior del niño y la niña. Así lo siento.

-¿Cómo atacar el tráfico, las bocas y el consumo de drogas en los jóvenes?

-No me gusta la mezcla del tráfico, las bocas y el consumo de los jóvenes. Son tres cosas diferentes. Hay que ser implacable con quienes distribuyen y venden pasta base y el narcotráfico como lo ha hecho nuestro gobierno.

-¿Usted piensa que hay que legalizar la marihuana?

-Es un error hablar de legalizar la marihuana en la medida que el consumo no está penado. Creo que lo que hay que hacer es regularizar el mercado discutiendo la distribución y la producción.

-¿Cree que hay que liberalizar la venta de misoprostol para provocar abortos?

-El misoprostol es un fármaco esencial de la OMS, eso quiere decir que debe estar disponible en todos los países. Ataca las dos principales causas de muerte materna: la hemorragia del parto y el aborto inseguro. Hoy las mujeres con recursos que precisan interrumpir un embarazo consiguen sin dificultad el misoprostol.

Hay que terminar con la hipocresía y permitir que las mujeres más vulnerables puedan acceder también sin dificultad.

-Si saliera una ley que despenaliza el aborto, ¿la vetará? ¿Es un tema a plebiscitar?

-Soy contrario al aborto. Si el nuevo Parlamento aprueba un proyecto en este sentido no lo vetaré. Si existe voluntad de plebiscitar también lo apoyaré. Creo en la democracia y me parece que la sociedad debe discutir sus destinos. Yo apoyé la Ley de Salud Sexual y Reproductiva.
Astori y Mujica

Con Marcos Carámbula, El País termina la serie de entrevistas sobre temas sociales con los precandidatos. Danilo Astori no aceptó responder al cuestionario y José Mujica le dio largas y nunca concretó.

Fuente: El País Digital

Source: Abril 2009

El aborto, el niño y el lince

Que cada mujer decida cuándo y cómo desea ser madre

warmth, redness, or tingly feeling under your skin or cialis price. TUESDAY April , — The erectile dysfunction drugs Cialis tadalafil and Viagra sildenafil didn t apparently damage vision in males who took the medications daily for half a year, based on a drug company study viagra do together cialis and if do what taken Imitrex is needed to treat headaches tml dose is the daily cialis formulary on.

 

VICTORIA RODRÍGUEZ  Cuando una ve la foto del niño que pregunta por su vida en el cartel propagandístico de la Iglesia católica contra el aborto, una se reafirma en su convencimiento de que todo se puede manipular. La madre de ese niño nacido claro que no abortó. ¿Cómo ese cándido niño puede reclamar una vida que ya tiene? ¡Pobre lince! Muchos le cogerán manía por ser utilizado para ese anuncio.

Cuando veo la foto del niño recuerdo la de un niño de 8 o 10 años, rubio y gordito, que se suicidó en Nueva York porque se sentía culpable de los abusos que un sacerdote católico había ejercido en él. ¿Quién no defiende la vida de un niño nacido? No hace falta ser católico para pagar impuestos con gusto para que ningún niño muera por falta de una vacuna, de agua o de pan. ¿Cuántos niños nacidos sanos y fuertes mueren en este mundo por falta de alimentos? Millones de ellos. Sufren días y días hasta que su vida termina por falta de alimento. ¿Por qué la Iglesia católica no vende patrimonio e intenta evitarlo, o al menos paliarlo? Una bellota no es una encina, ni un roble. Un feto de semanas no es un niño. Una mujer es una vida, su feto no. Que cada mujer decida cuándo y cómo desea ser madre y las que por no tomar medidas preventivas quedan embarazadas y deciden abortar, que no sean perseguidas como delincuentes. Que la ley dé cobertura legal y la asistencia sanitaria necesaria al aborto. La Iglesia católica debe recordar a sus creyentes que abortar es pecado, un delito en su religión. Lo que sucede en esa religión es que la que aborta no lo paga con la cárcel y, si te arrepientes, ni con el sufrimiento.

Fuente: lne.es

Source: Abril 2009

El Papa veta a Caroline Kennedy como embajadora de EEUU por su apoyo al aborto

Las tensas relaciones entre el Vaticano y la Administración estadounidense de Barack Obama están dificultando la elección de en embajador para EEUU en la Santa Sede. Después de rechazar a los dos primeros candidatos propuestos, el Vaticano no aceptó tampoco el nombramiento como embajadora de Caroline Kennedy, hija del difunto presidente John Fitzgerald Kennedy, el único mandatario católico en Norteamérica. La negativa de la Santa Sede vendría provocada porque Caroline Kennedy se ha mostrado partidaria del aborto.

 

Según recoge el diario italiano Il Giornale, el Vaticano ha rechazado que Caroline Kennedy sea la nueva embajadora de EE.UU. en la Santa Sede, y el argumento ofrecido para este rechazo es que la hija de John Fitzgerald Kennedy, el único presidente norteamericano católico, se ha mostrado a favor del aborto. Con ella, son tres los candidatos de la Administración Obama que rechaza Benedicto XVI, que ya dejó claro en los primeros días de mandato del nuevo presidente estadounidense que estaba “desilusionado” con su apoyo al aborto y a la investigación con células madre.

Los rumores “no son fiables”
Al parecer, los dos anteriores candidatos presentados también 
habrían sido rechazados por sus posturas a favor de la interrupción voluntaria del embarazo, si bien el portavoz de la Santa Sede, Federico Lombarda, negó que el Vaticano haya vetado ningún nombramiento. Según afirmó, “ninguna propuesta de un nuevo embajador de los Estados Unidos a la Santa Sede ha llegado al Vaticano, y por lo tanto, no es verdad que hayan sido rechazados”,por lo que destacó que “los rumores circulando sobre este tema no son fiables”.

¿Habrá reunión?
Por su parte la Casa Blanca no ha hecho ningún comentario sobre 
estos supuestos rechazos. No obstante, estos posibles vetos de la Iglesia a los candidatos propuestos por la Casa Blanca podrían llevar a que finalmente Obama no mantenga una reunión con Benedicto XVI el próximo mes de julio con motivo de la cumbre del G-8 en Cerdeña, como estaba previsto.

Otras restricciones
En cualquier caso, desde el Vaticano apuntan que la Iglesia no 
exige que los embajadores en su territorio sena católicos y profesen unos valores en conformidad con el credo cristiano. Sin embargo, en los dos últimos años otros dos países han visto rechazados a sus candidatos a embajadores. Por un lado, se vetó la propuesta de Argentina, que proponía un candidato que, pese a ser católico, estaba divorciado y vivía con una nueva compañera sentimental. También se rechazó al candidato propuesto por Francia, un católico gay que mantenía una relación de pareja conotro hombre.

Fuente: elplural.com

Source: Abril 2009

Maternidad y aborto Abaratando despidos

Asamblea de mujeres de Albacete, CCOO, IU, UGT, Juventudes Socialistas, Boulevar Magenta, AB-LESGAY, Asociación de mujeres progresistas y AXESÓRATE José Antonio Blanco HernándezAnte la campaña que está llevando a cabo la jerarquía de la Iglesia Católica en contra del aborto y que ha encontrado respaldo en las llamadas asociaciones pro-vida y otros grupos ultracatólicos y conservadores, las asociaciones aquí representadas hemos tomado la determinación de llevar a cabo diversas acciones con el objetivo fundamental de defender el derecho de la mujer a decidir sobre su propio

cuerpo. Defendemos una maternidad libre y la opción de que las mujeres que no deseen seguir adelante con un embarazo no deseado puedan interrumpirlo con garantías jurídicas y sanitarias. Entendemos que la reforma de la vigente regulación del aborto planteada por el Gobierno genere debate y disparidad de opiniones, pero siempre y cuando este debate se aborde desde el conocimiento, el rigor y la honestidad y nunca desde el cinismo y el engaño. Creemos que la campaña publicitaria de la jerarquía eclesiástica que ha encontrado su prolongación en la calle a través de manifestaciones antiabortistas, en colegios e incluso en la Semana Santa, sólo persigue confundir a la sociedad intentando reabrir un debate ya cerrado y superado. Aunque lo pretendan, en estos momentos no estamos hablando de aborto sí, o aborto no, sino de modificar una ley que no está en consonancia con el contexto normativo europeo e internacional, claramente orientado a consolidar el derecho de las mujeres a decidir y disponer de autonomía. Nos parece igualmente reprobable e inaceptable que la Jerarquía eclesiástica se reafirme en su constante obsesión de anular a las mujeres, negándoles derechos de ciudadanía reconocidos hace ya mucho tiempo, y que para ello no dude en hacer una utilización malintencionada de la imagen de un niño, dando a entender que está menos protegido que una especie animal en extinción, mezclando mensajes e induciendo que una especie animal en extinción, mezclando mensajes e induciendo a la confusión. Quienes estamos a favor del derecho al aborto también defendemos la vida, pero esta defensa de la vida no es incompatible con la defensa de los derechos de las mujeres.

Queremos dejar claro que la regulación de un derecho no obliga a su ejercicio. Actualmente en España la legalidad del aborto está supeditada a la opinión e intervención de terceras personas que son quienes deben pronunciarse sobre la concurrencia de alguno de los tres supuestos despenalizados. Esto significa que siendo necesaria la voluntad de la mujer no es suficiente para interrumpir un embarazo no deseado lo que evidencia el escaso margen de ejercicio de su derecho fundamental al libre desarrollo de la personalidad. Por eso, defendemos que el aborto se regule como un derecho sexual y reproductivo de las mujeres. La Conferencia Episcopal ha emprendido una ofensiva claramente política, desplegando todos los medios para imponer su moral como si fuese la única posible y olvidando que España es un Estado aconfesional. Por todo ello, hemos decidido llevar a cabo diversas acciones encaminadas a informar a la sociedad de cuál nuestra postura y por qué entendemos necesaria la reforma de la regulación.

ALBACETE
Me gustaría, recordar a algunas personas que han hecho unas
declaraciones, que según mi opinión son de personas mayores de edad, que tal vez ya no las tenían que hacer y retirarse ya a descansar. El señor que representa a los empresarios creo que le he oído decir que hay que abaratar los despidos. Usted sabe que para negociar algo con ustedes y a este punto, pues mire: huelgas, palos de la policía -porque cuando se ponen a dar palos ellos no preguntan-, persecuciones, palizas, encarcelamientos y hasta compañeros muertos; yo he llegado a cobrar en papel de estraza, ese que envolvían los tenderos las cosas que comprábamos y con lápiz ponía el trabajador: José Blanco Hernández, coma, la mensualidad del 1 al 28 de febrero de 1960. Dice que este año los convenios al 1%; y encima sale el ladrón de las cajas de ahorros y lo arregla diciendo que a los trabajadores se les suban las cuotas a pagar la seguridad social.
ALBACETE

Fuente: laverdad.es

Source: Abril 2009

Expertos evalúan tareas sobre salud materna en Paraguay

Expertos evalúan trabajos sobre salud materna en Paraguay. La actividad se inició ayer y se extiende hasta el 17 de este mes, de 8:00 a 15:00, en el Crowne Plaza Hotel (Cerro Corá casi Estados Unidos).

 

La serie de evaluaciones que se estará efectuando durante esta semana, en el país, por técnicos extranjeros de la Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS), se denomina: “ Método de Ramos Prospectivo”.

La directora general de Programas de Salud del MSP, Dra. Margarita Bazano, explicó que el objetivo de este estudio es contar con un material de registro sobre los trabajos efectuados, específicamente en tres regiones sanitarias (Alto Paraná, Asunción y Central), durante el periodo de octubre 2007 a setiembre 2008, proyecto que contó con el apoyo técnico y financiero del Centro Latinoamericano de Perinatología (CLAP), OPS/OMS y el CDC de Atlanta – Estados Unidos.

Este análisis tiene el propósito de conocer el perfil de mortalidad de mujeres en edades comprendidas entre 10 y 54 años, ocurrida por causas directas, indirectas, asociadas y otras variables consideradas.

Fuente: abc.com.py

Source: Abril 2009

Presidente del Colégio Médico Dominicano defiende aborto terapéutico

El presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Waldo Ariel Suero, defendió este lunes el aborto que se practica para preservar la vida de la madre.

Consideró que al profesional que lo practique en esas circunstancias no se le puede condenar ni llamar carnicero.Agregó que muchas veces los médicos se ven obligados a realizar un aborto, lo que no los convierte en  mercedares ni carniceros.

 

Suero se expresó en esos términos al ser abordado por los periodistas en torno a las declaraciones emitidas por monseñor Nicolás de Jesús cardenal López Rodríguez, quien calificó ayer de carniceros y mercaderes de la vida a los médicos y legisladores que están detrás de la legalización del aborto en el país.

Expuso que muchas mujeres al momento de dar a luz presentan una situación bastante complicada, que obliga a los médicos a decidir si preservan la vida de la madre o la del feto.

“Usted no puede llamar criminar ni carnicero a un médico que practique un aborto porque esté en riesgo la vida de una madre”, dijo.

El galeno manifestó que hay momentos en que un médico tiene que decidir si quedarse con la vida de la madre o del producto.Autor: MILAGROS SÁNCHEZ

Copyright 2009 El Nuevo Diario | Todos los derechos reservados.

Fuente: elnuevodiario.com.do

Source: Abril 2009

Nicaragua: CSJ podría despenalizar el aborto terapéutico

Según indica magistrado Solís

 Eduardo Cruz Sánchez

nacionales@laprensa.com.ni

El vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), magistrado Rafael Solís, dijo a un canal de televisión que existe un proyecto de sentencia, favorable a la despenalización del aborto terapéutico, circulando entre los magistrados de la Sala Constitucional.

 

Según Solís, él no ha visto aún el proyecto de sentencia, pero otros dos magistrados le revelaron que existe y dejaría las cosas tal y como estaban antes de que se aprobara en la Asamblea la Ley 603, de Derogación al Artículo 165 del Código Penal Vigente (ya derogado por el actual Código Penal), pero que permitía el abortoterapéutico.

En enero del 2007, movimientos feministas presentaron un recurso por inconstitucionalidad en contra de la Ley 603, que supuestamente está a punto de ser resuelto.

El magistrado Solís no quiso decir si él apoyará o no la despenalización del aborto terapéutico, sólo expresó que harecibido a grupos que están a favor y en contra del mismo.

El magistrado Francisco Rosales, presidente de la Sala Constitucional, señaló que el recurso todavía está lejos de ser resuelto, porque no se ha discutido aún en la Sala Constitucional y después sería analizado en Corte Plena.

Otro miembro de la Sala Constitucional, el magistrado Guillermo Selva, indicó que en la Corte todavía no se ha tocado “ese avispero”, refiriéndose a lo polémico que resulta para los magistrados resolver sobre el recurso por inconstitucionalidad en contra de la penalización del aborto terapéutico.

Según Selva, “hay que buscar al pueblo y consultarle” para poder fallar dicho recurso. El judicial agregó que hay opiniones encontradas entre los magistrados de la Corte, porque una parte está a favor de la despenalización del aborto terapéutico, pero otro sector está en contra.

El propio presidente de la Corte, magistrado Manuel Martínez, dejó entrever en una ocasión que está a favor de la práctica del aborto terapéutico en algunos casos.

“(El aborto terapéutico) lo debieran de dejar, creo, y es mi opinión, para un Código de Salud, porque se podría elaborar un protocolo de procedimientos, en casos necesarios”, que decidiría una junta interdisciplinaria, dijo Martínez.

Fuente: laprensa.com.ni

Source: Abril 2009

Zapatero aprobará en 2009 la Ley del Aborto y la de Libertad Religiosa

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado hoy, ante su grupo parlamentario en el Congreso, que uno de los objetivos prioritarios que se ha marcado para su nueva etapa política que ha decicido reabrir con su gabinete remodelado estriba en sacar adelante un acuerdo «definitov» en la reforma del modelo de financiación autonómica, para lo que se ha fijado un plazo de «pocas semanas».

En este sentido, Zapatero ha explicdado que se dan las mejores «condiciones para ello» y ha añadido que hay que culminarlo en la «lógica reforma de la Ley Orgánica de Financiación de CCAA». Junto con este objetivo, ha entrelazado la reforma de la financiación local a medio plazo.

Además, el presidente ha citado una serie de leyes que va a aprobar el Gobierno y va a remitir al Parlamento, entre las que destacó la Ley Audiovisual, la Ley de Igualdad de Trato y no Discriminación, la nueva Ley del Aborto, que regula la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), la nueva ley de Libertad Religiosa y la reforma de la Ley de Ciencia «como una pieza fundamental en el tránsito hacia una economía más innovadora, competitiva y para consolidar todos los esfuerzos que venimos haciendo en I+D+i».

A esto se añade que el Gobierno, según ha afirmado, va a promover un «gran acuerdo social por la educación», ha apostado por seguir estimulando a «los creadores y la cultura» y se ha referido también a la «prioridad» de la Justicia, la que -en sus palabras- «exige una modernización más urgente» con necesidades como «un nuevo Código Penal, la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal, la nueva Ley de Planta y Demarcación Judicial con la modernización de la Justicia» y culminar cuanto antes las transferencias de Justicia a las autonomías que aún no ejercen esta competencia. A todo eso ha agregado el desarrollo de un «ambicioso» nuevo plan de vivienda.

Zapatero ha aprovechado para arremeter contra las críticas de los populares ante su gabinete remodelado exclamando: «Supongo que no os habrá sorprendido que algunos que se incorporan al gobierno sean desactados militantes del PSOE». «Lo raro sería que estuvieran militantes del PP», ha ironizado desatando las risas de los presentes.

También ha rechazado las acusaciones recibidas por la decisión de retirar las tropas españolas de Kosovo. «Le oí decir a Rajoy que esto iba a tener unas consecuencias incalculables para España en relación con EE.UU., con la Administración norteamericana», ha recordado, para sacar pecho por las buenas relaciones que atraviesan con el Gobierno del demócrata Barack Obama.

Fuente: abc.es

Source: Abril 2009