banner 2

Clacai

Clacai

Quis fringilla quis cursus urna sed sed velit nunc metus condimentum. Et pretium nec magna eros id commodo ligula Phasellus Curabitur wisi. Lacus elit lorem ridiculus vitae tempus eget nibh ut risus et.

20 Julio 2017 In Noticias

TALLER REGIONAL ANDINO

Actualizando la evidencia y fortaleciendo las respuestas a la epidemia del virus Zika, a través de la incorporación de la atención integral en salud sexual y reproductiva

Lima, Perú – 26, 27 y 28 de junio de 2017

El I Taller Regional Andino sobre Zika y sus implicancias en los derechos sexuales y reproductivos tuvo lugar del 26 al 28 de junio de 2017 en la ciudad de Lima, Perú. El objetivo del evento fue incorporar el acceso universal a la salud sexual y reproductiva a las respuestas de política sanitaria para enfrentar el virus del zika, ampliando la comprensión de los derechos sexuales y reproductivos, todo ello en el marco de un esfuerzo articulado entre la academia, las organizaciones de la sociedad civil y los decisores/as clave del Estado. El programa giró en torno a los siguientes ejes temáticos: a) el marco derechos humanos, ético y de salud sexual y reproductiva en torno a la epidemia de Zika; b) la epidemiologia y el estado de la investigación en torno al Zika; c) el marco jurídico en la disponibilidad y acceso a la atención integral de la salud sexual y reproductiva en contextos del Zika; y d) las políticas públicas de salud sexual y salud reproductiva y las respuestas articuladas con participación ciudadana en el enfrentamiento de la epidemia.

20 Julio 2017 In Articulos

Informe de la Campaña: La ley, los juicios y el encarcelamiento por aborto en México

La ley, los juicios y el encarcelamiento por aborto en México
Por Hannah Pearson

“Confiesa, has cometido el peor pecado de este mundo” (abortion-news.info, 2016)

Cuando Patricia Méndez, una universitaria de 21 años del estado de Veracruz, tuvo un aborto espontáneo en marzo de 2015, llamaron a la policía para que fuera al hospital y la observaran mientras se retorcía de dolor y expulsaba un feto muerto de 20 semanas. “Estaba desnuda, solo con la bata que te dan, y les tenía a todos a mi alrededor mientras sufría el aborto”, relata Patricia. “Sentía mucho dolor, pero nadie hacía nada. Sólo decían: Confiesa, has cometido el peor pecado de este mundo”. Me trataron peor que a un animal. Sentí que podría haber muerto ahí dentro y nadie habría hecho nada”, dijo Patricia acerca del tratamiento recibido cuando tuvo el aborto[1]. Después, se vio obligada a firmar unos documentos mientras una enfermera sostenía el feto sobre su cara y le decía: “Bésalo. Lo has matado”. La familia del ex novio de Patricia celebró un funeral en honor al feto, al que Patricia no tuvo más remedio que asistir.

12 Julio 2017 In MATERIALES

En este documento, se argumenta que existe un derecho exigible a la aprobación y disponibilidad del misoprostol y mifepristona, y que su incumplimiento por parte de los Estados revela un comportamiento sistemático de discriminación hacia las mujeres en el ejercicio de sus derechos a la vida, la salud, el goce de los beneficios científicos y dignidad. Se enfoca en el derecho a gozar de los avances científicos, en los límites a la discrecionalidad estatal en el diseño e implementación de sus políticas de medicamentos, y su responsabilidad en la disponibilidad del misoprostol y de la mifepristona. El orden del trabajo es el siguiente: Primero, describe los usos, efectos y situación de disponibilidad del misoprostol y de la mifepristona. Segundo, ofrece datos básicos de morbimortalidad asociada al embarazo y al aborto. Tercero, apuntan a factores que explicarían la situación de indisponibilidad de estos dos medicamentos en buena parte de América Latina y el Caribe. Cuarto, desarrollan el argumento del derecho a gozar de los avances científicos. Quinto, señalan los límites a la discrecionalidad estatal en sus decisiones en torno a la aprobación y disponibilidad de estos fármacos, así como su responsabilidad. Finalmente, presentan sus conclusiones.

Descargar Archivo

07 Julio 2017 In Noticias

La condena de una joven salvadoreña a 30 años de cárcel, acusada de homicidio por aborto tras quedar embarazada por una violación, fue calificada este viernes de injusta por un colectivo feminista que apelará el fallo.

"La condena es injusta y la vamos a apelar. Este caso pone en evidencia el prejuicio que existe y con el que actúa el sistema judicial", declaró a la AFP Morena Herrera, de la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético, y Eugenésico (ACDATEE), haciendo referencia al fallo emitido el miércoles.

Página 1 de 146

Publicaciones Destacadas

Publicación Destacada

Publicación Destacada

VER AQUI

Publicación Destacada

Publicación Destacada

VER AQUI

Publicación Destacada

Publicación Destacada

VER AQUI

Publicación Destacada

Publicación Destacada

VER AQUI

Publicación Destacada

Publicación Destacada

VER AQUI

Publicación Destacada

Publicación Destacada

VER AQUI

Publicación Destacada

Publicación Destacada

VER AQUI

Publicación Destacada

Publicación Destacada

VER AQUI

Publicación Destacada

Publicación Destacada

VER AQUI

Publicación Destacada

Publicación Destacada

VER AQUI

Suscribete

Contactenos

Contactenos via telefonica o correo electronico

  • Teléfono: (511) 447-8668

Siguenos

Síguenos en Facebook y otras redes sociales.