“El boom del feminismo es imparable”

,

Pamela Palenciano, víctima de violencia en la adolescencia, denuncia el machismo con humor e ironía en un monólogo – “No basta con la educación en el colegio, todos somos responsables”

En un país con medio centenar de mujeres asesinadas al año víctimas de violencia machista, donde en 2017 se alcanzó la cifra más alta de denuncias desde que hay registros -166.620-, urge la reacción de toda la sociedad, el activismo de las mujeres y los hombres. En el monólogo de Pamela Palenciano (Andújar, Jaén, 1982) se oyen sonoras carcajadas en los momentos de humor y de ironía, pero también hay hondos silencios y lágrimas en los ojos cuando recrea de forma clara y directa episodios de violencia. “Todos los días hay mujeres que se enfrentan con la violencia machista, conozco sus casos a través de las redes sociales y en cada monólogo. Siempre ves a gente llorando porque ha sufrido y, además, hay cada vez más chicos que han ejercido violencia y lo dicen en público”, cuenta a este diario.

No solo duelen los golpes -la frase que le dijo una psicóloga- es el monólogo con el que retrata el machismo en todas sus manifestaciones: los malos tratos físicos y psicológicos, el control y la posesión, la convivencia con la agresividad así como la recuperación y la salida.

Es una lacra “estructural” que, en opinión de Palenciano, alimentan el capitalismo y una sociedad patriarcal. El monólogo es el modo autobiográfico de denunciar y canalizar la “rabia” de las víctimas a través del arte, como propició la fotografía en su primer proyecto, hace unos años, y posteriormente un taller de prevención vinculado a esas imágenes. Se abrió paso tras el trauma a base de fuerza y resiliencia. “Después de pasar 15 años viendo que la gente me juzgaba a mí, a la víctima, cuando el foco debe ponerse en el victimario, encontré en la risa una forma de mirarse ante el espejo”. Pamela, autora del libro Si es amor, no duele, sufrió cuando era adolescente -de los 12 a los 18 años- la violencia, el abuso y el sometimiento de un novio machista, agresivo, tóxico, indeseable en definitiva.

Cuando empezó la universidad y se libró de esa relación, comenzó una terapia psicológica y el contacto con movimientos feministas. Tras licenciarse, Palenciano vivió 8 años en el Salvador, donde descubrió el teatro, hasta su regreso a España. Su monólogo ha recorrido institutos de educación secundaria y otros aforos para el público en general de varias ciudades del país y también de Iberoamérica, denunciando el machismo.

La activista, actriz y comunicadora lo presentó ayer en Ourense, en el marco de las terceras jornadas “Coeducar en Igualdade”, organizadas por la Asamblea de Mulleres del sindicato de la enseñanza STEG en el centro cívico de A Ponte, con el objetivo de exponer y debatir iniciativas en materia de igualdad en los centros educativos.

Palenciano, que además es madre, comparte que la educación es clave para desterrar el machismo de la sociedad y asentar la igualdad. “Pero no basta con limitarse a la educación en el colegio, sino que también debe estar presente en cada conversación en la calle, en los medios de comunicación, en la política y en las pautas de consumo. Somos responsables todas y todos”.

España maravilló al mundo el 8 de marzo, con una huelga feminista histórica que llenó las calles de miles de mujeres en todas las provincias del país. “Se ha producido un cambio profundo, radical, pero existe todavía mucho miedo del sistema a esta transformación. El feminismo ha pegado un boom para el que ya no hay marcha atrás, es imparable. Como está buscando un cambio radical de las posturas enfrente se encuentra con 21 siglos de historia en torno a un patriarcado”.

Tomado de farodevigo.es

[Relatoría] La provisión de servicios en el segundo trimestre.

CONFERENCIA TEMÁTICA

 Oportunidades y desafíos en el acceso al aborto legal y seguro: La provisión de servicios en el segundo trimestre.

Lima, 08 y 09 de noviembre de 2017

Los días 8 y 9 de noviembre de 2017, cerca de 150 personas procedentes de 16 países de la región se reunieron para debatir y reflexionar acerca del acceso real a los servicios de aborto seguro, como uno de los desafíos más urgentes dado que su ausencia o disponibilidad restringida pone en riesgo la integridad, dignidad y seguridad de miles de mujeres. La conferencia tuvo como eje transversal el acceso a la interrupción del embarazo en el segundo trimestre, sobre todo en casos de las niñas y adolescentes víctimas de violación y en situaciones que, comenzando como embarazos deseados, se tornan en indeseados o inoportunos, ya sea a causa de malformaciones fetales o riesgos para la salud.

El programa completo de la Conferencia puede descargarlo aquí

A  G  E  N  D  A

—DÍA 1—

[BIENVENIDA E INAUGURACIÓN]

Susana Chávez, Secretaria Ejecutiva de CLACAI.
Vicki Saporta, Presidenta de NAF.

[PRESENTACIÓN MOTIVADORA] – El acceso al aborto legal y seguro: ¿en dónde estamos?

Dr. Luis Távara (Coordinador Regional para América del Sur, Iniciativa FIGO “Prevención del Aborto Inseguro”) / Perú.

Ver presentación aquí 

Se realizó un balance sobre el aborto en América Latina y el acceso de las mujeres a los servicios. Existen recomendaciones de conferencias y convenciones internacionales que abogan porque el aborto esté accesible en condiciones amplias y que se adopten acciones para prevenir abortos inseguros y anticoncepción postaborto, incluyendo la reforma de leyes restrictivas que amenazan la vida de mujeres y adolescentes. Otros retos pendientes son:

  • Vencer las barreras procedimentales, económicas, de información, culturales y otras.
  • Incorporar aborto en el segundo trimestre.
  • Aumentar el acceso a planificación familiar y anticoncepción postaborto.
  • Mejorar la calidad y cobertura de la anticoncepción postaborto.

[MESA DE DISCUSIÓN] – El acceso al aborto legal y seguro: ¿en dónde estamos?

Mariana Romero (REDAAS y CEDES-CONICET) / Argentina “Desafíos en la implementación de políticas públicas para el acceso al aborto legal y seguro en el sistema público de salud”.

Beatriz Galli (Ipas) / Brasil “Aportes de la justicia y la reparación para el acceso al aborto legal y seguro: estrategias judiciales para hacer frente a las amenazas de la judicialización”.

Ver presentación aquí

María Consuelo Mejía (Católicas por el Derecho a Decidir) / México “Desafíos en el campo del activismo y los derechos humanos: el acceso al aborto legal y seguro”.

Ver presentación aquí

La primera presentación se basó en la experiencia colectiva de un año y medio de gestión en el Programa de SSR del Ministerio de Salud, en la provincia de Buenos Aires. Se observó que la implementación de la política pública se daba bajo cinco parámetros o lineamientos:

  • La rectoría: la cual se ejerce en términos de autoridad y de poder.
  • Información y evidencias: que permitió tener base para plantear dentro del Ministerio la adopción del SIP aborto II.
  • Acceso a la tecnología: necesidad de estandarizar algunas prácticas y capacitar a los equipos. También, garantizar el acceso a la medicación.
  • Acceso al aborto en el 2º trimestre.
  • La ganancia de legitimidad: hacia afuera, convocando un consejo asesor del programa; e intraministerio.

La segunda ponencia partió de un contexto restrictivo al aborto en la región, a nivel de leyes y criminalización. Existen marcos marcos normativos en conflicto, como son los códigos de ética médica y las leyes que promueven el incumplimiento del deber de confidencialidad de los proveedores, primando un deterioro de la relación de confidencialidad prestador/a-paciente. Bajo este escenario, sólo se podrá avanzar desarrollando estándares legales y de políticas de SSR con enfoque de DD.HH., leyes sobre violencia obstétrica y/o institucional para prevenir la delación de proveedores/as y un modelo de atención de aborto basado en criterios éticos para proteger la privacidad y confidencialidad de las mujeres.

La tercera ponencia destacó los considerables cambios legislativos ocurridos en la región que han permitido avances en el derecho al aborto, si bien nos encontramos en un momento crítico de auge de grupos de oposición que ponen en peligro esos logros. Ampliar el acceso de las mujeres al aborto en el segundo trimestre sigue siendo uno de los retos más importantes en este momento, junto con el fortalecimiento de estrategias de acompañamiento a mujeres en proceso de aborto y la ampliación de alianzas y articulaciones con otros sectores o movimientos para vincular el apoyo al derecho a decidir de las mujeres con las luchas por la democracia, la justicia y el bien común.

[PANEL 1] – Prestación de servicios en el segundo trimestre: el rol de los y las prestadoras de salud y de la organización y dinámica del sistema de salud.

Verónica Pérez (MYSU) / Uruguay “Aborto legal en Uruguay: obstáculos en la implementación de la ley de IVE”.
Ver presentación aquí 

Mary Cabrera (SENDAS) / Ecuador “Costos de omisión en salud sexual y reproductiva en Ecuador”.
Ver presentación aquí 

Dra. Dayra Gutiérrez (Ipas Centroamérica) / Nicaragua “Modelo de servicios de aborto en el segundo trimestre del embarazo”.
Ver presentación aquí 

En la primera presentación se dialogó sobre la implementación de la ley de IVE en Uruguay y los obstáculos existentes para el ejercicio del derecho al aborto. Entre estos figuran:

  • los altos niveles de objeción de conciencia médica.
  • la falta de opciones en la elección del método de la interrupción.
  • La falta de servicios de aborto e información sobre los abortos en el segundo semestre.

Seguidamente se presentaron los resultados de la investigación “Costos de Omisión en Salud Sexual y Reproductiva en Ecuador” (2017). Es un estudio que genera evidencia sobre la carga económica que representa la omisión en el ámbito de la salud sexual y reproductiva, sobre todo en la no prevención del embarazo en adolescentes y mortalidad materna; y aporta con información que orienta la política de inversión en salud sexual y reproductiva.

Para finalizar, se compartió la experiencia de Ipas en la implementación de programas de II trimestre en regiones aisladas de países en desarrollo. Es necesario seguir un proceso que cuente con el compromiso de las autoridades de salud, que se desarrolle el marco normativo necesario, que se garantice la disponibilidad de insumos y equipos para la prestación de servicios, que se desarrolle un proceso de capacitación y sensibilización de equipos multidisciplinarios y que se mantenga la asistencia técnica continua para avanzar en el acceso de las usuarias a servicios seguros y de alta calidad en el II trimestre.

[PANEL 2] – Las tecnologías y su contribución para el acceso al aborto legal y seguro. ¿Cuál es la disponibilidad y cuáles son las brechas en América Latina?.

Ilana Dzuba (Gynuity Health Projects) / Estados Unidos “Lecciones aprendidas en torno al uso de los medicamentos para la mejora del acceso al aborto legal y seguro”.
Ver presentación aquí 

Ruth Zurbriggen (Colectiva Feminista La Revuelta y Socorristas en Red) / Argentina “Presentación de los resultados del estudio de CLACAI: “Mifepristona y misoprostol en seis países de Latinoamérica: procesos de registro y disponibilidad”.
Ver presentación aquí

Karla Maldonado (CEMOPLAF) / Ecuador “Nuevas tecnologías para la salud sexual y reproductiva: cómo llevar la información a adolescentes y jóvenes”.
Ver presentación aquí

Mariana Romero (REDAAS y CEDES-CONICET) / Argentina “La contribución del uso de la información en la mejora del sistema sanitario”.
Ver presentación aquí

El aborto con medicamentos es uno de los avances más importantes en las tecnologías de salud reproductiva, como se indicó en la primera presentación. Es una técnica sencilla, que mejora el acceso de las mujeres a servicios seguros y efectivos, funciona en diferentes etapas del embarazo, tiene costos administrativos relativamente bajos, brinda autonomía a las mujeres y puede salvar vidas. La evidencia sugiere que el misoprostol es más seguro que los métodos alternativos clandestinos, además de reducir la morbi/mortalidad asociada con el aborto inseguro.

Seguidamente, tuvo lugar la presentación del estudio de CLACAI: “Mifepristona y misoprostol en seis países de Latinoamérica: procesos de registro y disponibilidad”. Este estudio actualiza información y documentación sobre la situación del registro del misoprostol para uso obstétrico y la mifepristona para el acceso al aborto con medicamentos en seis países. Además, tiene el potencial de sistematizar información con las que se podría diseñar estrategias conjuntas de exigencias y procesos de registros en la región.

En la tercera presentación se compartieron lecciones aprendidas sobre cómo las nuevas tecnologías basadas en internet son una estrategia eficaz para llegar con información científica y basada en derechos sobre temas de salud sexual y reproductiva para adolescentes y jóvenes. Ello permite disminuir las barreras que enfrentan para recibir información y servicios de SSR con enfoque de derechos en la región.

Por último, se mostró que los sistemas de atención sanitaria exigen sistemas robustos de información que permitan entender las necesidades de salud de las poblaciones, que comprueben que los programas estén llegando a los más necesitados; que midan los efectos de las intervenciones, y que evalúen y mejoren el desempeño. Sin embargo, los hallazgos regionales arrojan una ausencia de una cultura de monitoreo y evaluación de indicadores de proceso y resultado dentro de los programas y de rendición de cuentas; sistemas de información frágiles, discontinuos y con información no comparable y restricciones en el acceso a la información pública. REDAAS sí posee un registro que sistematiza y evalúa la provisión de abortos legales en instituciones seleccionadas del subsector público de Argentina.

[PANEL 3] – Desafíos en la atención en el segundo trimestre: asegurando el acceso

Dra. Teresa de Piñeres (médica ginecobstetra) / Colombia “Implicancias en la atención en el segundo trimestre: el desafío de los límites gestacionales y el acceso de las mujeres al derecho a la salud”.

Brianna Keefe-Oates (Ibis Reproductive Health) / Estados Unidos “El modelo de acompañamiento feminista: experiencia y propuestas de las Socorristas en Red de Argentina”.
Ver presentación aquí

Sofía Garduño (Fondo de Aborto para la Justicia Social MARIA) / México “Desafíos en la atención desde la perspectiva de las mujeres: Modelo de Acompañamiento del Fondo MARIA de México”.
Ver presentación aquí

Dr. Enrique Guevara (REDPAAS) / Perú “Desafíos en la atención desde la provisión de servicios del sector público”.
Ver presentación aquí

La primera presentación dio cuenta de que muchas leyes que regulan el aborto suelen ser confusas o malinterpretadas para imponer límites de edad gestacional, que varían según las causales de aborto legal.  Cuando la ley no establece un límite legal, cada quien quiere establecer “su propio” límite, en especial los jueces y los médicos, adoptando la definición de aborto espontáneo sin tener en cuenta que esta no es extrapolable a la terminación del embarazo, ni desde el punto de vista de los DDHH, ni tampoco desde el punto de vista médico, ya que la salud puede verse afectada en cualquier momento del embarazo.

A continuación, se presentó el estudio cualitativo exploratorio sobre experiencias de mujeres que abortan en II trimestre, acompañadas por las Socorristas en Red de Argentina. Los resultados se enfocaron en las decisiones que llevaron a estas mujeres a hablar o no con un profesional de salud cuando iban buscando servicios y el miedo que ello les ocasionaba, los malos tratos a los que fueron sometidas algunas de ellas o el apoyo que recibieron de algunos profesionales amigables.

Finalmente, se destacó la existencia de dificultades administrativas para brindar la atención del aborto terapéutico en el Perú: las mujeres no conocen la ruta a seguir, los hospitales no cuentan con un flujograma de atención y las autoridades de los hospitales aún no están sensibilizadas en brindar esta atención. Las dificultades también aparecen en el marco ético-legal, así como en la reglamentación sobre la interrupción entre las 23 y 27 semanas, que no existe. La REDPAAS y otras instituciones vienen trabajando para actualizar el protocolo de aborto terapéutico y se están realizando talleres para elaborar una guía de ILE después de las 22 semanas.

— DÍA 2 —

[PANEL 4] – Las demoras en el acceso al aborto legal y seguro del segundo trimestre y sus impactos.

Antonia Biggs (Universidad de California, San Francisco) / Estados Unidos “Presentación del estudio “Global Turnaway Study” de ANSIRH”.
Ver presentación aquí

Dr. Alfonso Carrera (Marie Stopes México) / México “Obstáculos en el acceso al aborto en el segundo trimestre desde la provisión de servicios”.
Ver presentación aquí

Dra. Rayén Rall (REDAAS) / Argentina “Estado de situación de las Interrupciones Legales de Embarazo (ILE) en la Red de Salud Municipal de la Ciudad de Rosario, Santa Fe, Argentina”.
Ver presentación aquí

María Luisa Sánchez-Fuentes (Femisana Women’s Clinic) / México “Necesidades insatisfechas, restricciones infundadas en segundo trimestre”.
Ver presentación aquí

Comenzó el panel con un breve resumen de los resultados de los estudios Turnaway en EE.UU., Colombia, Bangladesh, Nepal, Túnez, y Sudáfrica, llevados a cabo por investigadores/as del programa ANSIRH de la Universidad de California, San Francisco, EEUU. Se presentaron las barreras enfrentadas por las mujeres para acceder a los servicios de aborto en estos países; así como el rechazo a someterse a un aborto y ser obligada a llevar un embarazo a término. [Para más información sobre este estudio, se recomienda visitar el siguiente enlace: [https://www.ansirh.org/research/global-turnaway-study].

La siguiente presentación abordó varios obstáculos que pueden encontrarse en la provisión de servicios del II trimestre: a) factores de manejo, b) factores de entrenamiento, c) factores de referencia oportuna, d) factores de equipamiento e insumos, factores de infraestructura, factores de la mujer y factores de los proveedores/as.

La tercera expositora abordó la situación de las ILE en la Red de Salud Municipal de Rosario (Argentina) entre 2012 y 2017. Dos estrategias de intervención en el campo de salud de la mujer han posibilitado cambios de jerarquía en la problemática del aborto. Por un lado, la decisión sanitaria de compra de Oxaprost (Misoprostol 200ug más Diclofenac 50mg) y la incorporación del AMEU. Estas dos estrategias van de la mano de una disminución constante de las hospitalizaciones por abortos, así como del número de casos de ILE en II trimestre.

Finalmente, la última panelista compartió la manera en que la clínica de la que es parte se ha especializado en servicios de segundo trimestre para todas las causales vigentes, con especial atención en la causal salud; así como el modelo de atención que les ha favorecido, cimentando una relación de colaboración con las propias mujeres, con profesionales de la salud y con la sociedad civil. Qué protocolos han funcionado y cómo sortean los obstáculos, sin poner en riesgo a las mujeres y la prestación del servicio.

[PANEL 5] – Las brechas entre lo normativo y lo programático. Cómo avanzar en nuevos enfoques jurídicos sin retroceder.

Agustina Ramón Michel (CEDES y Universidad de Palermo) /Argentina “Presentación de la publicación de CLACAI: “Entre la indolencia y el sesgo: el derecho de las mujeres a beneficiarse de los avances científicos en materia reproductiva”.
Ver presentación aquí

Karen Luna (GIRE) / México “La violencia obstétrica como componente nocivo en la atención del aborto. Implicancias, retos y experiencias de manejo de casos de aborto legal”.

Ver presentación aquí

Gretzel Brozovich (Ipas) / Bolivia “Normativa internacional y nacional respecto al aborto en el segundo trimestre: Bolivia, Panamá y México”.
Ver presentación aquí.

Ana Cristina Vera (Surkuna) / Ecuador “Judicialización de mujeres en casos de abortos del segundo trimestre. Fallas de la justicia y violaciones al debido proceso”.
Ver presentación aquí

La primera presentadora habló de la persistencia del paradigma penal en torno al aborto a nivel mundial, bajo cuya sombra crecieron las regulaciones basadas en los médicos. Las condiciones de legalidad para hacerse un aborto están muy asociadas a todo el ámbito médico, existiendo un rol dual de los médicos/as: guardianes del derecho al aborto, pero también custodios del régimen penal. Varias de las implicancias asociadas a este hecho son la visión del médico/a como persona que tiene la última palabra autorizada, el uso de la objeción de conciencia, la sobrerregulación de los servicios de aborto o la brecha respecto a los avances científicos.

Seguidamente, se compartió la experiencia de GIRE respecto a casos y trabajo de incidencia sobre el tema de violencia obstétrica en México. Aun cuando se considera que la violencia obstétrica puede experimentarse también en casos de aborto, es estratégico un abordaje diferenciado del que suele emplearse en los casos de violencia obstétrica durante el embarazo, parto y posparto.

En la tercera presentación se compartió un panorama de los retos para un acceso real y oportuno de los servicios de aborto legal, a través del análisis de la normativa internacional y nacional respecto al aborto en el II trimestre en tres países de la región. En los países donde el aborto está penalizado o el acceso es restringido, el aborto del II trimestre es la causa principal de muertes de mujeres. En los países donde el aborto está parcialmente despenalizado o es legal bajo causales, estas causales aplican perfectamente al aborto en el II trimestre, porque existen condiciones de salud de la mujer o malformaciones que se detectan en esa etapa de la gestación.

Por último, se destacaron en la última presentación las violaciones al debido proceso, los estereotipos de género presentes en la administración de justicia, la valoración de la prueba, etc., existentes en casos de judicialización de mujeres por aborto en el II trimestre en Ecuador. De igual manera, se analizaron y presentaron ejemplos de casos similares con el fin de demostrar que la judicialización de estos casos es sistemáticamente violatoria de derechos humanos.

[PANEL 6] – La emergencia de los nuevos escenarios, desafíos y mujeres afectadas. La presencia de las malformaciones congénitas y la violación sexual en la agenda del acceso al aborto legal y seguro.

Dr. Alfredo Guzmán (Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología) / Perú “Zika y salud sexual y reproductiva: desafíos para el acceso integral al aborto”.
Ver presentación aquí

Álvaro Taype-Rondán (Universidad Peruana Cayetano Heredia) / Perú “Análisis de la información de las malformaciones congénitas en el Perú. Presentación de los resultados del registro de casos de malformaciones en hospitales”.
Ver presentación aquí

En la primera presentación, se expuso el origen del virus zika, que provocó la declaración de emergencia de salud pública en 2016. Ese mismo año, la evidencia de la asociación entre microcefalia y virus del Zika se hizo cada vez mayor, y la OMS llegó a emitir un pronunciamiento para fortalecer la vigilancia del virus y los defectos congénitos, preparar los servicios de salud para el manejo de las complicaciones potenciales, y una coordinación multisectorial para el manejo y control del vector. Se expuso la estrategia de esta agencia internacional para responder al virus y los desafíos en la región, que incluyen, entre otros, cambiar la ley en países que no permiten la educación sexual integral y brindar acceso a información científica y consejería a mujeres embarazadas sobre la posibilidad de acceder a una ILE.

A continuación, se explicó que las anomalías fetales incompatibles con la vida (AFIV) son aquellas que previsiblemente o habitualmente se asocian con la muerte del feto o del recién nacido durante el período neonatal. Su incidencia ronda los 7 a 14 casos por 10 mil nacimientos. Sin embargo, no se cuentan con datos al respecto en Perú. El estudio presentado buscó identificar la incidencia de AFIV y sus características, usando los reportes del Sistema de Acceso a la Información Pública del Ministerio de Salud y de hospitales de Lima, así como una revisión de la base de datos y de las historias clínicas del Instituto Nacional Materno Perinatal.

[PANEL 7] – La estrategia de los grupos de oposición. Cómo responder a los desafíos.

Rebecca Reingold (O’Neill Institute for National and Global Health Law) / Estados Unidos “La objeción de conciencia y el aborto legal: límites y derechos humanos”.
Ver presentación aquí

Tarah Demant (Amnistía Internacional) / Estados Unidos “La Global Gag Rule: antecedentes, impacto y estrategias para contrarrestarla en América Latina”.

Ver presentación aquí

Brenda Álvarez (PROMSEX) / Perú “Estrategias legislativas y jurídicas para criminalizar el aborto: respondiendo al ataque”.

En la primera presentación, se ofreció un análisis de DDHH del ejercicio de la objeción de conciencia en casos del aborto legal. No solo se identificaron los estándares desde el derecho internacional de los DDHH relevantes en este contexto, sino que también se exploró la medida en que algunos países que permiten el ejercicio de la objeción de conciencia incorporan estos estándares en su regulación de esta práctica. También se mostraron algunos principios rectores para guiar la formulación de políticas, protocolos, guías, etc. sobre esta materia.

Seguidamente, se presentó la historia de la Global Gag Rule, sus impactos, la situación política en los EE.UU. con relación con este tema, y qué se necesita para su terminación permanente. Las consecuencias de esta normativa son graves: limitación de la financiación de los programas sanitarios internacionales, negación del acceso a anticoncepción y amenaza a la eficacia y rapidez de la ayuda humanitaria, entre otros aspectos. Además, no disminuye las tasas de aborto, sino que las aumenta.

[PANEL 8] – Reafirmando el Estado Laico: dos experiencias de rendición de cuentas.

“#NegociosDeFe: Iglesias Evangélicas promotoras de grupos antiderechos investigadas por lavado de activos en el Perú”.

“Implicancias de las visitas del Papa Francisco: desafíos e impacto en los derechos de las mujeres”.

[HOMENAJE AL DR. LUIS TÁVARA] – Por su larga e importante trayectoria profesional a favor de los derechos sexuales y reproductivos en Perú y América Latina y el Caribe.

[GALERÍA de FOTOS]

Tercera Conferencia SubRegional Región Sur

TERCERA CONFERENCIA SUBREGIONAL REGIÓN CONO SUR
3 y 4 DE DICIEMBRE 2015, SANTIAGO DE CHILE

Esta conferencia, denominada “Estado de Situación del Acceso al Aborto Legal y Seguro del Cono Sur”, se llevó a cabo en Santiago de Chile, los días 03 y 04 de diciembre de 2015. Tuvo por objetivo dar a conocer experiencias, conocimientos, convicciones y liderazgos marcados en nuestra Región de América Latina en torno a los derechos en salud sexual y salud reproductiva de las mujeres, niñas y adolescentes.

En el desarrollo del evento, se revisaron los efectos de los cambios culturales y políticos en el acceso al aborto en aquellos países en que se encuentra legislado en su totalidad o bajo algunas causales, así como los recorridos legislativos de aquellos en los que no se permite aún, como el caso de Chile. Todo ello con el fin de conocer los modelos legislativos y la implementación de los mismos, sus virtudes y falencias, para así replicar aquellos modelos exitosos en términos jurídicos y como modelo de salud.

También se revisó el estado de situación del aborto en Argentina, Brasil, Chile, Uruguay y Paraguay, los avances y obstáculos en la prestación de los servicios de salud, los nuevos escenarios posibles para los derechos sexuales y reproductivos y algunas investigaciones en torno a los mismos.

El programa completo de la conferencia puede descargarse aquí.

— AGENDA —

[PRIMER DÍA]

PANEL 1
“Estado de Situación del Aborto en la Región”
Moderan: Leslie Nicholls, MILES/Lucy Ketterer, Universidad de la Frontera Temuco

Daniel Teppaz, Secretaría de Salud Pública Rosario
“El caso de Argentina”
Ver presentación aquí

Paula Viana, Grupo Curumim
“El caso de Brasil”
Ver presentación aquí

Claudia Dides, MILES
“El caso de Chile”
Ver presentación aquí

Mirta Moragas, Organización Feminista “Las Ramonas”/Campaña por la Convención Interamericana de Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos
“El caso de Paraguay”
Ver presentación aquí

Lilian Abracinskas, Mujer y Salud Uruguay-MYSU
“El caso de Uruguay”
Ver presentación aquí

PANEL 2
“Avances y Obstáculos en la Prestación de Servicios de Salud”
Moderan: Yamileth Granizo, Ministerio de Salud de Chile/Guillermo Galán, MILES

Mariana Romero, CEDES
“REDAAS – Red de Prestadores de Aborto Legal y Seguro de Argentina”
Ver presentación aquí

Nina Zamberlin, IPPF/RHO
“Percepciones de los profesionales de la salud sobre el estigma relacionado a la práctica de aborto no punible en el contexto argentino”
Ver presentación aquí

Cristiao Rosas, Global Doctors For Choice – Brasil
“Avances y obstáculos en la prestación de servicios de salud en Brasil”
Ver presentación aquí

Lina Córdova, Colegio de Matronas y Matrones de Chile
“Avances y obstáculos en la prestación de servicios de salud en Chile”

Rodrigo Cabral, Fundación ESAR – Paraguay
“Avances y obstáculos en la prestación de servicios de salud en Paraguay”
Ver presentación aquí

María Fernanda Putti, Iniciativas Sanitarias – Uruguay
“Avances y obstáculos en la prestación de servicios de salud en Uruguay”
Ver presentación aquí

SÍNTESIS Y CONVERSATORIO
“El aborto en el Cono Sur: ¿Un nuevo escenario para los derechos sexuales y los derechos reproductivos?
Modera: Rosario Puga, MILES
Comentan: Daniela López, Núcleo Feminista Izquierda Autónoma y Soledad Deza, Católicas por el Derecho a Decidir – Argentina

Soledad Deza, Católicas por el Derecho a Decidir – Argentina
“La consulta de aborto en la relación médico-paciente
Ver presentación aquí

PRESENTACIÓN DE INVESTIGACIÓN
“La inserción del aborto en la agenda político-pública uruguaya, años 1985-2013” (Cotidiano Mujer)
Expone: Soledad González, Cotidiano Mujer
Modera: Lidia Casas, Universidad Diego Portales

Ver investigación aquí
Ver presentación aquí

[SEGUNDO DÍA]

PRESENTACIÓN DE INVESTIGACIÓN
“Investigación sobre aborto en América Latina y el Caribe: una agenda renovada para informar políticas públicas e incidencia”
Expone: Silvina Ramos, CEDES/CLACAI
Modera: María Antonieta Saa, MILES

Ver investigación aquí
Ver presentación aquí

Grupos de Trabajo
“Identificando los desafíos para la agenda del aborto en el Cono Sur”
Se abrió a la reflexión grupal a través de conversatorios y trabajos de equipo, que trataron temáticas tanto de aborto como en extenso acerca de los derechos sexuales y derechos reproductivos tanto a nivel local como regional.

Firma de la Declaración de Apoyo al Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en tres causales en Chile.
De acuerdo a las reflexiones grupales que se abrieron en el contexto del debate del encuentro, se dio origen a una declaración conjunta y consensuada, que analiza críticamente la situación del aborto por región y especificando las fortalezas y debilidades de las políticas públicas y la implementación del aborto en cada país, con particular énfasis en la situación chilena, país en el cual, a diferencia de los otros participantes de la región, el aborto persiste penalizado en toda circunstancia.

Ver la declaración aquí

Presentan nuevos avances en investigación sobre el aborto

Presentan nuevos avances en investigación sobre el aborto

Investigación de CLACAI da cuenta de los últimos estudios sobre aborto realizados entre los años 2009 y 2014 en materia de estudio del aborto inseguro en América Latina y el Caribe.
Texto será presentado este 4 de noviembre en el hotel Sol de Oro en Miraflores (Lima-Perú). Asistencia será previa confirmación. 

Una agenda renovada de investigación para fortalecer las políticas públicas y la incidencia es como se define la más reciente publicación del Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI). La “Investigación sobre aborto en América Latina y el Caribe. Una agenda renovada para informar políticas públicas e incidencia” es un estado del arte que reúne todas las investigaciones realizadas en la región entre el 2009 y 2014, dando cuenta de los hallazgos, pero también de los pendientes en el campo de la investigación.

El texto es una publicación del Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI), que fue compilada por Silvina Ramos, investigadora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES) de Argentina. Además contó con el apoyo de The Population Council y el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (PROMSEX).

Esta guía para “seguir investigando y seguir conociendo”, según Ramos, aporta conclusiones en nueve capítulos de distintas temáticas para que sean un nuevo punto de partida para las siguientes investigaciones acerca del aborto.

Así, por ejemplo, plantea que la ilegalidad del aborto no influye en la decisión de una mujer de abortar, pero dificulta el procedimiento, obligándola a sortear diversos obstáculos y empujándola a un aborto inseguro según los recursos sociales y económicos que tenga. 

El estudio también muestra la difícil situación que viven las adolescentes que resultan embarazadas, quienes suelen ocultar el embarazo a sus familias y, una vez que es descubierto, la decisión de interrumpirlo es tomada por sus madres sin considerar el deseo de las propias adolescentes.

Por otro lado, también se comentó, según investigaciones realizadas en la región, que la realización de un aborto no implica necesariamente efectos psicológicos o traumáticos ni problemas de salud mental en las mujeres. Sin embargo, podría generar altos montos de temor, incertidumbre y angustia, relacionados principalmente con los significados que tienen las mujeres sobre maternidad y feminidad.

“Para quienes el aborto significa asesinato, la culpa y el arrepentimiento aparecen como sentimientos posteriores intensos”, se afirma en el texto.

Es en América Latina y el Caribe que la legislación es mucho más restrictiva en cuanto a interrupciones del embarazo. “La carga de enfermedad consecuencia de un aborto inseguro en nuestra región es alarmante”, afirmó la directora de The Population Council – México, Claudia Díaz Olavarrieta.

Al respecto de esta publicación, la secretaria ejecutiva del CLACAI, Susana Chávez, afirmó que el presente estudio “aportará en el mejor entendimiento de lo que es el aborto y es lo más oportuno, en un momento en que en varios países de la Región, vienen discutiendo su normatividad de aborto”.

“Recordemos que cada vez hay más países que adoptan políticas de acceso al aborto, pero también con ello, aparecen nuevas restricciones no legales que impulsan aquellos que fueron derrotados en el debate público y son estas evidencias las que pueden ayudar a superar estas barreras que muchas veces se constituyen en ilegales y violatorias del derecho a decidir de las mujeres”, afirmó

ACERCA DE CLACAI

El Consorcio Latinoamericano contra el Aborto Inseguro (CLACAI) es una articulación integrada por activistas, investigadores/as, proveedores de servicios de salud y profesionales que busca disminuir el aborto inseguro en Latinoamérica. Entre sus objetivos está la promoción del acceso a la información y de tecnologías modernas y seguras, asegurándose del pleno respeto a los derechos sexuales y reproductivos desde una perspectiva de género y equidad.

INSCRIPCIÓN AL EVENTO

La presentación de este libro se realizará el 4 de noviembre en el salón Sol de Oro ubicado dentro del hotel Sol de Oro (Calle San Martin 305, Miraflores, Lima-Perú). Para asistir, es indispensable registrarse al correo: monica@promdsr.org con el asunto “Presentación CLACAI”

(*) El ingreso será únicamente para quienes se registren y obtengan respuesta de conformidad. Para mayor información, puede revisar el evento oficial aquí.

El Resumen Ejecutivo de la publicación está disponible en el siguiente enlace http://bit.ly/1PUNbmc

Contacto de prensa Clacai en Lima-Perú
Milagros Brugman
(511) 4478668 anexo 116

Source: Octubre 2015

[España] El Gobierno de Nafarroa permitirá que se realicen abortos en la red pública de salud

Reclamación del derecho al aborto realizada el año pasado en Iruñea.

El Gobierno de Nafarroa permitirá realizar abortos en al red pública de salud. Así lo ha dado a conocer después de conocer la propuesta del nuevo modelo de atención a la salud sexual y reproductiva.

El Gobierno navarro ha aceptado la propuesta del nuevo modelo de atención a la salud sexual y reproductiva que garantiza la realización de interrupciones del embarazo en la red pública o la reproducción asistida en mujeres solas o con pareja del mismo sexo sin necesidad de indicación terapéutica, según ha dado a conocer en un comunicado.

Así, se ha elaborado un borrador de Decreto Foral que ya se puede consultar desde en el portal de Gobierno Abierto, «con el fin de que todas las personas y entidades interesadas puedan hacer las aportaciones que consideren oportunas».

El texto contempla la promoción de la salud sexual y reproductiva y la educación sanitaria como «factores decisivos para prevenir especialmente entre los más jóvenes las infecciones de transmisión sexual, los embarazos no deseados, los abortos, la violencia de género, las agresiones, los abusos y la explotación sexual». Por ello, han dado a conocer que colaborarán con el departamento de Educación en la elaboración de un programa educativo afectivo-sexual para su aplicación en la red escolar.

El consejero de Salud Fernando Domínguez, en rueda de prensa, ha defendido «la dignidad y el desarrollo de la persona superando tabúes que han supuesto una restricción en las prestaciones sanitarias».

El Decreto incluye aspectos relacionados con la orientación y educación sexual, la planificación familiar, la atención al embarazo y parto, la atención ginecológica y al climaterio y programas de detección precoz de cáncer ginecológico, asi como enfermedades de transmisión sexual, programas específicos para jóvenes, de intervención y trabajo comunitario en grupos de riesgo, especialmente personas que ejercen la prostitución, diagnóstico prenatal, consejo y análisis genético y de reproducción asistida, interrupción del embarazo, atención andrológica, reproducción asistida en mujeres con pareja del mismo sexo o sin pareja masculina, sin indicación terapéutico y atención a la transexualidad.

De esta forma, desde la entrada en vigor del Decreto Foral, se ofertará la interrupción farmacológica del embarazo en los actuales Centros de Atención a la Mujer (que pasarán a llamarse a denominarse Centros de Salud Sexual y Reproductiva) de Txantrea-Andraize e Iturrama-Donibane y, progresivamente, en el plazo de un año, en todos los centros.

Del mismo modo, Domínguez ha recordado que sigue abierto el registro de objetores de conciencia, donde de momento solo figuran tres, aunque este derecho, ha matizado, «no puede limitar el de las mujeres» a interrumpir su embarazo en al red pública.

Tomado de http://www.naiz.eus/

 

Source: Octubre 2015

[Argentina] Santa Fe: el gobierno se disculpó por no realizar un aborto a tiempo

[Argentina] Santa Fe: el gobierno se disculpó por no realizar un aborto a tiempo

En 2007 se negaron a realizarle el procedimiento que podría haberle salvado la vida, falleció y ahora indemnizaron a la familia.

En la mañana de este martes, la familia de Ana María Acevedo acudió a Fiscalía de Estado, donde su titular Pablo Saccone firmó una resolución por la cual la Provincia se hace cargo del accionar de los médicos del Samco de Vera y del Hospital Iturraspe que habrían provocado la muerte de la joven. El hecho representa un antes y un después en cuanto a la posición que toma el Estado y que deben tomar los agentes públicos ante casos justificados de interrupción de embarazos.

El fallecimiento ocurrió en 2007, luego de que se le negara un aborto legal (contemplado en el artículo 86 del Código Penal Argentino) y un tratamiento contra el cáncer que sufría, justamente por estar embarazada.

Saccone explicó que el dictamen implica dar lugar al reclamo por una reparación económica, aunque admitió que “poco puede reparar el dinero” ante la situación vivida. Asimismo, reconoció que “el Estado no dio la respuesta que tenía que dar y por eso se asume la responsabilidad”.

Por otra parte, confirmó que “como representantes jurídicos de la provincia” la decisión se tomó “bajo las órdenes del gobernador”, y que en las próximas horas, Antonio Bonfatti emitirá un decreto pidiendo disculpas por el caso.

La causa judicial
Mientras tanto, sigue su curso la causa judicial abierta en 2007, en la que están procesados el director del Iturraspe Andrés Ellena y los jefes de los servicios de Oncología y Ginecología del nosocomio, César Blajman y Raúl Musacchio, respectivamente, por los delitos de lesiones culposas e incumplimiento de los deberes de funcionario público en concurso real.

Con esta última imputación resultaron también imputados el radioterapeuta Jorge Venanzi; la titular del Hospital de Vera Sandra Barbieri y José Manuel García, ntegrante del Consejo de Administración de ese último. El expediente espera sentencia.

Fuente: SinMordaza

Tomado de http://www.diariolaprovinciasj.com/

 

Source: Octubre 2015

[Chile] Diputados advierten que discusión del aborto se estancó y piden renovar su urgencia

[Chile] Diputados advierten que discusión del aborto se estancó y piden renovar su urgencia

Parlamentarios realizaron una advertencia al Gobierno respecto a la discusión del aborto en el Congreso, asegurando que de no renovarse la urgencia del proyecto, podría quedar postergado de manera indefinida.

Absolutamente abandonado. Así dejó el Gobierno el proyecto que busca despenalizar el aborto en tres casuales, según las organizaciones que apoyan la iniciativa del Ejecutivo.

Lo anterior, luego de que venciera la urgencia simple del proyecto y que el Gobierno no la renovara durante su tramitación en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara Baja.

El presidente de la instancia, el socialista Leonardo Soto, fue más allá y aseguró que de no darle algún tipo de urgencia a este proyecto, corre el riesgo de que su tramitación se vea postergada de manera indefinida.

Para la diputada independiente Karla Rubilar, el Ejecutivo debe transparentar esta tramitación y si no cuenta con los votos, no puede –dijo- seguir mintiendo a la ciudadanía.

El vocero de Gobierno, Marcelo Díaz, reconoció que se trata de un proyecto complejo y que por ende, se revisará la urgencia de su tramitación.

Estos problemas en la tramitación del proyecto de aborto provocaron molestia en los parlamentarios, especialmente luego que el pasado 16 de septiembre debieron quedarse hasta las cinco de la mañana para aprobar el proyecto en la Comisión de Salud, todo para que se votara en sala a mediados de octubre.

Tomado de http://www.biobiochile.cl/

Source: Octubre 2015

Yo necesitaba abortar y esta es mi historia

Yo necesitaba abortar y esta es mi historia

Cuando el cuerpo no te permite ser madre, ¿qué opciones te quedan?

Eran los primeros días de enero cuando estaba en el baño de un café, orinando en una prueba de embarazo por primera vez en mi vida…

“No tengo la suficiente experiencia para esto” pensaba. “A mi edad y haciendo estas cosas. Algo no cuadra aquí”.

Mientras pasaban los 2 minutos reglamentarios, pensaba en cómo se estaría sintiendo él afuera. Yo al menos tenía todo bajo control acá adentro, iba a ver cuántas barritas salían de esta cosa. Él estaba esperando, atenido a lo que tuviera que decir.

Llegó el momento y es algo que no puedes creer.

¿Habré leído bien las instrucciones? Esto dice que estoy embarazada ¿REALMENTE ESTOY EMBARAZADA? ¡¿Cómo puede ser esto posible?!

Salí del baño temblando, no sabía cómo iba a decirle la noticia. No había forma de no entrar en pánico.

Caminé hasta la mesa donde estaba sentado. Me volteó a ver consternado, como buscando en mi cara una respuesta. Una respuesta que yo traía escrita en la mirada. Sin decir palabras me senté y le mostré una foto de la prueba de embarazo. Era positiva.

Me gustaría poder describir su reacción después de que vio la foto, pero la verdad es que en esos momentos, todo mi mundo alrededor había desaparecido. Estaba embarazada.

Recibir esa noticia a tus 27 años debería de ser fácil. Más cuando estás en una relación estable, con una persona que amas y te ama; y con la que ya tenías planes para irte a vivir con ella. Pero no, este escenario no era nada fácil.

Después de todos los tratamientos médicos a los que me sometí en años anteriores, los doctores no me aseguraban que pudiera tener hijos. De hecho, yo ya me había hecho a la idea que muy posiblemente no los iba a tener y hasta lo había comentado con mi pareja de entonces. Así que estar sentada ahí, dándole la noticia a mi novio no era algo que hubiera esperado.

“No puedo tenerlo, no quiero tenerlo” le empecé a decir con un ligero tono de desesperación en mi voz. Él solo decía cosas con ese mismo tono asustadizo. “Mis doctores me van a matar” grité entre risas de nervios.

Inmediatamente le hablé a mi ginecólogo para plantearle “el problema”. Me dijo que fuera a hacerme un estudio de sangre para estar seguros y para ver cuántas semanas tenía. Antes de colgar le dije “No lo quiero, ¿se puede hacer algo al respecto?”. El doctor solo me dijo que confiara en él, que no me preocupara.

Todo fue de un día para otro. Me hice la prueba, me dieron los resultados ese mismo día en la noche, al día siguiente fui a ver a mi ginecólogo para ver “qué procedía”.

Mi razón para no tener al bebé era mi reciente estado de salud y las dos cirugías que me estaban esperando. Una en un mes y la otra en 7 meses. No había forma, aunque quisiera, de tener a la criatura. Todo eso lo discutí con mi ginecólogo, el cual, también conocía mi estado de salud actual.

El doctor me dijo que él podría hacerse cargo del asunto, pero que al ser penalizado en el Estado de México, tenía que manejarse de diferente forma para evitar riesgos de caer en un delito. También iba a costar mucho dinero, 16,000 pesos para ser exactos.

Yo no lo podía creer. Sí teníamos ese dinero, pero eran casi todos los ahorros que tenía con mi pareja. Saliendo de la cita con el doctor y prometiendo una fecha a la que no sabíamos si íbamos a llegar, me quebré. Empecé a llorar de desesperación y tristeza de saber que lo que habíamos juntado para nosotros, posiblemente se iría al carajo por esto.

Al día siguiente fuimos a ver otra opción. Yo estaba muy terca y no tenía muchas ganas de verla. No quería ir a una clínica con doctores que no conozco. Era mi cuerpo el que iban a tocar y tenía miedo que algo saliera mal.

Fuimos a una clínica llamada Marie Stopes, recuerdo que cuando entramos, estaba llenísima de parejas esperando su turno. La recepcionista nos dijo que ese día estaban muy llenos pero que podrían darnos una cita para el lunes (era sábado). Pedimos informes, hice muchas preguntas y al final agendamos la cita para el lunes a primera hora. El precio con ellos era de 2,500 pesos, precio que, sin problema, íbamos a poder costear.

Cada quien se fue a su casa después de eso. Casi no nos hablamos y el domingo no pensamos en vernos para nada. La realidad es que los dos estábamos en nuestros respectivos mundos y nunca ahondamos en el tema. Nunca supe en qué estaba pensando él. Qué sentía. Solo sabía que él tampoco lo quería. Eso en realidad nunca fue un tema a discutir. Ninguno de los dos lo quería y era necesario hacerlo lo más rápido posible.

Llegó el lunes. Los dos habíamos pedido el día en nuestros respectivos trabajos. Nos vimos en un punto medio y nos dirigimos a la clínica. Recuerdo que era una mañana muy fría, claro, era enero. Éramos los primeros, llené unas formas y ya solo teníamos qué esperar a la doctora.

En el tiempo que esperamos, la recepción se empezó a llenar de parejas de diferentes edades, clases sociales y “modas”; recuerdo a unos darks tímidos a lo lejos. Todos con la misma cara de angustia pero sin el clásico convivio de sala de espera. Cada quien vivía su miedo en silencio.

Llegó nuestro turno y entramos en un pequeño consultorio. Me hicieron una pequeña entrevista. Me preguntaron los datos personales de siempre y mis razones del por qué quería abortar. Le expliqué mi situación de salud y la doctora no reparó en estar de acuerdo con mi decisión pero siempre haciendo énfasis en que la decisión era mía y solo mía. Que en cualquier momento antes de empezar el procedimiento podría yo “echarme para atrás” y que no me preocupara en decirlo.

Yo no pensaba echarme para atrás, yo de hecho quería irme corriendo hacia delante muy lejos. También me propuso un método anticonceptivo adecuado para mi situación y lo acepté.

En todo este proceso él fue muy pasivo, no hablaba, solo escuchaba. Si no llego a mencionarlo mucho en este relato, es porque su participación en todo esto fue así, nula. Solo silencio venía de su parte.

El momento llegó y todo terminó. Me sentí rara pero tranquila. Recuerdo estar en la salita de recuperación con una sabanita en mis piernas, una compresa caliente encima de mi vientre y un té en la mano cuando volteé a ver el material literario que tenían mientras esperaba la orden para irme. Tome una revista de viajes. En la portada venían “Las playas más hermosas del Caribe”. La empecé a hojear y lo primero que pensé fue “De esto me pude haber perdido. Quiero viajar. Quiero vivir. Aun no estaba lista para esto”.

Después de que la doctora me diera mis recetas médicas, indicaciones y agendar la cita para la próxima revisión, dijo que podía retirarme. En ese momento bajé las escaleras y vi a mi pareja ahí sentado, solo. Yo bajé sonriente y dándole la señal de que “todo bien”.

Salimos y le dije si quería ir a desayunar. Él me dijo que no, que se iba a ir a trabajar. Le contesté con un “bueno, te veo en la noche ¿va?”, él me dijo que no, que iba a ver a sus amigos. Ahí fue cuando me di cuenta que nada iba a ser igual…

Pasamos 6 meses más juntos después de esto y fueron los peores 6 meses de nuestra relación.

Realmente él nunca habló de la situación y a nunca me refiero que hasta el día de hoy no tengo ni idea de qué sintió en ese momento que hizo que en su cabeza todo valiera madres. Por más que le pregunté él nunca contestó.

Yo me harté de esa indiferencia, más cuando me di cuenta que desde que pusimos un pie fuera de la clínica, él nunca tuvo el detalle de preguntarme “¿cómo te sientes? ¿Necesitas algo?” a pesar de que estuve más o menos un mes sangrando. A pesar de que pasé por una cirugía fuerte un mes después del aborto. A pesar de estar anémica y agotada psicológicamente.

El abandono fue claro al igual que su negación. Los planes de vivir con él desaparecieron el día que fuimos a nuestro último concierto juntos. El día que cruzó por mi cabeza ponerle el cuerno con alguien más. Sabía que todo había terminado.

No me arrepiento de mi decisión, de hecho la finalidad de este post es agradecer la despenalización del aborto en el D.F. y haciendo puntos muy claros sobre la importancia del tener una opción accesible, regulada y económica. También mostrando que el pasar por eso no es al final una experiencia fácil y mucho menos placentera.

También para destacar la labor de Marie Stopes ya que no solo se dedican a “matar bebés” (como lo ven o dirían los pro-vida), sino que se preocupan y encargan de que la paciente salga con una opción anticonceptiva. Aparte de hacerse 100% responsables de cualquier complicación posterior al procedimiento, siempre y cuando solo acudas a ellos.

Antes de esto no tenía una posición definida con respecto a la despenalización del aborto pero es verdad que hasta que no te pasa, no lo entiendes. Ahora lo apoyo y me parece bastante obvio que sea así y tener la posibilidad de ser regulada y al alcance de todas las mujeres que lo requieran.

Yo necesitaba abortar por mi condición de salud, hay mujeres que también lo necesitan y me parece indignante que no tengan la opción. Opción que les podría salvar la vida y dar un mejor futuro.

Imaginen el tipo de estigma que existe en la sociedad, que no me atrevo a firmar este post con mi nombre por temor a ser señalada y criticada por mi decisión y también para proteger la identidad de la otra persona.

Es como dejar la puerta entre abierta sabiendo que se las voy a cerrar en la cara en el momento que vayan a querer entrar.

Con información de Lo que pensamos

Tomado de http://www.actitudfem.com/

 

Source: Octubre 2015

Investigación sobre aborto en América Latina y el Caribe – Resumen Ejecutivo: Esp / Ing

Investigación sobre aborto en América Latina y el Caribe - Resumen Ejecutivo: Esp / Ing

Es un resumen ejecutivo de la publicación con el mismo título que refiere a un estado del arte que reúne el conocimiento disponible, producido en América Latina en el período 2009 a 2014. Aborda diversos aspectos de los temas más relevantes de la investigación sobre aborto inducido, desde una revisión crítica de resultados y metodologías, que apunta a identificar tendencias y resultados notables en cada temática, así como a reseñar sugerencias que podrían fortalecer el enfoque o el abordaje del tema, a identificar los vacíos o las lagunas de conocimiento en cada temática y, sobre todo, a ofrecer insumos para la elaboración de una agenda de investigación en la región, la cual oriente el trabajo de la comunidad de investigadores/as y activistas y responda a la demanda de producción de información confiable basada en evidencias, lo cual fortalecerá acciones de incidencia informada. Se encuentra disponible en español y en inglés.

Descargar archivo

Source: Octubre 2015

En Chile, mujeres embarazadas por estupro aún no tienen derecho a un aborto legal y seguro

En Chile, mujeres embarazadas por estupro aún no tienen derecho a un aborto legal y seguro

Tramita en el Congreso chileno desde el 31 de enero de este año el Proyecto de Ley que regula la descriminalización del aborto en el país en algunos casos. Propuesto por la presidenta Michelle Bachelet, el Boletín 9895-11 prevé la interrupción del embarazo en tres situaciones: cuando hubiera riesgo de vida para la gestante, cuando el feto padezca de mala formación incompatible con la vida extrauterina, o cuando el embarazo sea resultado de violación sexual. Datos del gobierno revelan que, de 2001 a 2012, ocurrieron más de 395 mil casos de aborto en el país, el equivalente a 33.000 mujeres internadas por año en hospitales debido a complicaciones relacionadas con la interrupción del embarazo. Organizaciones de derechos humanos esperan que avance la materia en el Parlamento.

El Proyecto ya fue aprobado por la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, con ocho votos a favor y cinco en contra. Sin embargo, se realizaron modificaciones en el texto, que debe aún continuar para su discusión en el plenario de la Cámara y la posterior evaluación de parte del Senado.

anistia

Para Fernanda Doz Costa, investigadora de Amnistía Internacional sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en las Américas, Chile debe alejarse definitivamente de esa prohibición. “La evidencia es clara en el sentido de que la prohibición del aborto en todas las circunstancias no impide que los abortos ocurran. Todo lo que se consigue es forzar a las mujeres y niñas, particularmente aquellas con pocos recursos, a buscar tratamientos ilegales y peligrosos, que ponen en riesgo sus vidas. Aunque limitada, la ley que está actualmente en discusión puede convertirse en un importante primer paso en la dirección correcta”.

En agosto de este año, la Oficina Regional para América del Sur del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) realizó un encuentro sobre los derechos sexuales y reproductivos en Chile, con debate sobre la interrupción voluntaria del embarazo en el país. Las actividades ocurrieron en Valparaíso, organizadas en conjunto por las oficinas del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), por la Organización Panamericana de la Salud en Chile (OPS/OMS) y por la organización no gubernamental Miles Chile.

Números 

En la presentación del Proyecto de Ley, Michelle Bachelet defendió que la dignidad de las mujeres es un atributo inviolable y debe ser respetada y protegida. Ella citó datos de 1960, cuando la mortalidad materna giraba en torno de 299 casos por cada 100 mil nacidos vivos, de los cuales más de un tercio era consecuencia de abortos clandestinos. “El 20% de las camas obstétricas estaban ocupadas por mujeres con abortos complicados. El grupo más vulnerable eran mujeres de bajo nivel socioeconómico, con tres hijos o más”, se dice en el documento.

Según la presidenta, existe una realidad que no se puede ignorar. En promedio, cada año se internan 16.510 mujeres con gestación de menos de 22 semanas, en las cuales hay complicaciones de salud, como embarazo ectópico (tubario) o mola hidatiforme (exceso de desarrollo de la placenta y poco o ningún tejido embrionario). Se estima también que el número de muertes neonatales por mala formación ronda los 500 por año, en Chile. En relación con los casos de embarazo resultantes de delitos sexuales, no hay estadísticas oficiales, pero de acuerdo con el mensaje de la presidente del país, ocurren en el 10% de los casos de violación.

Chile todavía es uno de los pocos países de América Latina donde el aborto está prohibido, incluso si fuera espontáneo, o sea, aquel que ocurre en forma involuntaria hasta la 12ª semana de gestación. La legislación antiaborto fue implementada en el país en 1989, durante la etapa final del régimen dictatorial de Augusto Pinochet. El Código Penal chileno establece penas de prisión para la mujer que aborta, aumentando la pena en el caso de aborto intencional. Según el Código, los profesionales de salud también están obligados a denunciar a la mujer en caso que observen la ocurrencia de un aborto.

El primer proyecto que manifestó preocupación con la cuestión del aborto en Chile fue presentado en septiembre de 1991, por la diputada Adriana Muñoz y por los diputados Armando Arancibia, Carlos Smok, Juan Pablo Letelier y Carlos Montes (Boletín N° 499-07). Desde entonces, las discusiones sobre descriminalización vienen ocurriendo sin mucho aliento, hasta el Proyecto de Ley de la presidenta.

anistia

Según el informe de Amnistía Internacional –”Chile no protege a las mujeres: la criminalización del aborto viola los derechos humanos”–, en 2014, en el país, 174 personas fueron investigadas judicialmente por “aborto consentido”; de éstas, 113 eran mujeres. Hasta abril de este año, la Fiscalía de Chile ya había condenado a ocho personas por el delito de aborto. Otro número preocupante es que, cada día en el país, 17 mujeres son violentadas y 34 son abusadas sexualmente, de las cuales el 75% son menores de edad. Los datos son de la Unidad de Delitos Sexuales de la Fiscalía Nacional. Esta realidad enfrentada por niñas y adolescentes, cuando termina en embarazo, acarrea todavía más sufrimiento a las víctimas, por verse forzadas a continuaren la gestación.

De los 33 mil abortos anuales revelados por Michelle Bachelet, 3.600 corresponden a jóvenes entre 10 y 19 años, de acuerdo con el Ministerio de Salud. El informe de Amnistía puntualiza que el número de abortos puede ser todavía mayor, en torno de 60 mil a 70 mil por año. Algunos estudios estiman la cifra de 160mil abortos por año.

CHILE NO PROTEGE A LAS MUJERES: LA CRIMINALIZACIÓN DEL ABORTO VIOLA LOS DDHH

En el informe, Amnistía divulga las declaraciones de mujeres que vivieron un embarazo inviable por el riesgo sobre la propia salud, por mala formación del feto o inclusive como resultado de una violación. Ellas relatan el estigma y la discriminación con que deben convivir. De 20 casos identificados, solamente cinco aceptaron a dar su testimonio, bajo anonimato. 

Es el caso de “Tania” (nombre ficticio), que abortó clandestinamente para salvar su propia vida. “Ellos nunca me vieron como una persona, como un ser integral. A mí me vieron como una incubadora, alguien que puede traer hijos a este mundo. Y después no importa si yo lo voy a criar o no, si me voy a morir, si va a pasar hambre, a ellos no les importa. Ellos nos ven como incubadoras. Como aparatos, como aparatos reproductivos”.

En el informe se señala que, para avanzar hacia una protección mayor para las mujeres chilenas, la legislación debe garantizar, entre algunas medidas, el acceso al servicio de aborto legalizado y seguro para todas las mujeres y niñas, sin discriminación, en las tres situaciones previstas en el Proyecto de Ley. También el acceso a servicios de salud adecuados, cuando la complicación tuviera como causa un aborto, dentro de la legalidad o no, y sin que el profesional de salud denuncie el caso.

anistia

Campaña

Amnistía Internacional pide al gobierno chileno que cambie la legislación sobre el aborto. Vea comoparticipar en la campaña.

El Salvador – #Las17#

El Salvador es otra nación de América Latina con una de las más restrictas legislaciones en relación con el aborto. Según investigaciones, en el país centroamericano más de 200 mujeres fueron denunciadas a la policía entre 2000 y 2011, de las cuales 129 fueron juzgadas y 49 condenadas – 26 por homicidio (con penas de 12 a 35 años) y 23 por aborto.

Un caso emblemático para las salvadoreñas son las 17 mujeres presas (#Las17#), entre 1999 y 2011, por abortos espontáneos. Algunas fueron condenadas a más de 40 años de prisión, inclusive acusadas de homicidio grave. Carmen Guadalupe Vásquez Aldana es una de estas 17 mujeres. Ella tenía sólo 18 años, en 2008, cuando quedó embarazada, después de un estupro. Llevada al hospital, en San Salvador, debido a un aborto espontáneo, Carmen fue acusada por los médicos de interrumpir intencionalmente la gestación. Condenada a 30 años de detención, ella fue liberada a comienzos de 2015, después de cumplir siete años en la prisión.

Tomado de http://site.adital.com.br/

Source: Octubre 2015