Violencia contra mujeres carcome a El Salvador

Violencia contra mujeres carcome a El Salvador

Desde 2003 hasta la fecha, según la suma de las cifras oficiales de las autoridades, cerca de 4.600 mujeres han sido asesinadas 

En medio de una creciente ola de asesinatos en El Salvador, se encuentran los más de 257 feminicidios que han ocurrido desde enero hasta el 20 de noviembre, según cifras de la Policía Nacional Civil (PNC). Como en muchos otros casos, la respuesta ante estos crímenes ha sido poca o nula.

Delia Cornejo, de la organización feminista Las Mélidas, aseveró que muchos delitos contra las mujeres quedan en la impunidad y ejemplificó esto señalando que en lo que va del año del total de asesinatos de mujeres que se reportan, cerca 60 casos han sido judicializados y siete han sido condenados, afirmó que al conocer esas cifras el Estado está “medio endeudado”.

Desde 2003 hasta la fecha, según la suma de las cifras oficiales de las autoridades, cerca de 4.600 mujeres han sido asesinadas. Según el Instituto Salvadoreño de la Mujer (ISDEMU)  una mujer es asesinada cada 31 horas en el país, de acuerdo con el promedio  en lo que va del año. El año pasado, cada 55 horas ocurría el homicidio de una mujer.

El Instituto de Medicina Legal (IML) reportó que de enero de 2013 a junio de este año han ocurrido  7.703 agresiones sexuales,  de estos 4.833 casos ocurrieron por violencia intrafamiliar.

En 2012, la organización suiza Small Arms Survey categorizó a El Salvador como el país con la tasa más alta de feminicidios en el mundo, con un total de 12 asesinatos por cada 100.000 mujeres. Los datos confirman que las mujeres entre 18 y 35 años son las que más sufren esta expresión extrema del machismo que impera en la sociedad salvadoreña.

El tema de la impunidad es uno de los que salió a relucir en la tradicional marcha organizada en conmemoración del Día Internacional de la No violencia contra las mujeres, celebrado cada 25 de noviembre. Centenares de mujeres pidieron al  Estado que cese la impunidad y la injusticia en casos en los que una mujer es víctima. 

Cornejo aseveró que la impunidad es una de las causas por las que en el país no se garantizan los derechos de más del 53 por ciento de la sociedad salvadoreña.  “Estamos en un país calificado como uno de los que tiene las mejores leyes que protegen a las mujeres; pero también en uno que no se están cumpliendo como se debe”, señaló Cornejo.

 “Yo vine para apoyar a aquellas mujeres que sufren violencia, por aquellas que han muerto a manos de sus esposos”, dijo Marta Consuegra, una mujer de 68 años que llegó desde Santa Ana a San Salvador para ser parte de la marcha, ella asegura que sufrió violencia cuando era joven, pero que tuvo “el valor de dejar al padre de mis hijos”.

Ella pudo frenar de raíz la violencia que la aquejaba, pero en la actualidad hay muchas mujeres, jóvenes en su mayoría, que no han logrado salir de ese círculo, según la Policía Nacional Civil (PNC), han recibido más de 2.000 denuncias por violencia intrafamiliar en lo que va del año.

“Pareciera que la violencia es naturalizada en este país, más si es hacia una mujer, es tan normal caminar por la calle y que nos lancen un piropo, a veces obscenos, y que todos no digan nada o se rían, empezando por ahí, la violencia se naturaliza”, dijo Estela Villalta, una de las jóvenes activistas que se hizo presente a la marcha. En forma sarcástica dijo  “qué más da si nos matan, si nos violan o pegan, al final somos mujeres, no valemos. Mire que bonito, las cosas no deben ser así, debemos ser respetadas”, sentenció.

Penalización del aborto, violencia de Estado 

Otro de los temas que salió a la luz durante la marcha fue el de la penalización absoluta del aborto, medida que para la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto es una forma de violencia estatal, debido a que muchas mujeres están condenadas a más de 30 años de prisión de forma injusta.

La investigación “Del Hospital a la Cárcel”  arrojó  que en el período de 2000 a 2011 fueron procesadas 129 mujeres y condenadas 49. De este total el 43.41 por ciento estaban entre los 21 y 25 años; el 24.81 por ciento entre los 18 y los 20.

En abril pasado la Agrupación presento la petición de indulto para 17 mujeres que están condenadas por delitos relacionados al aborto, este 25 de noviembre no desaprovechó la oportunidad para hacer hincapié en dichas peticiones y con performance y carteles se hicieron notar durante la manifestación.

Hicieron un llamado a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que resuelva las solicitudes de forma inmediata y favorable y así rectificar las violaciones procesales a la presunción de inocencia y graves errores en las sentencias contra estas mujeres, que aseguran son inocentes.

ONU llama a poner fin a violencia contra mujeres

El Sistema de las Naciones Unidas en El Salvador instó a la sociedad salvadoreña y a sus autoridades a redoblar esfuerzos para impedir que más mujeres y niñas sean víctimas de las diferentes acciones y formas que asume la violencia. 

“En todo el mundo, una de cada tres mujeres será objeto de violencia física o sexual en algún momento de su vida, en formas que van desde la violación y la violencia doméstica hasta la intimidación y el acoso en el trabajo y en Internet”, expresó  Ban Ki-moon, Secretario General de las Naciones Unidas, por lo que hizo un llamado a eliminar la cultura de discriminación que justifica esta violencia.

“La violencia sexual y basada en el género es la forma más extrema de la desigualdad global y sistémica que sufren las mujeres y las niñas”, dijo.

Fuentehttp://www.contrapunto.com.sv

Source: Noviembre 2014

Prohibir el aborto es violencia contra la mujer, dice organización de DD.HH.

Prohibir el aborto es violencia contra la mujer, dice organización de DD.HH.

Pronunciamiento lo hizo la Federación Internacional de Derechos Humanos, en la antesala del día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.

La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) arremetió contra las legislaciones “represivas” que criminalizan el aborto y consideró que constituyen un acto de violencia contra las mujeres.

En la víspera del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, el organismo subrayó en un comunicado que esas leyes “son violentas e incluso, a veces, mortales”.

“Además de regir el cuerpo de las mujeres, las empuja a practicar un aborto clandestino, lo que conlleva riesgos considerables para su salud y su vida. En las adolescentes, continuar con el embarazo provoca desastres tanto en su cuerpo como en su futuro”, apuntó el presidente de la FIDH, Karim Lahidji.

Ese tipo de legislación, a su juicio, afecta al derecho a la salud y a la vida de las mujeres, ya que “limita o inhabilita su derecho a decidir sobre su cuerpo” y disuade a las interesadas de recurrir a esa práctica incluso en los casos previstos por la ley, al conllevar restricciones en el procedimiento.

“Las sanciones penales impuestas en caso de aborto clandestino acentúan la victimización de mujeres que se encuentran en situaciones intolerables. En conformidad con las exigencias de las Naciones Unidas, estas leyes insensatas deben ser inmediatamente derogadas”, demandó la organización.

Fuentehttp://www.noticiascaracol.com/

Source: Noviembre 2014

Polémicas declaraciones del presidente turco sobre las mujeres

Polémicas declaraciones del presidente turco sobre las mujeres

Para Erdogan, la igualdad entre el hombre y la mujer es contra natura. Bronca en las redes sociales.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, generó indignación en las redes sociales tras asegurar que las mujeres no están capacitados para hacer el mismo tipo de trabajo que los hombres.

“No pueden situar a una mujer que está dando el pecho en la misma posición, con las mismas expectativas, que un hombre que no tiene esas responsabilidades. Eso contradice la naturaleza”, dijo Erdogan en una conferencia sobre mujeres y justicia en Estambul, informó la agencia de noticias turca Anatolia.

“La esencia de las mujeres y sus condiciones son diferentes a las de los hombres”, agregó el mandatario turco.

En su intervención ante el foro, el presidente de Turquía hizo referencia a la posición de la mujer en la religión islámica. “Nuestra religión ha otorgado una posición a las mujeres, la posición de madre“, declaró, para precisar que ser madre es “la posición más alta” que se puede alcanzar.

Además, criticó a las feministas, de las que dijo que son incapaces de comprender y aceptar “la maternidad”. “Están aquellos que entienden y los que no. No se puede hacer que las feministas entiendan esto, ellas no aceptan la maternidad. Pero aquellos que entienden son suficientes para nosotros, continuaremos nuestro camino con ellos”, criticó el mandatario.

“No se puede dejar a las mujeres que hagan el mismo tipo de trabajo que los hombres como en el pasado sucedió bajo el régimen comunista”, prosiguió.

“¿Hay que darles una pala y dejarles trabajar? No puede ser. Eso va en contra de su grácil estatura”, agregó.

Bronca en las redes

Organizaciones de mujeres protestaron en Twitter contra las declaraciones de Erdogan yconvocaron protestas en Estambul y Ankara para este martes bajo el hashtag #kadinerkekesittir (mujeres y hombres son iguales).

Según el Banco Mundial, la fuerza laboral femenina en Turquía es relativamente baja, sólo del 29 por ciento, en comparación con el 57 por ciento en Estados Unidos.

Las mujeres sufren además en Turquía especialmente el azote de la violencia doméstica. Un total de 214 mujeres fueron asesinadas en el país en 2013 por sus parejas, según el portal de noticias independiente Bianet.

Fuentehttp://www.argnoticias.com/

Source: Noviembre 2014

Corte Suprema salvadoreña avala indulto para mujer presa por aborto

Corte Suprema salvadoreña avala indulto para mujer presa por aborto

La Corte Suprema de El Salvador avaló un indulto para una mujer que en 2003 fue condenada a 12 años y medio de prisión por aborto, pero será el Congreso el que decidirá si lo concede, informó este miércoles una fuente judicial.

“Se avaló el indulto con base en un dictamen de un consejo criminológico y tomando en cuenta cuánto tiempo se ha cumplido de la condena”, aseguró a periodistas la magistrada de la corte, Luz Rivas.

En 2003 Mirna Isabel Ramírez fue condenada a purgar 12 años y medio de prisión por un aborto, delito que rechazan organizaciones feministas que se pronunciaron para que se le conceda el indulto.

Estas también han pedido al Congreso que acceda a indultar a otras 16 mujeres que cumplen penas de cárcel de entre 12 y 40 años por el delito de aborto.

En el caso de Ramírez, pese a que la Corte Suprema avaló el indulto desde finales de octubre pasado, la ley establece que es el Congreso el que debe decidir si concede ese beneficio.

“En este caso en particular (de Ramírez) no hicimos análisis de índole jurídico, que implica no entrar al tema de los hechos, al tema de la culpabilidad, sino más bien al cumplimiento a partir de la sentencia”, señaló la magistrada.

De momento, pese al aval de la Corte Suprema, el Congreso aún no ha decidido sobre el indulto a favor de Ramírez, quien permanece en una cárcel en una ciudad al este de San Salvador.

Fuentehttp://noticias.terra.com/

Source: Noviembre 2014

[República Dominicana] Critican eliminación de cláusula permitiría el aborto terapéutico

[República Dominicana] Critican eliminación de cláusula permitiría el aborto terapéutico

La Colectiva Mujer y Salud calificó como “un acto infame” la eliminación del Código Penal de la cláusula sobre “Estado de Necesidad”, que hubiera permitido la interrupción del embarazo únicamente en los casos en que la continuación del mismo amenace de forma inminente la vida de la madre.

“Esto significa que el Congreso dominicano acaba de condenar a muerte a miles de esperancitas presentes y futuras a las que médicos, clínicas y hospitales estarán legalmente conminados a dejar morir, antes que exponerse a sufrir persecución judicial por intentar salvar sus vidas”, indicó.

Agregó que “de ser promulgado por el Poder Ejecutivo en su formulación actual, el Código reafirmaría la condición de Estado violador de los derechos humanos que en los últimos tiempos caracteriza a nuestro país ante los ojos del mundo”.

“Además de atropellar normativas internacionales, garantías constitucionales y el más elemental sentido de justicia, el artículo 90 del Código Penal retrata de cuerpo entero al Congreso Nacional en toda su degradación y vileza”, afirmó en un document enviado a ALMOMENTO.NET.

Aseguró que quienes sufrirán las peores consecuencias son las mujeres pobres, “que aquí, como en todas partes, son el sector social con menos poder político”.

“A nuestros congresistas tampoco les importa un comino la opinión de la ciudadanía, cuya posición a favor de la despenalización terapéutica ha quedado evidenciada una y otra vez en estudios y encuestas. Aquí la única opinión que importa es la del Cardenal, que para eso tiene al cura Manuel Ruiz (enlace del Poder Ejecutivo y la Iglesia Católica, con despacho en el Palacio Nacional) escribiéndole cartas secretas a los congresistas con las instrucciones de su jefe”, subrayó.

Sostuvo que “la reforma del Código será recordada como una infamia histórica de un Congreso y una Iglesia que dicen defender la vida, pero que no les tiembla el pulso para negarle a una mujer el aborto terapéutico que puede salvar su vida. La inmoralidad y la hipocresía de esta posición no admiten discusión. ¿Hasta cuándo tendrá el país que soportar a esta calaña de congresistas y sus capos políticos?”.

jt/am

Fuentehttp://www.almomento.net/

Source: Noviembre 2014

Mujeres latinoamericanas apoya despenalización del aborto en Perú

Mujeres latinoamericanas apoya despenalización del aborto en Perú

Lima, 18 nov (PL) Organizaciones de mujeres de 15 países de América Latina y el Caribe iniciaron hoy una reunión en Lima con un pronunciamiento de respaldo a un proyecto de ley de despenalización del aborto en casos de violación sexual en Perú.

Tal posición fue anunciada por la coordinadora regional del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (Cladem), Elba Núñez, en la primera jornada de un seminario regional.

Señaló que el proyecto de ley, presentado por iniciativa ciudadana, con la firma de 80 mil personas, “responde a una deuda pendiente que tiene el Estado peruano con la vida de las mujeres”, lo que le ha motivado llamados de atención de organismos internacionales.

La dirigente paraguaya añadió que “si el Estado peruano no cumple con los estándares y recomendaciones de las Naciones Unidas, la comunidad internacional tendría que pedirle cuentas”.

Lamentó el hecho que en América del Sur las leyes sean absolutamente restrictivas respecto al tema del aborto, aunque existen algunos avances en Colombia, Argentina y Uruguay.

Explicó que en Argentina y Colombia los tribunales han dictaminado contra la penalización del aborto en casos extremos como los embarazos por violación, y que el único país que ha despenalizado el aborto es Uruguay.

El seminario de Cladem analiza los paradigmas de justicia para el avance del ejercicio de los derechos de las mujeres, el acceso a la justicia y los retos para la profundización de la agenda feminista en América Latina y el Caribe.

tgj/mrs

Fuentehttp://www.prensa-latina.cu/

Source: Noviembre 2014

El abuso sexual y los niños

El abuso sexual y los niños

Es la tercera vez que publico en Página/12 estadísticas referidas al abuso sexual contra niños y niñas; el porcentaje mayor, estimativamente el 80 por ciento, intrafamiliar.

Abusan y violan los padres, los abuelos, los tíos, los hermanos mayores y los compañeros de la madre que a veces cumplen función paterna.

O sea, la información es pública. En este caso se trata de niños y niñas de la ciudad de Buenos Aires cuyos familiares han recurrido a las comisarías para denunciar el abuso. A veces una madre, una tía o una vecina. Llegan con la víctima de la mano, en oportunidades solamente piden la intervención policial.

La policía inmediatamente se comunica con el Equipo que se ocupa de Delitos contra la Integridad Sexual y depende del Programa las Víctimas contra las Violencias del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, porque tiene un Orden del Día, desde el año 2006, y debe cumplirla; tiene obligación de convocarnos.

El Equipo se hace presente, dialoga con el niño o la niña, además de escuchar al adulto, y automáticamente se convierte en el testigo que habrá de reproducir su diálogo con el niño o la niña en calidad testimonial ante el juez porque es la primera persona técnica que toma contacto con la víctima. El juez atiende este testimonio que le resulta fundamental para la continuidad de la investigación.

Así sucede cuando se puede investigar, tal como recomienda la protección de niños y niñas descripta en los documentos internacionales. La protección es un hecho, no alcanza con las palabras y las quejas agrupadas, voluminosas y reiteradas.

Los números son explícitos. Este Equipo afirma que recibe cinco denuncias diarias por abuso sexual contra niños y niñas. Pero de ellas, tres adultos, después de denunciar, se niegan a instar la causa penal, es decir, a autorizar la investigación, el seguimiento del caso en el ámbito del derecho. O sea, la denuncia se cae, pierde eficacia, porque el abusador no será citado por la Justicia. Eso es exactamente lo que se espera: “cumplir con el deber” de denunciar. Pero que al abusador lo citen en Tribunales, que aparezca quizás un defensor de niños, que se pruebe el abuso y/o la violación y que el sujeto sea detenido… ¡Ah, no! Para tanto no.

Porque podría ser el padre del niño o de la niña, entonces la familia arriesga destruir la vincularidad, y como sabemos la familia debe estar protegida. ¿Y la protección de niños y niñas…? “Sí, bueno, pero no vamos a dejar al chico sin padre… Al fin y al cabo, los chicos se olvidan de esos episodios….” ¿Una niña se olvida que durante años su padre o su abuelo la manoseaban permanentemente y la obligaban a mantener el secreto para que la familia no se enterara? Lamento defraudarlos. Mi consultorio me ha colocado, y continúa sucediendo de ese modo, en contacto con adultas y adultos que a los cuarenta años o más me cuentan angustiados aquello que les sucedió durante su niñez y no pudieron mencionarlo, no hubo posibilidad de una revelación por temor, por vergüenza, y el desasosiego los acompañó durante toda su vida estropeándoles sus vínculos sexuales y sus experiencias vitales enhebradas permanentemente con ese recuerdo.

Los que “olvidaron”… cualquier día de cualquier año, debido a un estímulo inesperado, sienten que algo del pasado les devuelve las vivencias de aquella criatura y recuerdan entre nubosidades borroneadas pero presentes aquellas horas de asco y de terror.

También están aquellos y aquellas que se sobreadaptan a la situación y se mantienen apegados al abusador, entrenados en un sometimiento del que no pueden huir porque descuentan que no les van a creer. ¿Cómo dudar del abuelo que cuida al niñito mientras la mamá trabaja fuera de la casa?

No creerles a los niños y niñas es acumular goces en el océano de perversiones con las que el abusador se satisface.

Entonces, ¿qué hacer? Avanzar con la denuncia es una catástrofe familiar… Abusar de niños y niñas es una catástrofe para la familia y para quienes no pueden defenderse, porque el poder está en manos de los adultos. Los de la familia y aquellos jueces que contribuyen con su negación de los hechos.

Las estadísticas están, la policía, que al lado del Equipo que se ocupa de los Delitos contra la Integridad Sexual toma nota, también. Pendientes, por desidia moral o conveniencia económica, aquellos y aquellas que no avanzan en la denuncia y obligan a niños y a niñas a continuar conviviendo con el abusador.

Violencias ejercidas a Víctimas niñas, niños y adolescentes

 

Fuentehttp://www.pagina12.com.ar

Source: Noviembre 2014

Carta abierta de la Campaña por el Derecho al Aborto a los diputados firmantes del proyecto

Carta abierta de la Campaña por el Derecho al Aborto a los diputados firmantes del proyecto

El martes pasado la Comisión de Articulación de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito envió un escrito a los y las diputadas que respaldan el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). En la misma, se refieren a lo ocurrido en la última sesión de la comisión de Legislación Penal, donde el proyecto se debatió pero no se votó al determinarse por un tecnicismo que no había el quórum suficiente.

La carta, firmada por Marta Alanis, Nina Brugo, Liliana Chiernajowsky, Estela Díaz, Mabel Gabarra, Julia Martino, Victoria Tesoriero y Cristina Zurutuza (responsables del cabildeo legislativo por parte de la Campaña), les plantea a los más de 60 diputados y diputadas que apoyan la legalización y despenalización del aborto, el sentimiento de la Campaña sobre lo ocurrido el pasado 4 de noviembre. “La decepción fue transversal y por supuesto el bloque que más firmas aporta es el que ha pagado más costos en este movimiento por la actitud ambigua y confusa”, expresa el documento.

“Nos resultó bochornoso”, dicen, “contemplar un final explícitamente manipulado”. Y agregan: “Solo una decisión previa puede explicar la ausencia de dictamen en la comisión cabecera, donde tenemos una mayoría de firmantes del proyecto”.

Desde la Campaña piden a los firmantes “que interpongan el interés público por encima de otras consideraciones que jamás se ocupan de resolver el problema y sólo alimentan la ilegalidad, la conculcación de derechos, las muertes evitables de mujeres, los embarazos no deseados y un negocio clandestino que se desarrolla en las narices de los legisladores y funcionarios”.

A continuación, el texto completo:

Nuestro balance del 4 de noviembre

Dirigido a todxs lxs asesores y diputados firmantes del Proyecto de Ley IVE

Como equipo de la Campaña Nacional por el Derecho al aborto legal, seguro y gratuito, que desde hace años venimos trabajando en la Comisión de Cabildeo, queremos compartir algunas reflexiones con ustedes, transcurridos ya varios días desde la reunión de Legislación Penal del 4 de noviembre.

Los firmantes del proyecto IVE son de diversos bloques y partidos políticos, por ello llamamos a este fenómeno transversal. La Campaña también es plural y expresa la misma transversalidad, que se extiende a expresiones sociales y políticas no siempre encuadradas en algún partido. Después de lo ocurrido en la Comisión de Legislación Penal la decepción fue transversal y por supuesto el bloque que más firmas aporta es el que ha pagado más costos en este movimiento por la actitud ambigua y confusa.

No esperábamos dictamen luego de habernos reunido con P. Bullrich, pero sí el quórum necesario para que la sesión sea real y no una parodia.

Creemos imprescindible intercambiar un análisis de las circunstancias que contribuyeron a que la sesión del 4 de noviembre finalizara sin dar una respuesta satisfactoria a las expectativas de las muchas miles de activistas de la campaña en todo el país. Expectativas que, por otro lado, están en la sociedad, como lo demuestra la acogida y seguimiento que tuvo el debate en la prensa gráfica, televisiva y radial en todo el país.

Celebramos que, gracias a nuestra militancia y la existencia de un número significativo de firmantes que nos acompañan a pesar del disenso de sus respectivos bloques, hayamos podido concretar el debate; pero como ciudadanas y activistas comprometidas con una demanda democrática, nos resultó bochornoso contemplar un final explícitamente manipulado. Solo una decisión previa puede explicar la ausencia de dictamen en la comisión cabecera, donde tenemos una mayoría de firmantes del proyecto.

Sobre el tema del quórum nos surgen muchos interrogantes, que pensamos oportuno compartir a la luz de las decisiones necesarias para la continuidad y pasos a futuro del proyecto:

1) Constatamos con preocupación que no hubo una conciencia previa del peligro que entrañaba el desdoblamiento. Hubiesen sido necesarios solo dos presentes más, de cualquier bloque, para constituir el quórum y desenmascarar cualquier contubernio. No era imposible conseguir esas presencias.

2) Una vez ocurrido ese primer obstáculo, no se discutió el criterio adoptado por la presidencia cuando Stolbizer planteó su disidencia. ¿Cuáles eran las posibles interpretaciones sobre la situación planteada por la convocatoria?

3) Después de la nota presentada por varixs diputadxs solicitando una próxima reunión de la comisión para el tratamiento del proyecto, necesitamos conocer los cursos que se pueden presentar cuando la comisión vuelva a reunirse. ¿Pueden sus integrantes decidir que la convocatoria debe ser de la Comisión de Legislación Penal y no un plenario de comisiones, como fundamentó V. Donda? Tenemos conocimiento de que habría habido contactos entre las presidencias de las tres comisiones.

No desconocemos la falta de interés de los bloques respecto a un tema que, como pocos, involucra la salud pública, los derechos humanos y la justicia social. Una deuda del parlamento que quienes lo integran se empeñan en disimular, ningunear y evitar por especulaciones político partidarias, religiosas o de cualquier otro orden. Por eso pedimos a los que nos acompañan con su firma que interpongan el interés público por encima de otras consideraciones que jamás se ocupan de resolver el problema y sólo alimentan la ilegalidad, la conculcación de derechos, las muertes evitables de mujeres, los embarazos no deseados y un negocio clandestino que se desarrolla en las narices de los legisladores y funcionarios.

Aun sabiendo que ningún partido mayoritario usará su fuerza para impulsar la ciudadanía plena de la mitad de la población, seguiremos exigiendo el tratamiento del proyecto de IVE antes de la finalización del actual período legislativo. Esta comisión, el activismo de la Campaña y la sociedad en su conjunto espera de los legisladores un mayor compromiso y consecuencia con una causa que han apoyado públicamente.

Por Comisión de Cabildeo

Marta Alanis
Nina Brugo
Liliana Chiernajowsky
Estela Díaz
Mabel Gabarra
Julia Martino
Victoria Tesoriero
Cristina Zurutuza
EDUCACIÓN SEXUAL PARA DECIDIR
ANTICONCEPTIVOS PARA NO ABORTAR
ABORTO LEGAL PARA NO MORIR

Fuentehttp://notas.org.ar/

 

Source: Noviembre 2014

[Chile] Cientos de mujeres pidieron "aborto libre garantizado"

La ONU pidió a nuestro país despenalizar el aborto en casos de violación e incesto, luego de conocerse varios casos de menores embarazadas por violaciones de familiares.

Unas trescientas chilenas se manifestaron este martes en Santiago, frente al Palacio de La Moneda, para pedir a Michelle Bachelet que apruebe el aborto en el país y deje de ser ilegal.

Con pancartas de “Aborto libre garantizado” y carteles de “Basta de criminalizar a las mujeres”, las manifestantes protestaron pacíficamente, convocadas por organizaciones feministas y la coordinadora Mesa de Aborto.

Cabe destacar que nuestro país es uno de los pocos del mundo que no permite el aborto en ninguna de sus formas y con penas de cárcel.

Es por esto que Bachelet se comprometió en campaña y en sus priemros meses de gobierno, a iniciar un debate para aprobar el aborto terapéutico en caso de inviabilidad fetal, riesgo de la madre o violación, lo que las manifestantes encuentran insuficiente.

“Hemos esperado mucho (…) (Bachelet) Dijo el segundo semestre y aun no tenemos noticias”, afirmó a la AFP Soledad Acevedo, miembro de la Coordinadora Autónoma contra la Violencia hacia las Mujeres.

“Nosotros proponemos el aborto legal para todas las mujeres y que la mujer sea la que decida y no que sea para estas tres causales, que alcanzan al 3% de las mujeres que abortan”, agregó Acevedo.

La ONU pidió a Chile despenalizar el aborto en casos de violación e incesto, luego de conocerse varios casos de menores embarazadas por violaciones de familiares.

Una de ellas, quedó embarazada de un bebé con una cardiopatía incompatible con la vida, y tuvo que seguir adelante con el embarazo.

En el Congreso están paralizados algunos proyectos de ley sobre el tema pero los legisladores no han estado dispuestos a debatirlos.

Hasta 1989 el aborto terapéutico en casos de inviabilidad del feto o de peligro de vida para la madre era permitido en Chile, pero casi en el final de la dictadura de Augusto Pinochet fue prohibido.

Fuentehttp://www.lanacion.cl/

Source: Noviembre 2014

La interrupción entre los 15 y 19 años, la más baja de la UE

La interrupción entre los 15 y 19 años, la más baja de la UE

Pese a todo, García insta al Ejecutivo a reflexionar a partir de los datos proporcionados por el estudio. “El cambio no está justificado, es innecesario, inconveniente e inútil”, asegura. Según el informe la tasa de aborto entre los 15 y los 19 años en España asciende al 13,9%, “una de las más bajas de la UE”. Acai resalta también que en los países de nuestro entorno se respeta el derecho de las menores a decidir y no se les exige el consentimiento paterno. Y en varios casos ni siquiera se les informa.

Otro dato importante es que más del 70 % de las menores de 19 años mantienen relaciones sexuales y un 40 % de estas no utiliza métodos anticonceptivos, por lo que “el Gobierno haría mejor” en incidir en la prevención en lugar de tratar de “estigmatizar a estas mujeres”, según Francisca García.

La actual normativa obliga a las mujeres de 16 y 17 años a informar del aborto a un progenitor como mínimo, pero quienes acrediten vivir en un entorno hostil a través de certificación oficial se libran de esa condición. La reforma del PP obligará a todas las menores a contar con el permiso paterno previo.

La previsión del Gobierno es presentar su anteproyecto de reforma en las próximas semanas dentro de la nueva ley de Protección a la Infancia.

Debería haberse presentado durante el mes de octubre pero la crisis del ébola y el papel deslucido que en ella ha jugado la ministra de Sanidad, Ana Mato, lo han retrasado.

Fuentehttp://www.diariocordoba.com/

Source: Noviembre 2014