[Argentina] "El aborto legal es deber del Estado"

(Por Sonia Tessa, en Rosario 12): Desde 2012, la Municipalidad de Rosario lleva adelante una política de acceso al aborto no punible en los centros de atención primaria de la salud con registro de provisión de misoprostol. “En la ciudad tenemos un protocolo de aborto no punible desde 2007, fuimos la primera municipalidad del país en contar con ese instrumento”, explicó Ignacio Gómez, director de Atención Primaria de la Salud, que tiene a su cargo 50 centros de gestión municipal. En 2012, se realizaron 166 prácticas y en 2013 fueron 350, en el marco de la concepción que señala el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 13 de marzo de 2012. “El aborto legal es posible, es un derecho de la mujer y una obligación del Estado”, agregó Gómez. Al mismo tiempo, el director provincial de Políticas de Géneros e Interculturalidad, Daniel Teppaz, subrayó que en los últimos diez años se redujeron un 40 por ciento los ingresos hospitalarios por complicaciones de aborto en la provincia. “Cuando analizamos dónde se producen los abortos no punibles, casi el 90 por ciento de las situaciones se resuelven en atención primaria, de manera ambulatoria, es decir que no requieren internación”, subrayó Teppaz.

Ese cambio rotundo se debe a una droga llamada misoprostol, que provoca la interrupción del embarazo sin intervención quirúrgica de manera segura hasta la semana 12. “Cuando las mujeres consultan, el estado debe proveerles el misoprostol. La mujer tiene que saber que no debe ir a comprarlo”, subrayó Teppaz.

La Municipalidad de Rosario es la responsable de adquirir el misoprostol para las prácticas de aborto no punible tanto en los 50 centros de salud municipal de Rosario como en los 30 centros de gestión provincial. “El trabajo es conjunto”, coincidieron Gómez y Teppaz ante la consulta de Rosario/12.

“El fallo de la Corte nos da un argumento más para dar la discusión en la que muchas veces priman las razones morales y religiosas, pero nosotros venimos trabajando con los equipos de salud en el marco del derecho de las personas”, expresó Gómez.

El funcionario municipal reconoció que el número de prácticas realizadas en los centros de salud es escaso, si se tienen en cuenta las estadísticas que señalan la realización de unos 450 mil abortos por año en el país. Pero lo comparó con la situación previa. “En 2011 no existía una política sistematizada al respecto. En 2012 se hicieron 166 y al año siguiente se duplicaron”, explicó.

En cuanto a los centros municipales, el Ceferino Namuncurá, del barrio Stella Maris, proveyó en 2013 tratamientos a 37 mujeres para la interrupción de su embarazo encuadrada en las excepciones del artículo 86 del Código Penal. Allí se indica que no podrá penalizarse el aborto cuando haya riesgo para la vida o la salud de la mujer y cuando sea producto de una violación. En tanto, en el centro de salud Emaus, de Fisherton Norte, hubo 27; en el barrio Santa Lucía se hicieron 33 abortos no punibles; mientras en el Centro 20 de Junio, de barrio Flamarión hubo 25 y en el Centro de Salud Sur, de Ayacucho al 6300, se hicieron 35.

La decisión política municipal, sin embargo, tiene “obstáculos” -así los llama Gómez- en los propios agentes del sistema. No todas las mujeres que llegan con un embarazo no deseado a su centro de salud encuentran a un agente que garantice su derecho a decidir. “Los casos que conocemos los trabajamos para que se garantice ese derecho. Pero no podemos poner las manos en el fuego en que no encuentren escollos”, expresó el funcionario. Incluso, subrayó el trabajo con organizaciones de mujeres como Mumalá. “Cuando ellas se enteran de alguna dificultad nos avisa y nosotros intervenimos para garantizar el acceso”, agregó.

La Municipalidad compra oficialmente misoprostol, la droga que en la Argentina se comercializa como oxaprost, con uso indicado para úlceras gástricas. Sin embargo, la Organización Mundial de la Salud, ya en 2003, publicó “Aborto Seguro: guía técnica y de políticas para sistemas de salud”, y lo reeditó en 2012. Allí se especifica cómo puede usarse el misoprostol para interrumpir embarazos. “Hasta la semana 9, no tenemos dudas, se utiliza misoprostol. La mujer realiza el procedimiento en la casa, y recibe el acompañamiento de profesionales de los centros de salud”, estableció Gómez. Ese acompañamiento tiene un punto fundamental: la ecografía posterior a la aplicación de la droga. Así puede saberse que el aborto está completo, sin riesgos de infecciones.

“En la época previa al misoprostol, cuando las mujeres recurrían a métodos peligrosos, había muchas internaciones, con infecciones gravísimas. Ahora hay menos mujeres que se han internado por complicaciones de pos aborto, muy pocas. Con esto, no estamos diciendo que hay menos mujeres abortando, sino que ya no requieren de la internación, de un quirófano y de servicios cruentos. Ahora las mujeres tienen mayor autonomía. Además, hay más organizaciones, como Socorristas en Red, que acompañan a las mujeres en esa situación”, apuntó Teppaz.

Fuenteeldepartamental.com

Source: Abril 2014

[Colombia] Peñalosa dice que no le gusta el aborto, pero apoyaría a su hija si decide hacerlo

[Colombia] Peñalosa dice que no le gusta el aborto, pero apoyaría a su hija si decide hacerlo

El aspirante presidencial habló en la mesa de trabajo de los temas más relevantes del país.

 
Según dijo, la inestabilidad jurídica en el caso de Gustavo Petro, alcalde de Bogotá, más allá de favorecer o perjudicar a alguien, le ha generado daño a la ciudad, que ha visto cómo varios de sus proyectos se han retrasado.
 
De igual manera, indicó que en el caso del burgomaestre participaron todas las instancias de la justicia colombiana, la referirse a la decisión del presidente Juan Manuel Santos de no acoger las medidas cautelares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El también exalcalde de Bogotá recordó que la figura de procurador no existe en ninguna otra parte del mundo.
 
 
Ahora bien, más allá del caso Petro, Peñalosa indicó que parte de sus propuestas de gobierno estarán enfocadas en la creación del Ministerio del Bienestar Campesino, cartera que – sostuvo – no implicará la desaparición del Ministerio de Agricultura. Sobre ministerios, también aseveró que “vamos a convertir el Ministerio de Cultura en un Ministerio para vivir mejor, para aprender a respetar a los que enseñan”.
 
El candidato presidencial también aseguró que su gobierno le hará un cambio a la salud y a la educación de los colombianos para que ambos sean más igualitarios para los colombianos. En ese sentido, explicó las brechas que hay entre los nacionales por su condición social.
 
Ahora bien, frente a uno de los temas más polémicos, el aborto, Peñalosa indicó que no lo apoya, pero sí lo haría si su hija toma esa decisión. El aspirante presidencial dijo que sus declaraciones pueden ser polémicas, objeto de pérdida de votos, pero prefiere ser sincero y no salir a decir que acataría lo que dice la Corte sobre la materia. A su parecer, lo ideal sería que no existiera un sólo aborto, razón por la cual hizo énfasis en que el método de prevención empieza por la educación a las personas.   
 
Al referirse a este controvertido asunto, Peñalosa indicó que uno de los problemas del país es dice que los grandes temas del país se evitan por los costos políticos que implican. “El problema del aborto no es un problema de valores sino de salud pública”, aseveró. 
 
En cuanto a otros temas políticos, Peñalosa indicó que los colombianos están aburridos de las peleas entre dirigentes políticos. También, que no es antisantista, ni antiuribista, que habrá políticos valiosos en el nuevo Congreso de la República, que Uribe entregó un mejor país del que recibió, que el país se arregla acabando con la politiquería tradicional y que su política apuesta por una Colombia más igualitaria.
 
Peñalosa también hizo énfasis en que respaldar el proceso de paz no significa que sienta simpatía por las Farc, aclarando que como jefe de Estado sí procedería contra ‘Timochenko’ a través de una operación militar. Finalmente, indicó que su gobierno sería de concertación, no de hacer concesiones, y que el tiempo prudencial para un jefe de -Estado debería ser de cinco años sin reelección.

Fuentelafm.com.co

Source: Abril 2014

Polémica en Uruguay por negativa a aborto de menor discapacitada violada

Polémica en Uruguay por negativa a aborto de menor discapacitada violada

La negativa de los médicos de la ciudad de Salto a atender a una menor con discapacidad mental que había quedado embarazada por una violación y que les pidió abortar ha desatado una fuerte polémica en Uruguay, donde grupos civiles amenazan con denunciar el caso por la vía civil o penal.

La organización Cotidiano Mujer emitió hoy un comunicado en el que “repudió” un suceso que calificó de “hecho lamentable” y pidió a las autoridades realizar “la investigación pertinente, sin perjuicio de otras acciones judiciales que se justifiquen”.

“Estamos estudiando la posibilidad de hacer una denuncia civil o penal, no lo hemos decidido todavía”, agregó a Efe Lilian Celiberti, coordinadora de la entidad, respaldada por ONU Mujeres.

En octubre de 2012, Uruguay aprobó en el Parlamento una ley que despenaliza el aborto hasta la semana 12 de gestación por la sola decisión de la mujer, es decir, en cualquier supuesto, siempre que se realice bajo la supervisión del Estado.

Solo Cuba y la Ciudad de México tienen legislaciones tan amplias en América Latina.

La difusión de la postura de Cotidiano Mujer se produce después de que el subsecretario (viceministro) de Salud, Leonel Briozzo, definiera el caso de Salto como “muy preocupante” y advirtiera con tomar medidas.

“No puede pasar que se interrumpa la calidad asistencial y la seguridad de los pacientes en un caso tan dramático como este en el que había una violación de por medio, situación prevista en el marco normativo anterior”, indicó esta semana Briozzo.

La legislación previa a 2012 sobre estos supuestos, que data de 1938, ya permitía la interrupción del embarazo si había sido producto de un abuso sexual, recordó a su vez Celiberti.

Un informe realizado por la organización Mujer y Salud en Uruguay (MYSU) reveló este mes que en Salto, ciudad ubicada a unos 500 kilómetros al noroeste de Montevideo, “el 100 % de los ginecólogos y ginecólogas realizaron objeción de conciencia” cuando se enfrentaron a peticiones de aborto legal.

Para paliar la situación, las autoridades destinaron allí a una ginecóloga que viaja desde la capital dos veces por semana.

En el caso de la joven discapacitada que había sido violada, ocurrido en febrero y que fue descubierto en una investigación periodística del Portal 180 de internet tras conocerse el informe de MYSU, al no encontrarse esa ginecóloga, no fue atendida y finalmente fue trasladada a la capital uruguaya, detalló Cotidiano Mujer.

Briozzo justificó el traslado de la joven por la singularidad del caso ya que “la única manera de identificar quién es el violador es con el ADN del feto y eso solo se puede hacer en Montevideo”.

A pesar de que la consideran un avance, algunas organizaciones civiles han criticado la ley uruguaya porque obliga a las pacientes a pasar por una comisión formada por un ginecólogo, un psicólogo y un asistente social para recibir asesoramiento antes de tomar la decisión definitiva sobre el feto.

Luego, las mujeres disponen de cinco días de reflexión y si ratifican su voluntad se les practica el aborto.

“La ley expone a la mujer a una situación de dar explicaciones y depende del profesional con el que se encuentra”, denunció Celiberti, según la cual “se han constatado casos en que los profesionales tratan de hacer desistir a la persona”.

Uruguay registró 6.676 abortos a lo largo del primer año de despenalización, informó el Gobierno en febrero pasado.

Fuente: terra.com.pe

Source: Abril 2014

[España] Nace "Abortion Travel", una agencia de viajes para abortar en el futuro

En el caso de que la Reforma de la Ley del Aborto siguiera adelante, ¿qué pasaría con aquellas mujeres que por su libre elección quisieran abortar? AbortionTravel es una agencia de viajes sin ánimo de lucro creada por CELEM, que nace con el objetivo de ayudar e informar a aquellas mujeres que en caso de desaparecer el derecho a decidir libremente sobre la maternidad, pudieran interrupir su embarazo en otros países de la Comunidad Europea donde sí está permitido.
 
Muchas son las iniciativas que se están llevando a cabo para frenar la Reforma de la Ley del Aborto. Una de ellas es Abortion Travel, una agencia de viajes (“aquella que nunca debería existir”, así reza su claim) sin ánimo de lucro creada por CELEM, la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres, en respuesta al Anteproyecto de “Ley Orgánica para la Protección de la Vida del concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada”, del Ministro de justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
 
En www.abortiontravel.org el usuario podrá selecciar un destino, entre todos aquellos posibles países de Europa en los que el aborto está legistado a través de una ley de plazos. Entre la información que se puede buscar en la web encontramos: el viaje, dónde se ayudará a elegir el vuelo más económico a la ciudad elegida. El hotel, donde se seleccionarán los hoteles con mejor relación calidad-precio y que además, estén próximos a las clínicas abortivas de la ciudad. Y la clínica abortiva, el lugar donde se practicará el aborto que podrá elegirse en base a un sistema de valoraciones que vele por la seguridad y confianza de la mujer. “Se nos ocurrió hacer una paradoja del futuro de cómo comenzarían a ser los nuevos negocios de viajes si la Reforma se lleva a cabo. Muchos negocios se abrirán para suplantar los viajes de placer por viajes que permitirán ejercer uno de los derechos que tenemos ahora.”, nos explica Gabriela Castro, una de las creadoras del proyecto junto a CELEM.
 
Según el último estudio publicado por el Ministerio de Sanidad, en España el 90% de los abortos se realizaron dentro del primer trimestre de gestación y un 68% en gestaciones muy tempranas, inferiores a las 8 semanas, evitando así los riesgos biológicos y psicológicos. En su lucha por conservar la actual Ley de Salud Sexual y Reproductiva de interrupción voluntaria del embarazo, Rosa Escapapresidenta de CELEM, afirma: “Las leyes que penalizan la interrupción voluntaria del embarazo aumentan los abortos inseguros y el riesgo para la vida y la salud. También discriminan a las mujeres con menos recursos económicos que no pueden pagarse la intervención en clínicas extranjeras”La web también ofrece la posibilidad de acceder al manifiesto de CELEM y firmar para la retirada del Anteproyecto de Ley hasta el 25 de mayo. “Con esta iniciativa se pretende evitar abortos clandestinos ya que muchas mujeres mueren al realizar este tipo de prácticas”, nos comenta Gabriela.
 
Para todos aquellos ciudadanos que quieran informarse de forma presencial pordrán acudir del 10 al 12 de abril, a la sede física con la que cuenta la agencia en Madrid, en la C/ Infanta Mercedes, 32. Esquina con General Yagüe.
 

El Anteproyecto de Ley y las primeras impresiones del Gobierno

 
Según los últimos datos del Ministerio de Sanidad en España, en 2012, se practicaron 112.390 interrupciones del embarazo. De los cuáles el 90% se realizaron en el primer trimestre de gestación y el 68% en gestaciones muy tempranas inferiores a las 8 semanas, evitando todo tipo de riesgos.
Con la nueva Ley se eliminaría el aborto libre en las 14 primeras semanas, tal y como existe en la legislación actual. Se trata de una Ley más restrictiva que la de 1985 que retrocedería 30 añosya que elimina la opción de interrumpir el embarazo por malformación del feto y exige un informe de dos médicos. “El aborto inseguro es una de las causas más importantes de mortalidad materna y de problemas graves para la salud de las mujeres en el mundo. Abortion Travel, la realidad que deberíamos evitar, será una ayuda real para las mujeres que no pueden decidir por ellas mismas. Nadie debe obligar a nadie a nada, si el anteproyecto de ley se aprueba, estaremos retrocediendo 30 años, cuando las mujeres no tenían derecho a tomar decisiones, perdiendo así todas las luchas por conseguir la libertad de los derechos fundamentales para la mujer”, afirma Rosa Escapa, presidenta de CELEM.
 
Abortion Travel ya ha tenido respuesta por parte del Gobierno, tal y como nos cuenta Gabriela. Marta González, portavoz de Igualdad del PP pidió a los medios, en los pasillos del Congreso, según publica El País: “cautela ante propuestas de este tipo porque el proyecto de ley todavía no ha llegado a la Cámara Baja y precisamente ahí tendrá modificaciones”. Mientras que la portavoz de Igualdad del PSOE, Carmen Montón, declaraba según el mismo periódico: “Abortion Travel hace ‘evidente’ que gracias a la Ley Gallardón del Aborto muchas españolas tendrán que viajar al extranjero para abortar, especialmente las que tienen posibilidades económicas, mientras que las que no las tienen están obligadas a abortar de forma ‘clandestina’.” “Sin contar con las declaraciones de Celia Villalobos que calificó la iniciativa de ‘tontería'”, nos cuenta Gabriela. “Desde que están los aviones de Easyjet, que son tan baratos. Fracasaría. No creo que vaya a ningún lado”, según declaraciones de la política publicadas por El País.
 

Source: Abril 2014

[España] El Partido Socialista Español alerta de los abortos clandestinos y el Partido Popular recuerda que la ley no es definitiva.

[España] El Partido Socialista Español alerta de los abortos clandestinos y el Partido Popular recuerda que la ley no es definitiva.

Diputadas del PP y PSOE han discrepado al valorar la campaña Abortion Travel y mientras las populares piden prudencia porque aún no hay un texto definitivo de la ley del aborto, las socialistas entienden que haya preocupación ante el riesgo de abortos clandestinos. La Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM) ha presentado una agencia “ficticia” llamada “Abortion Travel”, que ofrecerá información sobre paquetes de viaje para las mujeres que quieran abortar en el extranjero, como medida de protesta por la reforma de la ley del aborto.

 En declaraciones en los pasillos del Congreso, la portavoz del PP en la Comisión de Igualdad, Marta González, ha pedido cautela sobre este asunto, argumentando que el texto de la reforma está siendo analizado por diversos organismos y que acabará por “sufrir modificaciones”. Preocupación entre las mujeres González ha admitido que una “evidente preocupación” en torno a la reforma, sobre todo entre las mujeres, pero ha insistido en pedir prudencia porque aún no hay una redacción definitiva del anteproyecto. Desde el PSOE se considera que, de aprobarse la reforma, “muchas mujeres tendrán que salir fuera”Por su parte, la portavoz socialista en la Comisión de Igualdad, Carmen Montón, ha augurado que, si finalmente se aprueba la reforma de la ley del aborto, “muchas mujeres tendrán que salir fuera”. Sólo aquellas que tengan “posibilidades económicas”, ha matizado, mientras que las que no puedan salir de España a abortar pondrán en riesgo su vida con “abortos clandestinos e inseguros que deberían preocupar al Gobierno”. Montón ha celebrado la iniciativa de CELEM porque la considera “una manera de evidenciar la barbaridad” y el “retroceso democrático” que supone el anteproyecto de la ley del aborto. La representante de CiU en la Comisión de Igualdad, Lourdes Ciuró, ha asegurado que los partidos no van a moverse “a golpe de actuaciones de alguna asociación”, aunque ha señalado que la presión ciudadana ha conseguido que “se rebaje” el texto de la reforma. Celia Villalobos, vicepresidenta primera del Congreso, ha calificado este tipo de iniciativas como “tonterías” y ha asegurado que la campaña “no va a ir a ningún lado”. A pesar de ello, la diputada popular, que rompió la disciplina de voto y apoyó la retirada de la reforma de la ley del aborto, ha afirmado que espera que no se cambie la actual legislación sobre este asunto.

Fuente: www.20minutos.es

Source: Abril 2014

[Perú] En el tema del aborto terapéutico hay mucha hipocrecía

[Perú] En el tema del aborto terapéutico hay mucha hipocrecía

Burgomaestre se muestra a favor de su despenalización

La alcaldesa Susana Villarán se mostró a favor de la despenalización del aborto terapéutico, que a la fecha no cuenta con una guía técnica procedimental para evitar poner en riesgo la vida de madres y el nacimiento de niños y niñas en el país.

“Estoy en contra del aborto, no creo que nadie lo apoye, aunque estoy a favor de la despenalización. En ese tema hay mucha hipocresía, pues la penalización obliga a las personas a abortar clandestinamente y genera una mortalidad materna altísima”, explicó.

En ese sentido, la burgomaestre consideró que debe haber una diferenciación entre Estado y religión a la hora de proponer soluciones para este problema social.

De otro lado, Villarán también tocó el tema de la prostitución callejera y volvió a defender su plan para hacer una zona rosa en la ciudad.

“Acá hay una prostitución ilegal que esconde la trata de personas y que es profundamente violenta y perturbadora de la vida vecinal. Por eso, es importante que la ciudad se quite su careta conservadora y cucufata y decida tener una zona en la que se proteja a personas de la trata”, argumentó.

Fuente: Diario16

Source: Abril 2014

[Ecuador] Más de 50 organizaciones se suman a la campaña #YoSoy65

[Ecuador] Más de 50 organizaciones se suman a la campaña #YoSoy65

La campaña #YoSoy65 fue lanzada en Enero del 2014, debe su nombre a una encuesta realizada por CEDATOS en el año 2013, que visibilizó que el 65% de ecuatorianas y ecuatorianos están a favor de la despenalización del aborto en casos de violación. En estos 4 meses, se han ido adheriendo y apoyando la campaña varias organizaciones a nivel nacional e internacional.

La violencia sexual en el Ecuador es una realidad que afecta a 1 de cada 4 mujeres según la INEC, más de 380.000 mujeres en el país han sido víctimas de una violación (Senplades,2013). Cada día 14 mujeres denuncian una violación (Fiscalía General del Estado), de estas mujeres el 30% podría quedar embarazada y decidir interrumpir ese embarazo.

Despenalizar socialmente el aborto en casos de violación implica estar en contra de que una mujer violada sea encarcelada por decidir abortar, implica ponerse del lado de las víctimas y no culpabilizarlas por decidir.

Hacemos un llamado a los medios de comunicación, a las organizaciones sociales, a la sociedad civil para que nos acompañen mañana para conocer a las organizaciones que se han adherido a la campaña. ¿Donde? Ocho y medio (La floresta), ¿A qué hora? 18:00 – 19:30. Además se presentarán los spots de la campaña y se entregará material promocional de la misma.

Los y las esperamos.

Fuente: Campaña YoSoy65

 

Source: Abril 2014

Rumbo al primer mundo

Rumbo al primer mundo

[Perú] Hace un tiempo, Vargas Llosa, en este mismo diario, describió a la perfección lo que parece ser el pensamiento dominante de nuestras élites, que se precian de ser de derecha liberal pero que ven al liberalismo como “una doctrina esencialmente económica, que gira en torno del mercado como una panacea mágica para la resolución de todos los problemas sociales. Esos logaritmos vivientes llegan a formas extremas de dogmatismo y están dispuestos a hacer tales concesiones en el campo político a la extrema derecha y al neofascismo”.

Es decir, a nuestra clase dirigente lo único que le importa son las cifras macroeconómicas. Salvo el MEF todo es ilusión, digamos. Pero toda libertad es mentira mientras no exista igualdad. Igualdad de oportunidades, igualdad ante la ley, igualdad de derechos.

Primer ejemplo: Alan García. Una persona que a finales de los 90 se acogió a la prescripción y que ahora, quince años después, mediante una leguleyada de último minuto, se salvó de los hallazgos de la Megacomisión. Por ejemplo: de 5.246 conmutaciones de pena, 3.207 –es decir, nada menos que el 60%– fueron a condenados por tráfico ilícito de drogas y, de estas, unas 400 fueron otorgadas a condenados por la forma agravada del delito. O sea, no eran burriers, como siempre dice el líder aprista. Entre ellos, familias y bandas enteras abandonaron las cárceles. García mismo supervisaba los casos, hay varias anotaciones de su puño y letra. ¿Esto no es, por lo menos, investigable? ¿Quién dijo que el que no la debe, no la teme? Pero, claro, si en el 2006 no había respondido por cargos mucho más graves y de todas formas salió electo, ¿por qué habría de responder ahora? ¿Para qué?.

Hay algunos que son más iguales que otros. Otro caso es el del presidente regional de Áncash, que tiene congresistas, fiscales y redes empresariales a su disposición. Nueve de sus opositores han sido asesinados. Una decena de magistrados que seguían las denuncias en su contra han sido sistemáticamente destituidos. La prensa local está amenazada. Incluso se descubrió un local de chuponeo, la famosa “Centralita”. Y todo esto viene sucediendo desde que el señor asumió su cargo en el 2007. Pero, desde Lima, existe una actitud de dejar hacer, dejar pasar lo que ocurre en el resto del Perú mientras no choquen con ningún interés. Un poco lo mismo que ha venido pasando con la minería informal.

Igualdad de derechos: en nuestro país, una mujer con dinero puede abortar sin ningún problema. En nuestro país, según Manuela Ramos, mueren 2 mujeres al día en abortos clandestinos. ¿Son acaso las mujeres con dinero las que fallecen abortando? Se ha demostrado que en varios países se ha logrado reducir drásticamente (de 5 a 30 veces) el número de muertes de madres tras legalizar el aborto y proveer clínicas de aborto seguro. Una mujer con dinero también puede, por cierto, comprar una píldora del día siguiente. Ese método anticonceptivo está prohibido para las mujeres pobres, ya que el Estado no puede distribuirlo, gracias a nuestro Tribunal Constitucional.

Y eso que ya no alcanza el espacio por cómo nuestro país pelea por una “unión civil”, que ni siquiera es matrimonio para todos. Pero hasta eso se rechaza. Hasta las migajas de un derecho. Con todos estos casos, ¿aún pretendemos ser de primer mundo?.

Fuentehttp://www.larepublica.pe/

Source: Abril 2014

Piden indulto para 17 mujeres presas por abortar en El Salvador

Piden indulto para 17 mujeres presas por abortar en El Salvador

Una organización hizo la presentación formal en el Parlamento de ese país centroamericano.

Este martes se realizó una protesta ante el Parlamento de El Salvador pidiendo el indulto de 17 mujeres condenadas por haberse realizado un aborto.

Las 17 peticiones fueron presentadas al Parlamento por dirigentes feministas, luego de realizar una caravana en la que participaron decenas de activistas, desde la Cárcel de Mujeres de Ilopango (centro), donde guardan prisión las acusadas.

“Traemos 17 solicitudes de indulto correspondientes a 17 mujeres que están injustamente con condenas de hasta 40 años de cárcel” por supuestamente haberse realizado un aborto, dijo a periodistas la presidenta de la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico, Morena Herrera.

Explicó que todas “tuvieron problemas obstétricos en algún momento del embarazo y transitaron de los hospitales públicos a la cárcel”.

Estas salvadoreñas llegaron desangrándose a establecimientos públicos de salud en busca de ayuda médica, pero las autoridades las denunciaron, acusaron y procesaron inicialmente por aborto y posteriormente les cambiaron la tipificación del delito, condenándolas por homicidio agravado, precisa un comunicado de la Agrupación Ciudadana.

Herrera destacó que todas “tuvieron una deficiente defensa” y que sus condenas “no están basadas en pruebas directas, sino que en interpretaciones de los jurados y en muchos casos ni se consideraron pruebas de descargo”.

Por lo tanto, “esta es una violencia del Estado salvadoreño contra las mujeres”, señaló la dirigente.

Para corregir esa injusticia la legislación salvadoreña ofrece una alternativa mediante la Ley Especial de Ocursos de Gracia, que permite que los tres poderes del Estado puedan otorgarles a las mujeres el indulto, detalla el boletín.

Herrera explicó que los indultos primero tienen que ser aprobados por el Parlamento, luego la Corte Suprema de Justicia y finalmente ratificado por el Ejecutivo.

Los “tres poderes del Estado tienen la oportunidad de reparar esta injusticia y de devolverles la libertad a estas mujeres”, sentenció.

Las manifestantes llevaban pequeños arreglos florales en representación de cada una de las mujeres presas, con lo que también oficializaron la campaña “Una flor por las 17… No dejemos que sus vidas se marchiten”.

El Salvador es uno de los cinco países de Latinoamérica, junto a Nicaragua, Honduras, la República Dominicana y Chile, que prohíben el aborto sin excepciones.

Según datos de la Agrupación Ciudadana, entre 2000 y 2011 al menos 129 mujeres fueron acusadas de aborto, de las cuales 29 están encarceladas. EFE

Fuentehttp://www.d24ar.com/

Source: Abril 2014

La Marcha de las Putas llena de alegría las calles de Quito

La Marcha de las Putas llena de alegría las calles de Quito

“Es una marcha que visibiliza la violencia de género y dice sí a la libertad estética y a la libertad sexual”. Con estas palabras, Ana Almeida, coordinadora de la Marcha de las Putas Ecuador, expresaba los objetivos de la movilización. Por tercera vez en Ecuador la Marcha recorrió las calles de Quito el pasado sábado 29 de marzo reuniendo a cerca de dos mil personas en un ambiente entre la reivindicación y la alegría.

La Marcha de las Putas surgió en Canadá como respuesta a los comentarios machistas de un policía que aseguró que las mujeres debían evitar vestirse como putas si no querían ser víctimas de violencia sexual. A partir de ese momento, siguiendo el ejemplo de un grupo de mujeres canadienses que se movilizó como respuesta a este suceso, surgieron marchas en diversos países como Estados Unidos, México, Argentina, Colombia o Perú, que tenían como objetivo reapropiarse de la palabra puta.

Como asegura el Manifiesto de la Marcha de las Putas Ecuador, “frente a la constatación de que ‘puta’ es una palabra que describe múltiples formas de insumisión y autonomía femenina, en particular de insumisión y autonomía sexual; nos asumimos putas”.

“Nuestra mejor venganza será la alegría”

Entre el ruido de tambores y gritos a favor de las diversidades sexo-genéricas arrancó la cabecera de la marcha desde el parque de El Ejido en dirección a la Plaza Foch de la capital ecuatoriana. El lema central de esta edición apostó por la alegría como una herramienta de reivindicación, como afirmaba la pancarta que abría la movilización.

“Marcho porque soy putamente libre”, “Yo voy porque soy gay y a mí también me han dicho puta”, o “Yo voy para que las chicas trans no sean agredidas” eran algunas de las frases que se podían leer en los numerosos carteles que destacaban por su creatividad. La marcha, que congregó a personas de diferentes ciudades como Guayaquil, Cuenca, o Machala, finalizó con un concierto de música en un ambiente festivo.

[VIDEO] —>>>> AQUÍ

Fuentehttp://orlancazorla.wordpress.com/

Marcha de las Putas Ecuador 2014

Source: Abril 2014