Uruguay: FA modificará ley de aborto para tener votos en Diputados

Uruguay: FA modificará ley de aborto para tener votos en Diputados

Semproni condiciona su respaldo a que se establezca que se trata de una despenalización y no una legalización. El Frente Amplio (FA) modificará el texto de la ley que despenaliza el aborto para evitar que el proyecto naufrague en la Cámara de Diputados. Víctor Semproni condiciona su apoyo a que se establezca que se trata de una despenalización y no una legalización. La idea es votar antes de julio.

El FA espera aprobar la despenalización del aborto en Diputados antes de julio, cuando comenzará la discusión de la Rendición de Cuentas para el año 2013.

Varios legisladores oficialistas han marcado su rechazo o dudas sobre el proyecto, por lo que sus impulsores están dispuestos a introducir modificaciones al texto si eso permite su aprobación definitiva.

 

 

El diputado Víctor Semproni (Espacio 609) es uno de los que no votará la ley tal como está. Pedirá que lo reciban en la Comisión de Salud cuando se discuta el tema y planteará modificar el primer artículo, según dijo ayer a Ultimas Noticias.

El primer artículo del proyecto aprobado en diciembre en el Senado sostiene que “toda mujer mayor de edad tiene derecho a decidir la interrupción voluntaria de su embarazo durante las primeras doce semanas del proceso gestacional”.

Semproni presentará un texto alternativo “para que quede claro que no se trata de la legalización del aborto, sino de su despenalización. Esta diferencia no se ha tratado durante el debate”, explicó Semproni, quien insistió en que su voto está condicionado al cambio.

El diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP) Álvaro Vega, quien redactó el proyecto de despenalización junto a la senadora socialista Mónica Xavier, dijo ayer a Ultimas Noticias que no tendrán problema en introducir esa modificación. “No tengo inconveniente en que se haga ese cambio”, explicó Vega, quien precisó que ya le transmitió a Semproni esta posición.

Vega opinó que “la discusión sobre la ley hasta el momento ha sido ramplona porque no se trata de estar a favor ni en contra de la vida”, sino de asegurar que no vayan presas las mujeres que se realizan un aborto antes de las doce semanas, como puede ocurrir de acuerdo a la legislación vigente. Otro de los diputados del FA que adelantó su voto negativo es Andrés Lima, del Espacio 609.

Vega explicó que el tema “se va a manejar a nivel de la fuerza política”. “Institucionalmente se va a hablar con él para buscar un mecanismo” que permita la sanción definitiva del proyecto, dijo Vega.

Una posibilidad, por ejemplo, sería que Lima abandonara la sala en el momento de la votación. El diputado que lidera el sector “Agrupación Humanista” de Salto, integrante del Espacio 609, se opone al proyecto por considerar que atenta contra la vida y viola el Pacto de San José de Costa Rica suscripto por Uruguay y sus suplentes están en la misma línea..

El FA monitorea de cerca las opiniones de los legisladores que, como Lima y Semproni, han manifestado en forma pública su rechazo al proyecto. En una situación parecida se encuentran las diputadas Ivonne Passada (MPP) y Daniela Paysée (Asamblea Uruguay), quienes han manifestado sus dudas con respecto a la ley sin adelantar cómo votarán. Sin embargo, fuentes de los dos grupos mayoritarios del FA aseguraron a Ultimas Noticias que los votos de sus sectores estarán.

Pese a las posiciones personales, tanto el MPP como AU apoyan el proyecto, por lo que buscarán un mecanismo para evitar que este naufrague en Diputados.

Durante la votación en la Cámara Alta, por ejemplo, el senador Carlos Baráibar (AU), quien se oponía a la ley, dejó su lugar al suplente para que no faltara ningún voto.

Además de la convicción de la mayoría del FA sobre la necesidad de despenalizar el aborto, preocupa que el naufragio del proyecto en la Cámara pudiera generar una herida similar a la desatada cuando Semproni no votó la ley interpretativa de la Caducidad.

La coalición de izquierda necesita confirmar todos los votos de su partido, porque no tiene la seguridad de que diputados de los partidos de la oposición acompañen la iniciativa, incluso cuando están a favor como es el caso del diputado Fernando Amado. El legislador colorado acompaña la iniciativa pero su partido pretende unidad de acción, como ocurrió en el Senado.

Posada dispuesto a acompañar la propuesta

El diputado Iván Posada (Partido Independiente) apoyará el proyecto de “Interrupción Voluntaria del Embarazo” si el Frente Amplio (FA) acepta incorporar su propuesta de crear un “grupo interdisciplinario” que, luego que la mujer afirme su voluntad de abortar, le brinde apoyo y la asesore sobre la magnitud de la decisión.

El legislador dijo a Ultimas Noticias que la próxima semana presentará su iniciativa, que plantea una postura “intermedia” entre la defensa irrestricta de la vida del feto de los antiabortistas y la promoción del derecho absoluto de la mujer sobre su cuerpo de los promotores de la despenalización.

Posada explicó que piensa en un grupo interdisciplinario formado por un médico, un psicólogo y un asistente social, uno de los cuales debe ser claramente contrario a la práctica del aborto. El proyecto establece un plazo máximo de cinco días para que los especialistas trabajen junto a la mujer dándole “contención y apoyo”. Si transcurrido ese lapso ella mantiene su decisión de abortar, entonces la interrupción voluntaria del embarazo no será penalizada, siempre dentro de las doce semanas previstas por el proyecto presentado por el FA.

Posada consideró que su iniciativa es pertinente “si lo que se busca es que se practiquen la menor cantidad de abortos posibles respetando siempre la decisión final de la mujer”. Si el FA no acepta este planteo, Posada rechazará la despenalización. De todas formas, dijo tener expectativas que el oficialismo se allane al tener en cuenta la circunstancia política de que faltan votos en su bancada para aprobar por sí solo el proyecto.

Mayoría en comisión es contraria a la aprobación

El proyecto de despenalización del aborto ingresó formalmente la semana pasada a la Comisión de Salud de Diputados. Por primera vez en varios años una iniciativa llegará al Plenario con un informe en mayoría contrario a su aprobación. Es la única asesora en la que el Frente Amplio (FA) está en minoría en la Cámara Baja. El oficialismo está representado por dos legisladores, mientras que blancos, colorados e independientes cuentan con uno cada uno, todos ellos contrarios a la despenalización. Algunos diputados mostraron su sorpresa y dieron como un hecho que el proyecto “estaba muerto”. De todas formas el reglamento de la Cámara establece simplemente que el texto debe llegar al pleno con un informe, sin especificar si este debe ser a favor o en contra.

 

Fuente: www.hacelosvaler.org

Source: Febrero 2012

La maternidad de las niñas no se puede celebrar, se debe denunciar

La maternidad de las niñas no se puede celebrar, se debe denunciar

La directora general de Promsex, Rossina Guerrero,manifiestó hoy su preocupación frente al sufrimiento y riesgo innecesario al que se ven obligadas las niñas de continuar con embarazos producto de una violación.

 

Los recientes casos que han conmocionado a la opinión pública, dan cuenta de la escasa comprensión y conocimiento de lo que implica un embarazo a edades tan tempranas. “Las consecuencias de la maternidad en una niña suelen ser absolutamente contraproducentes  y afectan su salud física y mental así como también recortan sus posibilidades de desarrollo personal y emocional”.

Por ello, Promsex sostiene que el embarazo producto de una violación y aún más en niñas, debe ser considerada una causal de aborto terapéutico. “Lamentablemente la falta de un protocolo de aborto terapéutico unido a una visión restrictiva por parte de los profesionales de la salud siguen permitiendo que día a día más niñas se conviertan en madres a edades cada vez más tempranas”, indicó.

“No podemos tolerar que más niñas sigan siendo madres a causa de la ausencia de un protocolo adecuado que les debería permitir acceder a un aborto terapéutico a tiempo, las consecuencias que ahora deben afrontar las niñas madres van desde la dificultad para socializar hasta desarrollar una depresión severa que las puede llevar al suicidio en cualquier momento”, acotó al respecto.

Fuente: www.generaccion.com

Source: Febrero 2012

Santo Domingo: Hospitales reciben a diario abortos en curso

El embarazo en adolescentes no sólo trae consigo las consecuencias de ser madre a temprana edad, sino que arrastra una secuela de complicaciones, entre ellas las generadas por el aborto, que muchas veces es inducido con el uso sustancias o  medicamentos abortivos, o en el peor de los casos, por el uso de instrumentos que provocan infecciones y hasta perforaciones de útero.

 

It is also possible that there might be other counterfeit products out there that have yet to be identified effects cialis dose of increased of Repeat prescription for us! reviews cialis. &rsquo s reformulated OxyContin oxycodone hydrochloride controlled-release tablets cialis buy cheap.

A diario los principales hospitales de maternidad reciben casos de adolescentes que llegan con sangrados fruto de abortos incompletos, por lo que tienen que ser sometidas a técnicas de limpieza o legrados.

Las complicaciones pueden llegar a tal punto, cuando se trata de casos de muchachas que se someten a métodos quirúrgicos clandestinos  en lugares inadecuados, que la Maternidad La Altagracia ha recibido casos de adolescentes de 14 a 16 años a quienes han tenido que extirparle totalmente el útero, para salvarle la vida, reveló el director del centro, doctor Juan Cid Troncoso.

 

“En los hospitales lo que realizamos es el legrado como terapéutica al aborto incompleto, no se realizan abortos en sí”, señaló.

Explicó que en la mayoría de los casos se establece  que el aborto fue provocado por el uso de sustancias o medicamentos abortivos, y una minoría llega referida con una complicación de un aborto incompleto infectado, sea por una mala técnica o por perforación uterina.

Cid Troncoso dijo que la mortalidad por aborto incompleto, que antes era muy alta, ahora se ha reducido sustancialmente. “Sí llegan con cuadros hemorrágicos profusos que son revertidos o con perforaciones”.

Anticoncepción y automedicación
El doctor Paulino Díaz Osoria, director del Materno Infantil San Lorenzo de Los Mina, dijo que cuando son embarazos no deseados muchas adolescentes toman medicamentos que inducen al aborto y llegan al hospital con el sangrado en curso. En el centro, explicó, usan la técnica de Aspirado Manual Intrauterino, para asistirlas la cual, indicó, es sencilla, de menos riesgos.

Dijo que tratan de que las pacientes salgan del centro utilizando algún método de planificación familiar para evitar que vuelvan a caer en esa práctica. “Ellas llegan sangrando, por lo que irremediablemente hay que hacerles el aspirado para evitar una hemorragia y entren en shock”.

Para el gineco-obstetra Milcíades Albert  el uso de medicamentos o sustancias abortivas ha reducido drásticamente las complicaciones y muertes por aborto, aunque todavía continúan presentándose casos complejos. Pero entiende que lo fundamental es evitar el embarazo no deseado.

Explicó que el aborto ha ido cambiando la cara  en su manejo y presentación, pasando de casos dramáticos asociados a centros clandestinos con técnicas riesgosas,  al uso de fármacos que inducen en un 90% su interrupción con menos riesgos. Señaló que, aunque la mortalidad por causa del aborto inducido no es alta, todavía sigue existiendo.

Explicó que hay fármacos abortivos a la venta en el país y que, en caso de abortos espontáneos, se usan con supervisión médica. Dijo que muchas adolescentes los conocen y saben como usarlos, aunque todavía hay mucho desconocimiento, lo conlleva riesgos cuando no se usa en dosis adecuadas.

Fuente: www.listindiario.com.do

Source: Febrero 2012

Mexico: En el tema del aborto, no a la criminalización de la mujer

Mexico: En el tema del aborto, no a la criminalización de la mujer

México.- “Tenemos que dejar de manejar el aborto como un tema ético y moral porque se trata de un problema de salud, si el Estado Mexicano no ha sido capaz de evitar los embarazos no deseados, entonces tiene la responsabilidad de los mismos”, afirmó Dilcya Samantha García Espinoza de los Monteros, Comisionada Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM).

En el marco del XIV Congreso Internacional Avances en Medicina 2012 que se llevó en la Expo Guadalajara, la Comisionada Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, Dilcya Samantha García Espinoza de los Monteros, ofreció una conferencia sobre el aborto y los derechos de las mujeres.

 

Durante su intervención, titulada “En el tema del aborto, No a la criminalización de la mujer”, explicó que en México, la única entidad federativa en la que el aborto no es considerado un delito es el Distrito Federal y que en el resto del país sólo está permitido en casos en los que el bebé es producto de una violación o cuando el embarazo pone en peligro la vida de la madre.

La titular de la CONAVIM insistió en que “tenemos que dejar de manejar el aborto como un tema ético y moral porque se trata de un problema de salud. Si el Estado mexicano no ha sido capaz de evitar los embarazos no deseados, entonces tiene la responsabilidad de los mismos” por lo que, dijo, no se debe penalizar a las mujeres que se practican un aborto.

De los Monteros habló sobre los estereotipos de género y su influencia en la cosmovisión sobre la sexualidad de los jóvenes; al respecto, sostuvo que el Estado necesita desarrollar políticas públicas para evitar embarazos no deseados. Hizo especial énfasis en el hecho de que “hablar de métodos anticonceptivos con jóvenes no implica exhortarlos a que tengan relaciones sexuales, porque la vida sexual de cada quien empieza cuando cada persona quiere y no le pide permiso a nadie”.

“¿Es verdad que las mujeres que abortan, quieren abortar? Yo creo que no. Es una decisión a la que se llega cuando las mujeres se encuentran en una situación extrema” enfatizó la Comisionada, y mencionó que brindar información puede evitar los embarazos no deseados, lo que se traduciría en la disminución del número de abortos registrados hasta ahora.

La Comisionada Nacional dijo estar personalmente muy ofendida “porque en las leyes mexicanas el aborto está considerado en el apartado de la moral y las buenas costumbres y no en el lugar que le corresponde: el de la salud”.

Fuente: www.oem.com.mx

Source: Febrero 2012

Sociedad: La guerra contra las mujeres

Sociedad: La guerra contra las mujeres

Si no fuera porque cosas muy serias están en juego -el derecho de la mujer a tomar decisiones sobre su aparato reproductivo, acceso a contraceptivos y el futuro del aborto legal- algunos aspectos de lo que ahora llaman “La guerra contra las mujeres” son alucinantes, absurdas y hasta divertidos.

Aparte de los esfuerzos a nivel nacional de los políticos de extrema derecha y líderes religiosos, la campaña que busca negarle a la mujer el control de su propio cuerpo, es en las legislaturas estatales donde poco a poco, y solapadamente, tratan de socavar las leyes existentes.

En el estado de Georgia, por ejemplo, la legislatura está considerando una ley que castigue con hasta 10 años de prisión a una mujer que se haga un aborto después de las 20 semanas de embarazo. Esta ley es innecesaria puesto que en Georgia ya existe una ley que prohíbe el aborto después del segundo trimestre. Quizás los legisladores republicanos no sepan cuantas semanas hay en dos trimestres.

 

 Como respuesta, un grupo de mujeres legisladoras demócratas están presentando un proyecto de ley que prohíba a los hombres hacerse una vasectomía porque “es un crimen negarle a miles de niños el derecho de nacer.”

“Si los hombres insisten en legislar sobre el cuerpo de la mujer, es justo legislar sobre el de los hombres,” dijo la representante estatal Yasmin Neal quien aclaró que no tiene nada en contra de la vasectomías si no que solo quiere subrayar lo absurdo de los que están en contra del control de la natalidad.

Valga el sentido del humor de las legisladoras demócratas. En Oklahoma, la senadora estatal Constance Johnson presentó, y luego retiró, una enmienda a una ley contra el aborto que estipulaba que “cualquier acción que lleve a un hombre a eyacular y depositar semen en cualquier lugar que no sea la vagina de una mujer debe ser interpretado como una acción contra un niño no nacido.”

En Virginia, donde una ley que obliga a las mujeres a someterse a una ecografía, un procedimiento innecesario que requiere penetración vaginal, antes de hacerse un aborto, ha causado gran revuelo a nivel nacional. La ley ya ha sido aprobada por la cámara de delegados. El gobernador republicano Bob McDonnell, quien se menciona como un posible candidato a la vice presidencia, ha dicho que la firmará, pero en los últimos días se le vio vacilar debido a las protestas. Pero el mes pasado, cuando se introdujo el proyecto de ley, la delegada Janet Howell presentó una enmienda que requería que los hombres se sometieran a un examen rectal antes de que el médico les recete Viagra. Por supuesto, la enmienda fue derrotada, pero por solo dos votos, 21 a 19.

Estas legisladoras aguerridas no dejan de sacarnos una sonrisa con sus esfuerzos de subrayar equivalencias igualmente absurdas con los esfuerzos de limitar su libre albedrío. Pero eso no es suficiente. El control de la natalidad un tema que las mujeres, la mayoría de la población y la mayoría de los votantes, toman muy en serio y así se reflejará en las urnas en noviembre.

Fuente: www.eldiariony.com

Source: Febrero 2012

Investigan abortos selectivos en el Reino Unido

Investigan abortos selectivos en el Reino Unido

Un reportaje publicado en el periódico The Daily Telegraph sobre abortos ilegales ha despertado la alarma en las autoridades británicas. Los periodistas, equipados con cámaras ocultas, grabaron a médicos que afirmaban que estaban dispuestos a falsificar documentación para justificar estos abortos, que en realidad estaban basados en el sexo del bebé.

El Secretario de Salud británico, Andrew Lansley, ha mostrado una gran preocupación y ha solicitado una investigación de urgencia ya que admite que la selección del sexo es “ilegal e inmoral”.
Los periodistas acompañaron a mujeres embarazadas a nueve clínicas diferentes. En tres de los casos, los médicos afirmaron que podrían practicar el aborto, a pesar de que las mujeres alegaron que no querían tener a los bebés por razones de sexo. 

Una de las grabaciones que recogieron estos reporteros fue la de la especialista Prabha Sivaraman, que trabaja para clínicas privadas y hospitales NHS en Manchester. En la declaración obtenida, Sivaraman comentaba a la embarazada que ella “no hacía preguntas”.

Poco después, la especialista telefoneó a un compañero de trabajo para reservar la operación, alegando “razones sociales”. Sivaraman, afirmó que el coste de la interrupción del embarazo sería de 200 a 300 libras y, una vez recogidos los datos de la paciente, le preguntó si había considerado otras opciones. “Oh, por supuesto… No puedo tener este bebé por su género, sólo eso…”, declaró la embarazada.

La médica acabó reservando el procedimiento para la siguiente semana, a pesar de las razones dadas.

Se trata de uno de los tres ejemplos que encontró el periódico inglés sobre este tema, que ahora se encuentra bajo la investigación de las autoridades.

La legislación de Reino Unido permite interrumpir el embarazo a la madre en caso de que peligre su salud física o mental, así como la de sus hijos ya nacidos. También pueden abortar aquellas en cuyo caso se observe una amenaza real de que el futuro niño nazca con una discapacidad física o mental grave.

Source: Febrero 2012

Nicaragua postergó sugerencias de ONU

Nicaragua postergó sugerencias de ONU

Más de tres años han pasado desde que el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU) hizo recomendaciones al Estado de Nicaragua con relación a cuatro temas de importancia sobre los derechos civiles de su población. Aunque el Estado nicaragüense debió presentar un año después su informe ante ese comité explicando si había aplicado o no las medidas según las recomendaciones hechas, fue hasta este mes que lo presentó.

 Mauro Ampié señaló que el Estado continúa incumpliendo en cuanto a la negativa para que organizaciones como el Cenidh puedan tener acceso a las cárceles y verificar las condiciones de los privados de libertad.

 

Ahí continúa el hacinamiento y el presupuesto bajo para los reos. Los temas sobre los cuales ese comité hizo recomendaciones al país están relacionados con la violencia hacia las mujeres y la niñez, la penalización del aborto terapéutico, la situación de privados de libertad y el acoso a defensores de derechos humanos. Los temas aún siguen pendientes de cumplimiento a criterio del director del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), Mauro Ampié.

“Lo que registramos en la mayor parte de los casos es que el Estado no ha cumplido las recomendaciones del Comité de Derechos Humanos”, expresó Ampié. El Cenidh, junto con organizaciones como la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), Coordinadora de la Niñez (Codeni), Red de Mujeres contra la Violencia y Alianza de centros, que en su momento enviaron un informe alterno sobre estos temas, enviaron nuevamente un informe ante ese comité indicando que a la fecha el Estado no ha cumplido. “Las víctimas de violencia de género continúan enfrentando obstáculos para el acceso a la justicia”, observó Ampié.

La práctica del aborto con fines médicos fue penalizada desde 2006, sin que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resuelva los recursos por inconstitucional introducidos ante ese poder del Estado. Persiste además la situación de acoso a los defensores de derechos humanos. En el caso del Cenidh, mencionó que no han cesado los ataques verbales y calumnias a través de los medios oficialistas en contra de los activistas del ONG.

Fuente: La Prensa

Source: Febrero 2012

Derechos de las mujeres, precepto para organizar otra sociedad, sostiene Marcelo Ebrard

Derechos de las mujeres, precepto para organizar otra sociedad, sostiene Marcelo Ebrard

Organizar la sociedad que concibe el sueño de Izquierda y que busca el Gobierno de la Ciudad de México, no es posible si no se reconoce el derecho de las mujeres a determinar su cuerpo, sus decisiones respecto a maternidad, su vida sexual y todas las esferas de la vida, aseguró el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard Casaubon. Al inaugurar la Clínica Especializada en la Salud de la Mujer “Marta Lamas”, donde se ofrecen servicios sobre salud sexual y reproductiva, el mandatario capitalino aseveró que el primer tema para lograr ese objetivo, es necesariamente la equidad de género.

 

“Somos un gobierno de izquierda, creemos firmemente en que no se puede construir una sociedad diferente si no hacemos lo que estamos haciendo, no se puede”, manifestó el Ejecutivo local. La Clínica que hoy se inauguró lleva inmersos esos preceptos. Y en razón de ello, el mandatario capitalino reconoció el trabajo del movimiento feminista porque –afirmó— para organizar una sociedad diferente, son indispensables las propuestas, la lucha y las exigencias de quienes han pensado en otra sociedad como Marta Lamas y otras mujeres que han defendido sus ideas desde hace años. “Tienen razón, tenían, tienen razón y siguen teniendo razón. Y hay que ir por más”, indicó Marcelo Ebrard.

Los servicios que se ofrecerá la Clínica Especializada en la Salud de la Mujer “Marta Lamas”, ubicada en el Centro de Salud México España, junto con otras acciones en la ciudad, están enmarcados en el Programa de Planificación Familiar y Anticoncepción del Gobierno de la Ciudad de México, cuyo objetivo es otorgar acceso a información, educación, capacitación y atención en métodos anticonceptivos.

Por su parte, el secretario del Salud capitalino, Armando Ahued Ortega, reiteró que la Ciudad de México es la entidad del país donde más se protege a la mujer.

Informó que la inversión de la Clínica es de alrededor de 5.5 millones de pesos. Precisó que parte del mobiliario, cámaras de seguridad, expediente electrónico ultrasonido entre otros, fue donado por diferentes organizaciones de la alianza entre Population Council, GIRE, Equidad de Género y Católicas por el Derecho a Decidir, a las que agradeció su aportación.

Se refirió a datos arrojados por la Encuesta Nacional de la Juventud 2010, que entre otros destaca que son madres el 59 por ciento de las mujeres entre 12 y 29 años de edad, que no tienen acceso a estudiar y trabajar; también que el embarazo antes de los 19 años continúa siendo muy alto, 6.6 por ciento antes de los 17 años. Datos de otros estudios realizados a usuarios de la Clínica Especializada Condesa, concluyen que el 70 por ciento de las mujeres nunca usaron preservativo antes de que les fuera diagnosticado VIH.

El Jefe de Gobierno develó una placa y entregó un reconocimiento a la antropóloga, etnóloga y profesora, Marta Lamas, actualmente investigadora del Programa Universitario de Estudios de Género de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En su oportunidad, la maestra en Ciencias Antropológicas por la UNAM, Marta Lamas, dijo que más que celebrar una placa que resume en su persona una labor del movimiento feminista, este acto celebra en cambio, la visión y compromiso del gobierno de Izquierda de la Ciudad de México.

Indicó que esta Clínica concibe a las mujeres como seres capaces de tomar decisiones sexuales y reproductivas de forma responsable. “Esta Clínica encarna nuestro sueño, una atención con orientación integral, moderna y feminista”.

Sueño que aseguró es posible porque hombres como Marcelo Ebrard, comparten la idea de que la diferencia sexual entre hombres y mujeres no debe traducirse en desigualdad social, muertes maternas, embarazos no deseados y problemas de salud que impiden el pleno ejercicio de la sexualidad.

Subrayó la voluntad política y postura liberal del Jefe de Gobierno para poder decidir cuándo y cómo se desea ser madre y si no se desea, poder interrumpir un embarazo no deseado con seguridad.

El derecho de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) y la despenalización del aborto tal como fue aprobada por la Asamblea Legislativa local, “ofrece un piso de justicia igualitaria a todas las mujeres. En una democracia, la postura ética por excelencia es que la maternidad sea voluntaria”, opinó Marta Lamas, al reconocer que ello requiere una disponibilidad de servicios como el que hoy se inauguró.

Source: Febrero 2012

La agitadora

La agitadora

“Agitadora, guerrillera, y enemiga del país” la definieron los militares en julio de 1971 a Eleonora Menicucci de Oliveira y la encarcelaron, a los 26 años, con su hija de un año y diez meses, en el Destacamento de Operaciones de Informaciones, el órgano que centralizó la inteligencia represiva durante la dictadura brasileña. 

Cuatro décadas más tarde, su compañera de celda, la presidenta Dilma Rousseff, prefirió llamarla “ministra”. Los actos de habla hacen y a la vez dicen, y Menicucci quedó al frente de la Secretaría de Políticas para las Mujeres.

 

En “la torre de las doncellas”, un eufemismo con el que los militares nombraron al sector al que llevaban a las presas políticas en el penal de San Pablo, Menicucci pasó tres años. Para llegar a la torre, las presas tenían que atravesar un pasillo al que daban las celdas de las presas comunes, en general por practicar la vagancia o la prostitución. “¡Terrorista!, ¡linda!, ¿qué hacés acá?”, dicen que les gritaban a las políticas cuando llegaban, generalmente después de pasar una temporada de tortura en el DOI de entre 20 y 80 días. Después del corredor venía un patiecito, y después la torre. Rousseff y Menicucci se hicieron amigas ahí, pero se conocían de antes. En Belo Horizonte, las dos formaron parte del movimiento estudiantil. Menicucci presidió la Unión Nacional de Estudiantes, leal sostén del presidente constitucional Joao Goulart y primera fila en el combate contra la dictadura. Con la profundización de la violencia dictatorial, Menicucci ingresó al Partido Obrero Comunista del que salieron varios desprendimientos guerrilleros. En su experiencia en la guerrilla urbana, Menicucci percibió el sexismo dentro de su organización, y lo consideró una traba para cualquier movimiento libertario. “Ellos se acostaban con todas. Nosotras sólo podíamos hacerlo con los de nuestra célula”, explicó en una entrevista. En el penal, coordinó un grupo de reflexión que la llevó a elegir la militancia feminista y explorar su sexualidad. “En la cárcel hice mis primeras experiencias sexuales con mujeres. Yo era muy libertaria”, dijo. Menicucci es la primera ministra asumida como bisexual en la historia de su país.

“Pero mi vida no es sólo la cárcel. Señora Presidenta, tenga la certeza de que mi currículum académico como docente investigadora de la universidad por más de 30 años me acredita y me da apoyo y seguridad”, se plantó en su discurso de asunción, después de haber afirmado días antes, en una entrevista, que “un gobierno no se hace con amigos”. Cuando salió de la prisión en 1973, la ministra se mudó a Joao Pesso, empezando su vida profesional en la Universidad Federal de Paraíba como profesora en la carrera de Sociología. Fue una de las primeras afiliadas al Partido de los Trabajadores, donde se hizo cargo de la Secretaría Nacional de Mujeres e integró la Comisión Nacional de Mujeres de la Central Unica de los Trabajadores. Desde ese espacio, participó de la creación del primer Programa de Atención Integral de la Salud para las mujeres, una vieja reivindicación del movimiento feminista. Hasta que asumió a su cargo como ministra, dirigió el núcleo de estudios de Salud de la Mujer y Relaciones de Género de la Universidad Federal de San Pablo.

La despenalización del aborto es el eje de su activismo. “Aborté dos veces”, dijo en una entrevista, y en su discurso de asunción consideró la despenalización como “una política pública”. Esa definición la puso en el centro de las acusaciones de los diputados de la bancada cristiana, que son entrenados por sus Iglesias y dispersados en las listas de todo el arco ideológico brasileño para que, una vez en el Congreso, asuman posiciones comunes en lo concerniente a los cuerpos de las mujeres, la procreación, y la diversidad sexual. “Debería estar en Sodoma y Gomorra”, dijo, con poco sentido de la sutileza, Eduardo Cunha. El diputado del catolicismo carismático, Gabriel Chalita, también pataleó: “Un ser humano debe ser respetado, sobre todo cuando está en la panza de su mamá”, dijo. El martes pasado, senadores, diputados, y pastores cristianos se reunieron para acordar acciones de repudio a Menicucci. El senador Magno Malta, vocero de los evangélicos el Frente de la Familia en el Congreso, anunció que le enviará a Rousseff una nota de repudio.

Años luz adelante de sus adversarios, Menicucci fue taxativa en su discurso de asunción: “Nuestras trayectorias –aseveró–, presidenta Dilma, se entrelazaron cuando éramos muy jóvenes. Nos sumamos a la lucha contra la dictadura. Fuimos presas, torturadas. Vivimos en la misma celda. Hicimos un compromiso que nos enseñó a lidiar con las adversidades y Nunca, Nunca, con mayúscula, huir de las situaciones. Por más difíciles que sean”.

Fuente: Página 12

Source: Febrero 2012

Un país pionero en derechos humanos y retrógrado en el derecho al aborto

Un país pionero en derechos humanos y retrógrado en el derecho al aborto

“Desde hace noventa años, la Argentina cuenta con una legislación que indica los casos en los que la práctica del aborto no es punible. El acceso de las mujeres cuya solicitud de interrupción del embarazo se encuadraba en esas eximentes ganó progresivamente estado público por los obstáculos y las barreras sistemáticas que, desde distintos sectores, impidieron la obtención de un aborto legal y seguro, dentro del sistema público de salud. 

La sociedad ha ocupado en muchos casos el lugar legítimo del reclamo, la exigibilidad y el pedido de protección y garantía de los derechos que asisten a las niñas, adolescentes y mujeres a quienes les cabían las garantías consagradas en cualquiera de los dos incisos del artículo 86 del Código Penal”, se pronunciaron la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA) y el Area de Salud del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES) el 10 de febrero último. 
La declaración de estas tres entidades refleja el debate público que ha tomado la necesidad de acceso a abortos no punibles y el protagonismo de organizaciones no gubernamentales y de derechos humanos, universidades, instituciones académicas, sindicatos y diversas representaciones de la sociedad civil en una discusión que tendría fin si la Corte Suprema de Justicia de la Nación –que tiene entre sus expedientes un caso testigo de aborto no punible de Chubut– sienta jurisprudencia para evitar las diversas interpretaciones que han tenido lugar en la Justicia.

En este sentido, ADC, ELA y CEDES explican: “Ante la judicialización ilegítima de pedidos de aborto no punibles, el sistema de Justicia ha actuado de maneras diversas. Por ejemplo, los jueces de la Suprema Corte de Buenos Aires y los de la Suprema Corte de Entre Ríos consideraron, en 2005 y 2007 respectivamente, que carecían de competencia para intervenir antes de la práctica del aborto no punible. Al contrario, en un caso de 2007, una niña de 14 años que había sido violada por su padrastro requirió autorización judicial para que le practicaran un aborto no punible y los jueces de la Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata estimaron que debían intervenir concediendo la autorización debido a que la ley penal es ambigua. Finalmente, otros jueces han rechazado la autorización, contrariando lo establecido por el Código Penal, como sucedió, en los primeros días de febrero, cuando el juez José Colabelli de Esquel sostuvo que el caso de una niña de 12 años violada no estaba amparado por los permisos de aborto no punible del art. 86 (aunque después la interrupción se realizó en un sanatorio privado)”. Y, por último, apuntan: “El Poder Legislativo ha tenido en sus manos cerca de cincuenta proyectos de regulación del acceso al aborto desde la recuperación de la democracia en 1983. Ninguno ha sido tratado en el recinto. En un país que ha sido pionero en sancionar las violaciones a los derechos humanos, esta negativa es una ironía que espanta”.

 

 

Fuente: Página12

Source: Febrero 2012