NICARAGUA

 

Casa de la mujer Mercedes Rosales AMNLAE Estelí

Propuesta: Facilitando información sobre derechos sexuales y reproductivos a las mujeres rurales

Informe Final ►► [AQUÍ]

Source: Abril 2011

Perú: Candidato presidencial a favor del aborto terapéutico

Perú: Candidato presidencial a favor del aborto terapéutico

Candidato aclaró que viene de un hogar católico, pero abogó por dar el “acceso a los métodos anticonceptivos a todas las mujeres”.

Ollanta Humala reiteró su postura a favor del aborto terapéutico, uno de los temas más sensibles en la campaña, así como de promover la educación sexual en los colegios y de facilitar “el acceso a los métodos anticonceptivos a todas las mujeres”. El candidato de Gana Perú aclaró que viene de un hogar católico y que está a favor de la vida, pero abogó por “darle las herramientas necesarias” a las mujeres así como la información que evite que lleguen a una solución que ponga en riesgo su vida, según declaraciones que recoge elcomercio.pe.

Como se sabe, en el Perú el aborto terapéutico es teóricamente legal, pero no ha sido reglamentado, por lo que –en la práctica– se convierte en una actividad ilegal en un país donde se calcula 370,000 abortos clandestinos al años, casi la mitad de la cifra de nacimientos.

En la campaña para la primera vuelta electoral, Alejandro Toledo recibió ataques por expresar una posición similar, mientras que el cardenal Juan Luis Cipriani, de conocida postura ultraconservadora, hizo varios llamados a votar en contra de aquellos candidatos que defiendan el aborto o las uniones civiles entre homosexuales.

Fuente: http://peru21.pe/

Source: Abril 2011

Colombia: Entre el embarazo adolescente y la esterilización temprana

Colombia: Entre el embarazo adolescente y la esterilización temprana

Aunque el embarazo a edades tempranas se ha reducido moderadamente en Colombia, sigue siendo considerable el número de nacimientos no previstos por sus madres.

La Encuesta Nacional de Demografía y Salud (ENDS) 2010, cuyos resultados fueron presentados a finales de marzo, reveló que, si bien el embarazo en adolescentes bajó un punto en los últimos cinco años y más de la mitad de las mujeres planifican antes su primer hijo, 52 por ciento de las niñas y niños nacidos no fueron planeados o deseados. Cada cinco años, Profamilia, institución privada proveedora de servicios de salud sexual y reproductiva, realiza la ENDS para tomarle el pulso a la situación demográfica y de salud en Colombia, con énfasis en fecundidad y planificación.

El número de hijos por colombiana (tasa de fecundidad) pasó de 2,4 en 2005 a 2,1 en 2010; no obstante, si el porcentaje de hijos no deseados se hubiese podido evitar, cada mujer tendría un promedio de 1,6 hijos, de acuerdo con un análisis de la investigación.

Muchos de estos hijos no deseados son resultado del embarazo adolescente; es decir, de mujeres entre 15 y 19 años. Ese indicador bajó de 20,5 por ciento a 19,5 en los últimos cinco años.

Esa disminución no es significativa para Gabriel Ojeda, gerente de Investigaciones de Profamilia, aunque reconoce que “se quebró la línea ascendente”. El dato implica que una de cada cinco adolescentes ya es madre o está embarazada.

En efecto, desde 1990 no había parado de aumentar el embarazo en menores de 19 años. En 1990 marcó 13 por ciento; en 1995, 17; en 2000 fue de 19 por ciento y en 2005 llegó a 20,5.

Este porcentaje no refleja los esfuerzos del sistema de salud, que ha aumentado el acceso a métodos de anticoncepción, tanto por la ampliación de la cobertura como por su gratuidad.

De hecho, la ENDS reveló que cerca de 48 por ciento de las mujeres no sabe que la entidad prestadora de salud está en la obligación legal de proporcionar métodos anticonceptivos en forma gratuita.

“El sector salud ha funcionado bien, pero le falta acoplamiento con el educativo. Además, la minoría de las instituciones educativas tiene profesores capacitados en educación sexual”, afirmó Ojeda.

En tanto, “el Ministerio de Educación hace ‘la vista gorda’ a este problema, ya que no ha querido ejercer un monitoreo y evaluación del programa de educación sexual y no ha exigido a los planteles educativos que tengan profesores capacitados”, agregó el ejecutivo de Profamilia.

La encuesta encontró que la persona que brinda la educación sexual en los colegios es, en la mayoría de los casos, el profesor de biología o anatomía, seguido de un asesor del hospital o centro de salud, el profesor de educación sexual, el de ética o religión, el psicólogo, el profesor de otra materia o un asesor de Profamilia, en ese orden.

El embarazo en mujeres adolescentes es preocupante y, médicamente, se considera de alto riesgo, pues el tamaño de los huesos de la pelvis, la madurez del cuello uterino y el desarrollo de la vulva genital externa (que incluye labios, clítoris y abertura vaginal) no son aptos, a esas edades, para un parto vaginal.

Por ello, la mortalidad materna en adolescentes es alta. Además, quienes sobreviven tienen aún más riesgos, pero de tipo socio-económico.

Investigaciones mundiales y regionales han revelado que las mujeres que son madres a edad temprana tienen menos probabilidades de terminar la educación secundaria y completar alguna formación para el trabajo, lo que limita sus posibilidades laborales a cargos de bajos salarios y, de este modo, se reproduce el círculo de pobreza.

Los hijos e hijas de madres menores de 19 años tienen mayores tasas de mortalidad y morbilidad, además de ser más propensos a enfermedades respiratorias.

“Por fortuna, mi hija nació bien, pero no sé si pueda volver al colegio”, comentó Maricela, de 16 años, madre adolescente de Sesquilé, una comunidad rural cercana a la capital colombiana. Kevin, el padre de su niña, tiene 17 años y está trabajando como conductor por contratos de horas para poder aportar algo de dinero a la manutención de su hijita.

Tanto Maricela como Kevin continúan viviendo en casa de sus respectivos progenitores, igual a la historia de los padres de Kevin. Su madre, Diana, tuvo a Kevin cuando era estudiante de secundaria, en la misma población. Luego ella no continuó sus estudios y siguió viviendo en su hogar materno, dedicada a las labores domésticas.

Pese a las críticas sobre la educación sexual, la encuesta reveló que el índice de embarazo en adolescentes es más bajo entre las mujeres que han recibido esta educación (19 % ya está embarazada o es madre), en comparación con las que no la han recibido (51 %).

La investigación también encontró que tres de cada cinco mujeres considera que les ha faltado mayor educación sexual para su vida diaria y 88 por ciento de las colombianas empieza a usar métodos anticonceptivos entre los 15 y 19 años.

Sin embargo, por encima de los métodos anticonceptivos, la mayoría de ellas opta por anular su capacidad de reproducción recurriendo a la ligadura de trompas.

Un hallazgo alarmante es que una quinta parte de las mujeres en edad fértil se ha realizado la ligadura antes de los 25 años de edad. Si bien para Ojeda esta es una opción que, por derecho, tienen todas las colombianas, no deja de ser un indicador que preocupa, en tanto supone que a tan temprana edad han tenido varios hijos y no pueden con otro más.

Además, este índice tiene relación estrecha con el grado de educación. La ENDS encontró que, a mayor educación, menor es la fecundidad. La diferencia encontrada es de casi tres hijos entre las mujeres sin educación y las que tienen educación superior.

De ello se puede colegir que las jóvenes más pobres y con menor educación están teniendo más hijos, a más temprana edad, y ponen fin a su fecundidad siendo aún muy jóvenes. Como resultado, el círculo de pobreza se repite generación tras generación, como en el caso de Maricela y Kevin.

Fuente: http://www.elmercuriodigital.net

Source: Abril 2011

Maternidad libre, informada y responsable

Maternidad libre, informada y responsable

Hace cuatro años un 24 de abril, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal reforma su Código Penal y aprobó la interrupción legal del embarazo (ILE) por decisión de la mujer hasta la semana 12 de gestación.

Esta decisión legislativa generó una andanada de críticas de grupos de conservadores y una serie de acciones legales en contra, que llegaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien confirmó su legalidad resolviendo: “Que la interrupción legal de embarazos (ILE) garantiza el derecho de las mujeres a decidir sobre el ejercicio de su maternidad y protege su derecho a la salud”.

Y los resultados a la fecha efectivamente así lo revelan; en el Distrito Federal se ha logrado la protección de la salud de miles de mujeres que acuden, para que en condiciones seguras lleven a cabo la interrupción de su embarazo, de ahí que en el Distrito Federal no se ha vuelto a presentar ninguna muerte materna por un aborto inseguro.

Cuando las mujeres llegan a solicitar este servicio a las instituciones públicas que lo realizan, previo a la decisión, pasan por un área de consejería, toda vez que “a nadie se le obliga a abortar, la decisión de la embarazada es libre y se cumple con los criterios de elegibilidad que marca la ley” otorgándoseles tres opciones:

*Continuar sus embarazos.

*Dar en adopción a su bebé.

*Recurrir a la interrupción del embarazo (ILE).

Alrededor de 14 mil 400 mujeres que solicitaron el servicio no lo realizaron y continuaron con su embarazo; 56 mil 447 mujeres optaron por recibir un servicio seguro de interrupción legal de embarazo (ILE); y,  no se ha reportado ningún caso en que la mujer embarazada decida dar en adopción a su bebé.

La Secretaría de Salud del D.F. informó que durante el primer año las instituciones de salud pública usaron como procedimiento de interrupción, los medicamentos y el legrado uterino instrumental, alrededor de 2 mil 999 procedimientos fueron así realizados.

Sin embargo, conforme se fueron ampliando los servicios y un mayor número de instituciones de salud lo realizan, aumentó de manera considerable el aborto legal con medicamentos, considerado el método más seguro. El método elegido por el 70% de usuarias es el uso de misoprostol.

Los datos revelan que de los 56 mil 447 mujeres usuarias, el 75% de usuarias son el Distrito Federal, 21% de Estado de México y 4% proceden de diversos estados de la República: Puebla, Jalisco, Guanajuato, Veracruz y Querétaro principalmente.

El 44.7% tenía de 18 a 24 años; 21.9%, de 25 a 29 años; el 13.7%, de 30 a 34 años; el 8.2%, de 35 a 39 años; 2.7%, de 40 a 44 años, y 3 mil 197 eran menores de edad. El 0.6% se realizó a niñas de de 11 a 14 años víctimas de violación sexual.

Ha sido necesario establecer servicios para jóvenes y adolescentes porque ellas han representado la mitad del total de usuarias.

Un dato fundamental es que de todas las interrupciones realizadas el 98% de mujeres han acudido acompañadas de su madre y el 83% aceptaron usar un método anticonceptivo después del procedimiento.

Y un dato sobresaliente: en México se observa una de las menores tasas de reincidencia de interrupciones de embarazos en el mundo, menos del 1%, lo que contrasta con el aborto legal en otros países donde las mujeres son “repetidoras” de este servicio, por ejemplo: en Suecia el porcentaje de repetición de abortos es de 38%, en China de 38.5%.

En contraste datos de la Secretaría de Salud Federal en un análisis elaborado por Ipas México, revelan que en la República Mexicana se registraron solo durante el año 2009, 180 mil ingresos hospitalarios por padecimientos vinculados con abortos inseguros, es decir, 484 pacientes al día, que por haberse practicado un aborto inseguro estuvieron en riesgo de perder la vida.

Tal vez por ello, el presidente nacional de PRI haya abierto el debate señalando que está de acuerdo con el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y a interrumpir un embarazo; espero que este no sea solo un discurso vacío.

Como vemos, la forma en que han sido llevados a cabo estos procedimientos en el Distrito Federal, reflejan -como bien se ha comentado- que cuando se separan las confusiones entre las creencias religiosas de la función pública, se logra desaparecer la “amenaza” de otorgar el ejercicio de sus derechos a las mujeres.

El desafío en el Distrito Federal es lograr que el 95% de los abortos legales sean farmacológicos y la Secretaría de Salud del DF, ha solicitado a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) la inclusión de los fármacos en el cuadro básico de medicamentos.

Si la maternidad y la paternidad es un proyecto de vida y no una obligación; una maternidad libre, informada y responsable es la mejor opción.

rociog@prodigy.net.mx 

Fuente: http://e-consulta.com/

Source: Abril 2011

Aborto y migración en EU: ¿políticos o electores tienen la respuesta?

Aborto y migración en EU: ¿políticos o electores tienen la respuesta?

(CNN) — Con las elecciones primarias presidenciales de 2012 a menos de nueve meses de distancia, tres temas avivan los fuegos políticos en Estados Unidos: la migración, el aborto y el lugar de nacimiento de los presidentes.

La migración y el aborto han estado durante mucho tiempo en el centro del debate político, pero el tema del lugar de nacimiento surgió en las elecciones de 2008, cuando opositores al presidente Barack Obama se preguntaban si efectivamente nació en Hawai. La Constitución estipula que un presidente debe ser un ciudadano de EU por nacimiento. Avivando el debate, la Legislatura de Arizona aprobó una iniciativa que exigiría a los candidatos presidenciales que demuestren que cumplen con el requisito de nacimiento antes de que sus nombres puedan colocarse en la boleta electoral del estado. La votación fue 40 a 16 en la Cámara estatal. Sin embargo, cuando el proyecto de ley pasó a la gobernadora republicana Jan Brewer para su firma, ésta lo vetó.

Las acusaciones en contra de Obama por su lugar de nacimiento han sido repetidamente desacreditadas en investigaciones de CNN y otras organizaciones.

Pero el autor del proyecto de ley, el representante estatal republicano Carl Seel, dice que no se trata de Obama. “Es sobre el futuro de las elecciones y de mantener la integridad de la Constitución”, argumenta.

En Georgia, los legisladores estatales secundaron lo que sus correligionarios en Arizona hicieron antes: aprobaron una dura ley de inmigración.

El proyecto de ley aprobado por la Cámara de Georgia, dominada por los republicanos,  y el Senado, autoriza a la policía a interrogar a sospechosos sobre su estatus migratorio en ciertas investigaciones penales. También autoriza largas penas en prisión para aquéllos que usan documentos falsos para conseguir un trabajo y castiga a las personas que transportan a inmigrantes ilegales durante la comisión de un delito.

El noveno Circuito de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos confirmó un fallo de la corte de distrito que bloqueó algunas disposiciones de la ley  de inmigración de Arizona

En un comunicado, Brewer dijo que la acción de la Corte de Apelaciones “hace daño a la seguridad y el bienestar de los ciudadanos de Arizona, quienes sufren los efectos negativos de la migración ilegal”.

Faltando poco más de un año para el primer debate presidencial republicano de 2012, el colaborador de CNN.com,  Rubén Navarette Jr., dice que los candidatos presidenciales republicanos tendrán que encontrar una manera de abordar el tema de la migración sin hacer a un lado a los latinos,  que representan el 16 % de la población.

Además de estar en el centro del debate sobre la migración, Arizona también es uno de los seis estados que han realizado cambios en las leyes de aborto en 2011, según el Instituto Guttmacher. Un número sin precedentes de proyectos de ley destinados a limitar los abortos se han presentado en legislaturas estatales en todo el país durante este año.

“Es casi un todo y fuera, aborto gratuito para todos allá afuera”,  dijo Elizabeth Nash, asociada de políticas públicas en el Instituto Guttmacher.

Un portavoz de NARAL Pro-Choice America dice que 374 proyectos de ley antiaborto se han presentado en las legislaturas estatales este año, 200 más que el año pasado. El aumento de las medidas antiaborto muestra que la derecha cristiana está de regreso, escribe Dan Gilgoff, editor de religión deCNN.com.

“En un momento en que el Partido Republicano ha recuperado el poder en la Cámara, ha tomado el control de la mayoría de las legislaturas estatales, y está listo para iniciar el proceso de elección de su próximo candidato presidencial, la derecha cristiana está desempeñando un papel cada vez más influyente en el partido “, escribe Gilgoff.

Conforme el debate aumenta de tono, LZ Granderson, colaborador de CNN, pide que sepamos de lo que estamos hablando antes de ir a las urnas en 2012 para votar por la gente que está diseñando estas leyes en materia de migración, aborto y otros temas. 

Sugiere que podríamos encontrar una herramienta en los reglamentos de migración para asegurarse de que ninguno de nosotros es demasiado “ignorante” para votar. Recomienda utilizar la prueba de naturalización de EU que se les da a los solicitantes de ciudadanía estadounidense, como parte del proceso de registro de votantes.

“Hay necesidades simples que son más requeridas de nosotros como votantes responsables, que hace 18 años”, dice Granderson.

Fuente: http://mexico.cnn.com/

Source: Abril 2011

Sobre la eutanasia y el aborto

Sobre la eutanasia y el aborto

Hay personas que identifican la pena de muerte y la tortura con la eutanasia y el aborto (el arzobispo de Oviedo, entre otros, en unas desafortunadas declaraciones). Sin embargo, las diferencias resultan obvias. Las primeras son agresiones que unos individuos ejercen sobre otros en contra de la voluntad de éstos. En el segundo caso, la acción parte del individuo interesado, que ejerce su derecho a disponer libremente de su cuerpo, bien para evitar sufrimientos innecesarios ante la muerte, bien para evitar ser madre de forma involuntaria.

Resulta evidente que, puesto que todos venimos al mundo sin contar con nuestro consentimiento, tenemos derecho a una vida digna y feliz mientra estemos en él. Es en este contexto donde hay que situar el aborto y la eutanasia. Obligar por ley a una mujer a tener un hijo contra su voluntad supone, en la mayoría de los casos, condenarla de por vida a un infierno, luego debería haber razones muy poderosas para infligirle tal castigo. Se alude al derecho del embrión a realizarse como ser humano. Sin embargo, el embrión es un proyecto, un ser en potencia, usando términos aristotélicos, pero no un ser en acto, un ser humano. No es autónomo, sino que necesita del cuerpo de la madre para su desarrollo, de ahí que ha de prevalecer la voluntad de ésta para decidir su gestación.

Las cosas cambian si se miran desde la perspectiva de los creyentes católicos. Éstos vinculan la vida humana con un alma inmortal, pero no es más que una creencia sin fundamento racional o científico. Lo único que nos consta, desde Darwin, es que los humanos somos una especie animal entre otras, producto como todas de una evolución de millones de años, que se diferencia del resto por haber desarrollado el cerebro que genera el pensamiento. Cesada por muerte la actividad cerebral, éste desaparece.

Concluyo diciendo que, si bien hay que respetar el derecho de los creyentes a vivir de acuerdo con sus creencias, éstas no pueden ser impuestas a los no creyentes. 

Fuente: http://www.elcomercio.es

 

Source: Abril 2011

Son 57 mil las mujeres que se han realizado abortos legales en el DF

Son 57 mil las mujeres que se han realizado abortos legales en el DF

Las autoridades capitalinas reportan un aumento en el número de interrupciones legales desde la despenalización, en 2007

Ciudad de México, abril.- Desde que se despenalizó el aborto en la ciudad, en abril de 2007, cerca de 57 mil mujeres han interrumpido su embarazo antes de las doce semanas de gestación, de manera legal y en clínicas y hospitales de la Secretaría de Salud del D F. A cuatro años de practicarse la interrupción legal del embarazo (ILE) en la Ciudad de M éxico, la demanda ha ido en aumento, ya que en el 2008, eran apenas mil 820 los abortos practicados, en el segundo año ya sumaban 23 mil 233 casos, para el 2010 la cifra era de 34 mil 451 y en este año el incremento ha sido de 23 mil mujeres más.

Cifras de la dependencia local, revelan que 74 por ciento de las mujeres atendidas han sido capitalinas, mientras que 22 por ciento provienen del Estado de México, dada la cercanía y la falta de regulación de esta práctica en la entidad.

En cuanto a la edad de las solicitantes, la mayor demanda es de mujeres de entre 18 y 24 años (47.7 por ciento), sin embargo, las menores de edad que abortan representan una señal de alerta para las autoridades. Armando Ahued, secretario de Salud, ha referido que a las clínicas y hospitales llegan niñas de entre 11 y 13 años de edad embarazadas, como resultado del inicio de una vida sexual activa sin protección y sin información, lo que conlleva riesgos como los embarazos no deseados.

Según los datos de la Secretaría, las menores de edad que interrumpen su embarazo representan 4.9 por ciento del total.

El análisis revela también que 40 por ciento de mujeres que acuden a los hospitales cuenta con estudios mínimos de preparatoria o secundaria, muchas son estudiantes, empleadas o se dedican al hogar.

Las mujeres profesionistas representan apenas 0.9 por ciento de la estadística pero, explica la dependencia, esto se debe a que la mayoría acude a clínicas particulares que pueden pagar.

Destaca también que del total de mujeres que solicitan un aborto local, poco más de 9 mil 600, es decir 17.3 por ciento, se ha negado a llevar un método anticonceptivo post evento, mientras que la mayoría sale de las clínicas con al menos condones, pastillas, inyecciones o les colocan el Dispositivo Intra Uterino (DIU).

Fuente: http://excelsior.com.mx/

Source: Abril 2011

Un juez impide a un médico de familia la objeción al aborto

Un juez impide a un médico de familia la objeción al aborto

El magistrado prima el interés público de informar a las mujeres del proceso

Los médicos del sistema público de salud no pueden invocar la objeción de conciencia para negarse a informar a las mujeres sobre el procedimiento para abortar o para derivarlas a especialistas en la interrupción voluntaria del embarazo (IVE).

Un juzgado ha rechazado un recurso de un médico de atención primaria de Antequera (Málaga), que pedía la suspensión cautelar de la instrucción del Servicio Andaluz de Salud (SAS) sobre el proceso de información y derivación de las mujeres tras la entrada en vigor de la ley, en julio de 2010. Esta es la primera sentencia sobre un caso de objeción desde que se aprobó la nueva regulación del aborto. Aquella modificación recogía la posibilidad de la objeción de “los profesionales sanitarios directamente implicados en la interrupción voluntaria del embarazo […] sin que el acceso y la calidad asistencial de la prestación puedan resultar menoscabadas”. “En todo caso los profesionales sanitarios dispensarán tratamiento y atención médica a las mujeres que lo precisen antes y después de haberse sometido a una intervención de interrupción del embarazo”, dice la ley.

El caso recayó en el magistrado Óscar Pérez, titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga. Pérez recuerda que, según la ley, la objeción de conciencia “solo ampara a los profesionales directamente implicados en la IVE” y considera que la orden de informar y derivar a las mujeres no afecta al “núcleo duro” de su libertad de conciencia. “La decisión que ahora se recurre (…) presenta una apariencia de afectación periférica” al derecho del facultativo a obrar de acuerdo con su conciencia, estima.

Frente al “interés privado” del médico, el juez contrapone “el interés público que representa la atención adecuada en todos los niveles del sistema sanitario de las mujeres que desean información sobre la interrupción voluntaria del embarazo”. Según el juez, este interés público “ha de tener prevalencia”, por lo que la suspensión de la orden del SAS “ha de ser desestimada”.

El magistrado reconoce que informar a las mujeres sobre los pasos para abortar “dificulta” al médico el “ejercicio pleno” de su derecho a seguir su conciencia. Sin embargo, Pérez afirma que “no puede olvidarse ni la condición de empleado público del recurrente, ni la obligación que tiene el Estado de permitir la libertad de conciencia de todos los ciudadanos”, tanto los que ponen reparos morales al aborto como los que no. El auto se puede recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

La regulación de la objeción está en manos de las comunidades autónomas. El pasado septiembre, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha suspendió cautelarmente el reglamento que especifica qué profesionales están autorizados a acogerse a la objeción de conciencia. El Gobierno castellanomanchego, el único que ha regulado esta materia hasta el momento, contemplaba inicialmente los casos de “especialistas en ginecología y obstetricia, en anestesiología y reanimación, los diplomados en enfermería y las matronas”. Sin embargo, tras un recurso del Colegio de Médicos de esa comunidad, la Junta accedió a incluir también en el registro de objetores a los médicos de cabecera.

La consejera de Salud de la Junta de Andalucía, María Jesús Montero, se mostró “muy satisfecha” por el auto del juez Óscar Pérez. Por su parte, el presidente de la comisión de Deontología del Colegio de Médicos de Málaga, Joaquín Fernández-Crehuet, manifestó su oposición: “Hay que respetar al sujeto que no está conforme con esta norma”.

Fuente: http://www.elpais.com/

Source: Abril 2011

Se han realizado 58 mil 152 abortos legales en el DF

Se han realizado 58 mil 152 abortos legales en el DF

Ciudad de México.- A casi cuatro años de haber sido despenalizado el aborto en el DF, un total de 58 mil 152 mujeres han optado por la interrupción legal del embarazo, decidiendo así sobre su propio cuerpo y su maternidad con plena libertad.

De acuerdo con las estadísticas, del 24 de abril de 2007, fecha en que fue aprobada la interrupción legal del embarazo, al 31 de enero de 2011 se practicaron 55 mil 715 intervenciones, y en febrero y marzo de este año se han realizado dos mil 437. El 75 por ciento de las mujeres que ha practicado el procedimiento es residente del DF, 21 por ciento del Estado de México y 3 por ciento de otros estados. Además, 53 por ciento es soltera, 21 por ciento vive en unión libre, 17 por ciento casadas y 5 por ciento no especifica.

En lo que corresponde a edad, 47.7 por ciento tiene entre 18 y 24 años, 22 por ciento va de 25 a 29 años y 13 por ciento de 30 a 34 años. Sólo 0.6 por ciento tiene entre 11 y 14 años de edad.

Respecto al nivel educativo, se tiene que 38.7 por ciento cursó la preparatoria, 30 por ciento la secundaria y 31.3 por ciento tiene otros estudios.

Cabe señalar que fue el 24 de abril de 2007 cuando se aprobaron las reformas a la Ley de Salud y al Código Penal del DF para permitir la interrupción legal del embarazo, por lo que el aborto hasta las 12 semanas de gestación dejó de ser un delito en el DF.

La directora del Instituto de las Mujeres en el DF, Martha Lucía Mícher, indicó que así la Ciudad de México se colocó a la vanguardia en Latinoamérica al dar paso a una nueva realidad para las mujeres, al poder decidir sobre su propio cuerpo y su maternidad.

Sin embargo, lamentó que tras este logro en la ciudad otros estados hayan dado marcha atrás y aprobado sanciones más severas contra el aborto, el cual es considerado como un delito.

Y es que, dijo, “a ninguna mujer deben negársele los mismos derechos que otras mujeres tienen según la entidad federativa en la que radiquen, eso se llama agravio comparado. Es absurdo que siendo los derechos humanos universales, en nuestro país por el mismo derecho se trata de manera distinta dependiendo del lugar geográfico donde vivas o si eres rica o pobre”. 

Fuente: http://www.oem.com.mx/

Source: Abril 2011

Detienen a tres mujeres por práctica de abortos en clínica clandestina

Detienen a tres mujeres por práctica de abortos en clínica clandestina

Las detenidas son ciudadadas peruanas y una de ellas suministraba medicamentos para interrumpir el embarazo.

SANTIAGO.- Este domingo Carabineros detuvo a tres mujeres de nacionalidad peruana que participaban en una clínica donde se administraban medicamentos destinados a la realización de abortos, ubicada en la comuna de Estación Central. Según consignó Radio Cooperativa, las detenidas fueron identificadas como Julia Pretel Pereda, de 44 años, que fue encontrada en el lugar en momentos que efectuaba la transacción; Rosa Vilches Hurtado, de 33 años, acompañante de la primera imputada y Teresa Pacompia, de 34, la que tenía siete meses de embarazo y se realizaba un aborto.

El capitán de Carabineros, Marcelo Jiménez, señaló que “se realizó un registro al domicilio ubicado en calle Esperanza, dado los antecedentes que se habrían logrado reunir a raíz de la información referente a la realización de abortos en el lugar”.

“Efectivamente se determinó que realizaban abortos, pero administrando medicamentos que tenían este efecto”, agregó.

La investigación, que duró varios meses, se llevó a cabo por las denuncias de pacientes que se realizaban abortos en el lugar, y que luego eran hospitalizadas por los graves efectos que provocaban los medicamentos administrados.

Fuente: http://www.emol.com/

Source: Abril 2011