Colombia: Medicamento para el aborto podría entrar en el POS

Colombia: Medicamento para el aborto podría entrar en el POS

La Comisión Reguladora en Salud estudia la posibilidad de incluir en el plan obligatorio de salud (POS) el Misoprostol, un medicamento de uso especial que permite la interrupción del embarazo.

En entrevista con Caracol Radio, el comisionado Gustavo Bravo señaló que si entra en el POS, el medicamento será entregado por las EPS con autorización del ginecólogo.

Su uso será autorizado para pacientes que estén dentro de los tres casos excepcionales que señaló la Corte Constitucional para permitir el aborto: violación, malformación del feto o riesgo de vida de la madre. Según el funcionario, una vez autorizado el medicamento a la red de prestadores de servicios de salud, se puede ordenar su uso pero bajo prescripción médica especializada.

Otros dos medicamentos que podrían entrar en el POS son alendrónico ácido, empleado en pacientes post-menopáusicas para evitar fracturas, y el clopidogrel, usado en personas con enfermedad coronaria.

Por ahora, la Comisión Reguladora en Salud analiza consideraciones técnicas, jurídicas y éticas para incluir estos tres nuevos medicamentos.

Fuente: http://www.eluniversal.com.co

Source: Marzo 2011

Fue presentada en la CIDH la situación de los derechos reproductivos de las mujeres en América Latina y el Caribe

Fue presentada en la CIDH la situación de los derechos reproductivos de las mujeres en América Latina y el Caribe

Marzo 2011 – Fue durante una audiencia solicitada por 12 organizaciones no gubernamentales de la región, entre las que estuvo la ADC representando también a ELA y CEDES de Argentina. En la misma se presentó un diagnóstico sobre los obstáculos que enfrentan las mujeres en el efectivo ejercicio del derecho a la salud reproductiva y especialmente, las consecuencias que tiene la penalización de la interrupción del embarazo en el goce de los derechos reproductivos de las mujeres en la región

La Asociación por los Derechos Civiles (ADC), en representación también de las organizaciones argentinas ELA (Equipo Latinoamericano de Justicia y Género) y CEDES (Centro de Estudios de Estado y Sociedad) participó de una audiencia temática ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre los derechos reproductivos de las mujeres en América Latina. La misma tuvo lugar en Washington (Estados Unidos) el pasado lunes 28 de marzo, en el marco del 141º período de sesiones de la CIDH y fue solicitada por un grupo de 12 organizaciones no gubernamentales de la región entre las que se encuentran la ADC, ELA y CEDES. Estuvieron presentes los comisionados Dinah Shelton, presidenta de la CIDH, José de Jesús Orozco Henríquez, María Silva Gillén y la Relatora sobre los Derechos de la Mujer, Luz Patricia Mejía Guerrero, quienes manifestaron la importancia y especial relevancia del tema y agradecieron la información proporcionada por las organizaciones.

Durante esta audiencia se presentó un diagnóstico sobre los obstáculos que enfrentan las mujeres en el efectivo ejercicio del derecho a la salud reproductiva y especialmente las consecuencias que tiene la penalización de la interrupción del embarazo en el goce de los derechos reproductivos de las mujeres en la región, incluyendo el derecho a la vida, a la integridad personal, al más alto nivel de salud reproductiva, a la intimidad, a la dignidad, a la libertad personal y al derecho a vivir libres de violencia y discriminación.

Las organizaciones alertaron sobre la necesidad de contar con marcos jurídicos adecuados que garanticen el derecho de las mujeres al aborto, pues existen en la región países en donde el aborto está totalmente penalizado (Chile, Nicaragua, Republica Dominicana, El Salvador y Honduras) y otros países donde los códigos penales establecen causales de excepción con diferentes grados de punibilidad (Brasil, Bolivia, Ecuador, Costa Rica, Guatemala, Argentina, Uruguay, Haití, Paraguay y Perú entre otros) cuyo cumplimiento es irregular.

Asimismo, llamaron la atención sobre los obstáculos que enfrentan las mujeres para acceder al aborto legal. Destacaron que la falta de implementación de protocolos de atención para la interrupción legal del embarazo por parte de los Estados impide el acceso al aborto permitido y provoca confusión y desconcierto en los médicos encargados de realizar la práctica a mujeres, adolescentes y niñas que solicitan interrumpir un embarazo en los casos permitidos por ley.

Enfáticamente, explicaron cómo la penalización del aborto propicia la prestación de servicios ilegales de interrupción de embarazos, generando un mercado clandestino e inseguro. En este contexto, las organizaciones manifestaron la importancia de que los Estados diseñen políticas públicas para atender el aborto clandestino o inseguro y prevenir daños a la salud y la vida de las mujeres.

La Comisión destacó también que en la gran mayoría de los estados de la región persisten influencias moralistas, religiosas y fundamentalistas en torno a la sexualidad que limitan el desarrollo de políticas públicas para la promoción del los derechos sexuales y el acceso universal a métodos anticonceptivos.

Finalmente, se requirió a la CIDH:

– Que en el Informe que realiza la Relatoría de Derechos de las Mujeres sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales con perspectiva de género, se incorpore un “capítulo específico sobre salud sexual y reproductiva y acceso a la interrupción legal del embarazo que contenga estándares de regulación que puedan servir de guía a los Estados a la hora de definir, modificar o crear leyes, normativas o protocolos en esta materia.

– Que en el comunicado de prensa de este período de sesiones, manifieste su preocupación por la situación descrita e inste a los Estados a adoptar las medidas legislativas o de otra índole necesarias, para que garanticen el acceso a la interrupción legal del embarazo a fin de proteger los derechos reproductivos de las adolescentes, jóvenes y mujeres de la región.

– Que, conforme a los “Lineamientos para la elaboración de indicadores de progreso en materia de derechos económicos, sociales y culturales” elaborados por esa Comisión, se inste a los Estados a producir y generar información estadística que permita monitorear el cumplimiento de sus obligaciones en relación con el derecho a la salud sexual y reproductiva de las mujeres.

– Que en sus próximos períodos de sesiones, éste siga siendo un tema de preocupación de la Comisión para privilegiar audiencias en esta materia, y que en los casos o medidas cautelares que se sometan a su consideración, éstos sean prioritarios y se les brinde un abordaje integral que permita desarrollar estándares conformes con una interpretación extensiva de los derechos humanos de las mujeres, libres de prejuicios de género.

Al finalizar, los comisionados manifestaron su especial interés en el tema y afirmaron que las peticiones planteadas serían ponderadas y llevadas a la práctica por la CIDH. Por su parte la Relatora sobre los derechos de la mujer luego de agradecer el aporte y la información brindada, pidió a las organizaciones que mantengan informado a dicho organismo sobre la evolución de este tema en los distintos países de la región.

La audiencia fue solicitada por 12 organizaciones no gubernamentales de la región entre las que se encuentran: la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), El Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), el Equipo Latinoamericano de Justicia y Genero (ELA) (Argentina), la Agrupación ciudadana por la despenalización del aborto terapéutico, ético y eugenésico (El Salvador); el Centro de Derechos de Mujeres (CDM) (Honduras); el Centro de Documentación y Estudios (CDE) (Paraguay); el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (PROMSEX) (Perú); la Colectiva Mujer y Salud (República Dominicana); la Colectiva por el Derecho a Decidir (Costa Rica); la Comissão de Cidadania e Reprodução (CCR) (Brasil); el Grupo de Información en Reproducción Elegida, A.C. (GIRE) (México): Ipas Centroamérica; , la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres (La Mesa) (Colombia); y MYSU, Mujer y Salud (Uruguay).

Fuente: http://www.rosarionet.com.ar

Source: Marzo 2011

El cuerpo nuestro de cada día. Información, clave para una sexualidad sana y placentera

El cuerpo nuestro de cada día. Información, clave para una sexualidad sana y placentera

México, DF, mar 11 (CIMAC).- En la sexualidad lo que importa es que nunca haya una imposición, sino una decisión oportuna, responsable e informada, ésa es la propuesta central del manual elaborado para jóvenes “Ejerciendo mi sexualidad, cuidando, mi salud”.

La publicación la hizo UNASSE, con sede en la ciudad de Mérida, al sur de México, basándose en un trabajo realizado por Afluentes, organización de la sociedad civil cuyo propósito es producir, sistematizar y difundir información, conocimientos y técnicas metodológicas en el campo de la salud sexual y reproductiva en la República Mexicana.

A partir de los derechos sexuales, de lo establecido en el artículo primero de la Constitución Mexicana y distintas leyes, se habla de la sexualidad como un asunto de Derechos Humanos. Así, en un país donde 18.0 por ciento de las mujeres en edad reproductiva (29 millones 213 mil 308) en 2009 era población adolescente, según datos de IPAS México, todas las personas tenemos derecho a que no nos discriminen por edad, sexo, orientación, religión, forma de vestir, apariencia física o por cualquier otra razón.

Otros derechos son: vivir sin violencia sexual, tener información, libertad de opinión y expresión sexual, educación sexual y contar con servicios de salud sexual y reproductiva.

Lo anterior obliga a los gobiernos a contar con programas y políticas públicas suficientes para atender las necesidades de la población en edad reproductiva, de entre los 15 y los 49 años.    

Actualmente, sin embargo, en nuestro país cada minuto nacen tres niñas o niños y uno de ellos es de madre adolescente, según el estudio Situación demográfica de México 2009, elaborado por el Consejo Nacional de Población (Conapo).

Por ello, es de vital importancia la alerta que desde “Ejerciendo mi sexualidad, cuidando mi salud” se hace a la población joven, al indicar que una manera de evitar un embarazo no deseado es el uso de los anticonceptivos.

Los embarazos involuntarios, dice, se dan a veces por los siguientes motivos:
1. Falta de respeto en la relación de noviazgo.
2. Falta de acceso a anticonceptivos, información sobre ellos, contactos sexuales sin protección.
3. Falla del método anticonceptivo utilizado, uso incorrecto o inconsistente del método elegido, abuso sexual o violación.
4. Ingestión de alcohol y otras drogas que dificulten el uso de anticonceptivos o el olvido de la protección en los encuentros sexuales.

Entre las tecnologías anticonceptivas que presentan están: las hormonales (pastillas anticonceptivas, píldoras combinadas de baja dosis, parche anticonceptivo, anillos vaginales, AE-anticoncepción de emergencia, implantes subdérmicos); dispositivo intrauterino (DIU); de barrera (condón masculino, femenino u óvulos, jaleas y espumas); retiro o interrupción; ritmo o abstinencia periódica (con calendario, Bilings, temperatura basal, combinación de los tres).

La protección varía de acuerdo con el anticonceptivo que se utilice y dos son las razones por las que recomienda al condón como el más efectivo, ya que no sólo evita embarazos sino infecciones de transmisión sexual (ITS).

El  manual da algunos datos al respecto. Un estudio realizado en Estados Unidos informa que de 100 mujeres cuyos compañeros usaron condones, solamente tres podrían quedar embarazadas. El uso consistente y correcto del condón reduce el riesgo de ITS y VIH hasta en un 80 o 90 por ciento.        

No obstante, para mayor seguridad “la pareja puede usar simultáneamente el condón y las pastillas anticonceptivas”, recomienda.

UNASSE se fundó en Yucatán en 1987 por la feminista Sandra Peniche, pionera en el tratamiento de temas que no eran bien atendidos en esa entidad federativa como el VIH/Sida. Luego de 22 años de trabajo atiende también otras problemáticas como la violencia hacia las mujeres y la violencia sexual, con énfasis en la prevención de los delitos sexuales y el abuso sexual infantil.

henavv@yahoo.com.mx 

* Periodista mexicana, narradora oral, facilitadora de grupos, terapeuta con Enfoque Centrado en la Persona y Gestalt e instructora asociada del Sistema Tao Curativo.

11/HCV/RMB/LGL

Fuente: http://www.cimacnoticias.com/

Source: Marzo 2011

Las tragedias de la penalización

Las tragedias de la penalización

En el marco de una audiencia solicitada por ONG de doce países, entre ellos la Argentina, se denunciaron los obstáculos que persisten para acceder al aborto en los casos permitidos por la ley. La CIDH incorporará el tema en su agenda.

Por Mariana Carbajal

Las consecuencias de la criminalización del aborto sobre la salud y la vida de las mujeres en la Argentina y los obstáculos que persisten para el acceso a una interrupción de embarazo en los casos permitidos por el Código Penal fueron denunciados ayer en una sesión especial convocada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en Washington. La audiencia fue solicitada por ONG de 12 países de América latina y el Caribe, entre ellos Argentina, para dar cuenta de la situación de los derechos sexuales y reproductivos en la región. El problema de la penalización del aborto fue uno de los ejes principales. La CIDH se comprometió a incorporar el tema en su agenda y a hacer un seguimiento de las políticas en cada país. Como caso testigo de la vulneración de los derechos de las mujeres en Argentina, se presentó el caso de Ana María Acevedo, la joven santafesina, madre de tres niños, que murió luego de que los médicos de un hospital público se negaran a practicarle un aborto terapéutico (ver aparte). “El respaldo de la CIDH a la vigencia irrestricta del derecho a la salud de las mujeres pone de relieve la necesidad de que nuestros legisladores discutan cómo hacer efectivo dicho derecho y así evitar las muertes maternas como consecuencia de abortos inseguros que anualmente afectan a mujeres en la Argentina”, señaló a Página/12 Mariela Belski, de la Asociación de los Derechos Civiles (ADC), al término de la audiencia. Es la primera vez que la CIDH concede una audiencia dedicada exclusivamente a analizar la problemática de la criminalización del aborto en la región, destacó Belski. Al finalizar el informe que brindaron las ONG, una de las integrantes del organismo, la salvadoreña María Silvia Guillén, se mostró impactada por el panorama descripto y lamentó la influencia de la Iglesia Católica en los países y lo señaló como uno de los obstáculos en el acceso a los derechos sexuales y reproductivos. También estuvieron la relatora de los Derechos de la Mujer de la CIDH, la venezolana Patricia Mejía, que calificó al problema del aborto como “gravísimo”, y el mexicano José de Jesús Orozco Henriquez, quien expresó que el organismo acompañará el reclamo de las ONG y hará propias las recomendaciones que elevaron las entidades (ver aparte).

La sesión fue presidida por la titular de la CIDH, la estadounidense Vinah Schelton. En Latinoamérica y el Caribe ocurren anualmente entre 3,9 y 4,2 millones de abortos inseguros. En Argentina, unos 500 mil cada año.

El tema llegó a la CIDH en momentos en que en la Argentina la Corte Suprema tiene la oportunidad histórica de pronunciarse sobre los alcances de los abortos legales y así poner punto final a las interpretaciones restrictivas que frecuentan los tribunales y hospitales y dar a la vez seguridad jurídica a los profesionales de la salud. El expediente llegó al máximo tribunal luego de que el asesor general subrogante de Chubut, Alfredo Mario Pértez Galimberti, apeló el fallo del Superior Tribunal de Justicia de esa provincia, que autorizó el 8 de marzo de 2010 un aborto a una adolescente de 15 años, sin discapacidad mental, que había quedado embarazada producto de los abusos sexuales perpetrados por su padrastro. Esa fue la primera sentencia de un alto tribunal provincial que confirmó que cualquier mujer que enfrenta un embarazo producto de una violación tiene derecho a interrumpirlo. En el Congreso, por otra parte, está pendiente el debate por la despenalización del aborto, que comenzó el 30 de noviembre, el último día de sesiones ordinarias del año pasado, en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados.

La audiencia especial de la CIDH tuvo lugar ayer por la tarde en Washington, en el marco del 141º período de sesiones del órgano. Entre las ONG argentinas que la solicitaron están la ADC, el Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes) y el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA). En la sesión habló Belski, de la ADC, en representación de las tres ONG argentinas. “La celebración de esta audiencia tiene implicancias directas para la Argentina, ya que no sólo denota la importancia que este tema tiene para el principal organismo de protección de los derechos humanos en la región, sino que también se refiere a una grave problemática que afecta nuestro país. El hecho de que la CIDH haya otorgado una audiencia para este tema es una clara señal sobre su relevancia, por lo que merece atención prioritaria por parte de todos los poderes del Estado”, indicó Belski a Página/12.

Durante la audiencia se presentó un diagnóstico sobre los obstáculos comunes que afectan el ejercicio efectivo de los derechos reproductivos de las mujeres en la región, especialmente en relación con el acceso al aborto, tales como la interpretación restringida del derecho a la salud, que no contempla el riesgo psíquico en las mujeres que solicitan un aborto terapéutico.

“Al tiempo que las mujeres, jóvenes y adolescentes están siendo obligadas a llevar a término embarazos en condiciones precarias y en circunstancias que vulneran sus derechos humanos, los Estados adolecen de políticas públicas adecuadas que permitan prevenir embarazos no deseados, complicaciones del embarazo y abortos inconclusos”, expresaron las ONG.

Las entidades expusieron sobre las consecuencias que tiene la penalización de la interrupción del embarazo en el ejercicio de los derechos reproductivos de las mujeres latinoamericanas, entre los que enumeraron el derecho a la vida, a la integridad personal, al más alto nivel de salud reproductiva, a la intimidad, a la dignidad, a la libertad personal y el derecho a vivir libres de violencia y discriminación. Y llamaron la atención sobre el incremento del embarazo en adolescentes, los retrocesos legislativos graves como la penalización absoluta del aborto, incluyendo el aborto terapéutico, en algunos países, o las reformas que dan personería jurídica al no nacido por encima de los derechos de las mujeres, como las que se han registrado en diversos estados mexicanos.

También hicieron hincapié en la ausencia de educación sexual integral, los obstáculos que deben enfrentar algunas mujeres para acceder a métodos contraceptivos como la anticoncepción de emergencia y la deficiente calidad de atención que quienes recurren a servicios públicos de salud por complicaciones del aborto.

La situación legal del aborto en la región es variable: las ONG advirtieron que existen cinco países que tienen totalmente penalizada esa práctica, incluso cuando corre riesgo la vida de la mujer embarazada (Chile, Nicaragua, República Dominicana, El Salvador y Honduras). Precisaron que los sistemas jurídicos latinoamericanos poseen códigos penales de los años 1920 a 1950 que establecen modelos de excepciones con diferentes grados de no punibilidad. Sólo Cuba, Puerto Rico y la Ciudad de México tienen legislaciones que no penalizan la interrupción del embarazo temprano. En los demás países de Latinoamérica y el Caribe se permite el aborto en ciertas circunstancias: cuando corre peligro la vida y/o la salud de la mujer, en casos de violación, por malformaciones congénitas graves, por inseminación artificial no consentida y, en muy pocos países, por razones socioeconómicas. Las dos primeras excepciones están contempladas en el Código Penal argentino. Sin embargo, advirtieron las ONG, en muchas ocasiones se presentan serios obstáculos para que las mujeres accedan a la interrupción legal del embarazo en esas circunstancias.

Las ONG denunciaron que entre los obstáculos que se repiten aquí y en otros países figura la falta de implementación de protocolos de atención para la interrupción legal del embarazo. Al no existir estándares de atención “los médicos padecen confusión y desconcierto cuando deben asistir a mujeres u adolescentes que solicitan abortar en los casos permitidos por ley”, denunciaron. También señalan que “una de las principales y más graves” consecuencias de la penalización del aborto es la morbi-mortalidad materna, a pesar de que es una de las causas más fáciles de tratar y totalmente prevenibles.

Otra consecuencia de la penalización, denunciaron, es que “se propicia un mercado clandestino” o ilegal de servicios de interrupción del embarazo, que en muchas ocasiones se convierte en una práctica discriminatoria y de injusticia social, pues las mujeres que pertenecen a las clases más desprotegidas son las que recurren a la interrupción del embarazo de más alto riesgo, mientras que las mujeres que cuentan con recursos económicos pueden acceder a él en condiciones sanitarias de calidad”.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/

Source: Marzo 2011

Problema de salud le provoca “parto prematuro”. Procesan a salvadoreña por abortar

Problema de salud le provoca “parto prematuro”. Procesan a salvadoreña por abortar

México DF, mar 11 (CIMAC).- La Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico, de El Salvador, denunció el caso de una mujer que fue acusada de homicidio agravado, luego de sufrir un “parto prematuro” debido a un padecimiento frecuente en ese país conocido como “placenta abructa”.

En comunicado de prensa, Agrupación Ciudadana detalló que la “placenta abructa” es un padecimiento que provoca el desprendimiento prematuro del feto junto con la placenta y cordón umbilical, y cuando las mujeres lo sufren tienen que esconderse, pues de lo contrario, son acusadas de homicidio agravado, cuya pena mínima son 30 años de prisión.

Por ello, la organización asumió la defensa de la salvadoreña, cuyo proceso penal inició en julio pasado, en Teotepeque, El Salvador. Luego de celebrar una audiencia con el juez Primero de Instrucción en Santa Tecla, en la que la defensa demostró que la acusada sufrió de “placenta abructa”, esta autoridad declaró el sobreseimiento provisional del caso, resolución con la que la mujer quedó en libertad provisional.

Sin embargo, hace un mes, la Fiscalía apeló la resolución y la Cámara Cuarta Sección del Centro revocó su libertad provisional y ordenó llevarla a juicio, “sin tener en cuenta la prueba pericial y escuchar los argumentos de la defensa”.

Este hecho, muestra que la problemática se agrava por la falta de investigación de la Fiscalía y la negligencia de Medicina Legal, cuyos análisis son deficientes para determinar la causa de muerte del producto.

Agregó que en al menos cinco casos, documentados por la Agrupación Ciudadana, Medicina Legal “ha dado resultados apresurados” y sin sustento, que la Fiscalía y Tribunales salvadoreños asumieron como “verdades absolutas para condenar a las mujeres”.

Por ejemplo, en 2001 una mujer fue condenada a 30 años de prisión por homicidio agravado y ocho años después el Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador reconoció que la acusada sufrió de “placenta abructa”.

La organización manifestó que estos casos son resultado de una legislación restrictiva en materia de aborto, por la cual, las mujeres que sufren de “partos prematuros” por dicho padecimiento, “pasan del hospital a la cárcel”.

El Salvador es uno de los tres países latinoamericanos, donde el aborto se admite por “estado de necesidad”, por lo que queda a consideración de las autoridades y es muy difícil de obtener, señala el informe “Leyes del aborto en el mundo”, elaborado por la asociación mexicana Grupo de Información en Reproducción Elegida.

Ante la penalización del aborto en países como El Salvador y en 17 de los 32 estados de México, el año pasado se lanzó la Campaña Regional “Por una Maternidad Libre y Voluntaria”, cuyo objetivo es generar una corriente de opinión a favor de una maternidad libre y voluntaria, mediante el quehacer periodístico en Mesoamérica.

En la Campaña, impulsada por Comunicación e Información de la Mujer, AC (CIMAC), la Red Nacional de Periodistas y la Red Latinoamericana de Periodistas, participan personas de las 17 entidades federativas, donde a partir de 2008 se prohibió el aborto en sus leyes locales, y cuatro países centroamericanos: El Salvador, Honduras, Guatemala y Nicaragua.

11/GCJ/RMB/LGL

Fuente: http://www.cimacnoticias.com

Source: Marzo 2011

Audiencia Temática Regional: Derechos Reproductivos de las Mujeres en América Latina y el Caribe, 28 de marzo del marzo del 2011

Audiencia Temática Regional: Derechos Reproductivos de las Mujeres en América Latina y el Caribe, 28 de marzo del marzo del 2011

Esta audiencia fue solicitada por organizaciones de 12 países de la región que trabajan en la defensa y promoción de los derechos reproductivos. 
En representación de ellas estuvieron las siguientes personas:
• Mariela Belski de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) de Argentina
• Sergia Galván, de la Colectiva Mujer y Salud de República Dominicana y coordinadora de la Campaña 28 de septiembre por la despenalización del aborto en América Latina y el Caribe
• Margarita Rivas, de la Agrupación ciudadana por la despenalización del aborto terapéutico, ético y eugenésico de El Salvador
• Marta María Baldón, de Ipas Centroamérica con sede en Nicaragua, y
• Vanessa Coria, del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) de México

Descargar presentación

Escuchar Audio 40′ (esperar a que descargue, dependerá de la velocidad de su equipo)

Lista de audios de audiencias (buscar “Derechos reproductivos de las mujeres en América Latina y el Caribe” del 28-03-11)

Source: Marzo 2011

Paraguay: Jóvenes debatieron sobre Salud sexual y reproductiva en el Telecentro Móvil

Paraguay: Jóvenes debatieron sobre Salud sexual y reproductiva en el Telecentro Móvil

Alumnos y alumnas de la educación media del Colegio Nacional Las Residentas de Zeballos Cué, participaron ayer de una charla sobre salud sexual y reproductiva e infecciones de transmisión sexual, desarrollada en el marco del Proyecto Telecentro Móvil, iniciativa emprendida por la Asociación Trinidad: Ciudadanía, Cultura y Desarrollo, y apoyada por el Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA).

La actividad estuvo a cargo de la Asesora de VIH y sida del UNFPA, Patricia Aguilar, quien reflexionó con los y las jóvenes sobre las actitudes de cuidado que deben desarrollar con respecto a su sexualidad. También expuso sobre cómo se adquieren las infecciones de trasmisión sexual (ITS) y las consecuencias que éstas conllevan, brindando información sobre las formas de prevención de las mismas. Enfatizó que la forma más segura de evitar contraer la infección por VIH, si ya se tiene un contacto sexual, es utilizando correcta y sistemáticamente el preservativo. Señaló, asimismo, que el preservativo o condón es el único método que ofrece doble protección, “es decir que además de prevenir embarazos no planificados, previene las infecciones de transmisión sexual”. Aguilar explicó los mecanismos de funcionamiento de los métodos anticonceptivos para la planificación familiar. Destacó la importancia de que adolescentes y jóvenes varones y mujeres no deben tener miedo para abordar estos temas e informarse sobre ellos, a fin de contar con herramientas sólidas e información clara para tomar las decisiones que consideren más responsables y apropiadas para sus vidas.

En otro momento abordó el tema del embarazo adolescente, exponiendo que un embarazo no planificado tiene repercusiones no sólo físicas, sino emocionales y afectivas en adolescentes y jóvenes, además de interferir en el ejercicio de sus derechos y en la posibilidad de proyectarse. De ahí deviene la importancia de que puedan retrasar al máximo el inicio de las relaciones sexuales coitales o contar con la información, servicios y métodos modernos de planificación a la hora de decidir tenerlas.

Las y los participantes siguieron activamente las exposiciones con intervenciones y preguntas relacionadas al tema, además de utilizar la tecnología de internet ofrecida en el Telecentro Móvil para acceder a información complementaria sobre el tema desde diversos sitios online.

El Telecentro Móvil, un colectivo equipado con 17 computadoras, internet y una cabina de radio, es una herramienta que permite implementar acciones que apuntan a la capacitación de niños, niñas y adolescentes varones y mujeres de diversas comunidades educativas del país, en el manejo de las nuevas tecnologías. En oportunidades como ésta, se brinda formación sobre otros temas como en esta ocasión sobre salud sexual y reproductiva, con especial atención a las necesidades de las mujeres.

El UNFPA destaca la importancia de este espacio como una oportunidad para ofrecer a los y las jóvenes y adolescentes la información necesaria para la prevención del VIH y sida, teniendo en cuenta que según los últimos datos del Programa Nacional de Control de sida – ITS (PRONASIDA), esta infección afecta principalmente a la población joven.

Fuente: UNFPA

Tomado de: http://www.lanacion.com.py/

Source: Marzo 2011

Perú: Reclaman vigencia del Estado laico, los derechos humanos e igualdad de las personas

Perú: Reclaman vigencia del Estado laico, los derechos humanos e igualdad de las personas

DEMUS expresó su preocupación por la debilidad en la defensa del Estado laico, las libertades ciudadanas y la igualdad de derechos que proyectan las organizaciones políticas en campaña, a proposito de las visitas que en los últimos días realizaran  los candidatos  Alejandro Toledo, Keiko Fujimori y Ollanta Humala al primado de la Iglesia Católica, Juan Luis Cipriani.

“Es negativo y desalentador el mensaje que estos personajes políticos le dan al electorado sobre los principios que deben sustentar una democracia como son la vigencia del Estado laico, los derechos humanos y la igualdad para todas las personas sin ningún tipo de discriminación”, sostuvo Jeannette Llaja Villena, directora de DEMUS. Argumentó que de la posición expresada por estas candidaturas se evidencia la influencia que en sus posibles gobiernos tendrá la Iglesia Católica a través de sus operadores políticos, presentes en curules y en el gabinete ministerial, en perjuicio del abordaje de graves problemas nacionales desde una perspectiva de derechos humanos.

“La ausencia de políticas públicas por estas presiones acentuará el riesgo sobre la vida y salud de las mujeres en particular pobres y rurales, quienes seguirán limitadas para decidir libremente sobre su maternidad, expuestas a abortos inseguros por gestaciones no deseadas, y sin acceso a la anticoncepción de emergencia”, comentó la abogada.

Criticó la estrecha visión de democracia que muestran las candidaturas y que sesgan a amplios sectores de la población. “Los cambios que requiere el país no son solo económicos, sino culturales y sociales. La política no puede ser cálculo electoral sino herramienta para garantizar la democracia, las libertades y los derechos para todas y todos”.

Fuente: http://www.inforegion.pe/

Source: Marzo 2011

Aprueban católicos el aborto

Aprueban católicos el aborto

El Instituto Nacional de Salud Pública reveló que el asunto de las políticas públicas para el aborto fue un tema importante durante el 14 Congreso de Investigación en Salud Pública que se llevó a cabo en Morelos, pues ahí se reveló que un porcentaje importante de las personas católicas aprueban la interrupción del embarazo en diversas situaciones.

Tan sólo la especialista y directora de IPAS México, Raffaela Schiavo, expuso durante su intervención que, con base en información de la Encuesta Nacional de Opinión Católica que se aplicó durante 2009, 74 por ciento de las personas católicas estuvo de acuerdo con que el aborto sea legal cuando la vida de la mujer está en riesgo, así como el 70 por ciento aprueba esta acción cuando la salud sea lo que esté en riesgo; un 66 por ciento, cuando el embarazo sea resultado de una violación; 62 por ciento, cuando el feto presente malformaciones, y el 37 por ciento cuando el embarazo esté dentro de las primeras doce semanas de gestación.

Ante esta situación, la directora de IPAS México dijo que la despenalización del aborto en el Distrito Federal es una prueba de que un cambio legal puede influir en la opinión pública y viceversa.

Añadió que en 18 estados se han aprobado reformas constitucionales para prohibir el aborto y, actualmente, se encuentran pendientes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación dos nuevos recursos de inconstitucionalidad contra la ley aprobada en el Distrito Federal.

En este contexto, la asociada regional del Population Council México, Marieke Van Dijk, habló de las consecuencias del aborto basadas en evidencia científica, entre ellas, el impacto negativo que el aborto inseguro tiene tanto en lo individual, familiar y social, como en los ámbitos de salud y economica.

Fuente: http://www.diariodemorelos.com

Source: Marzo 2011

Criminalización del aborto, hecho inédito en historia penal de México: Galeana

Criminalización del aborto, hecho inédito en historia penal de México: Galeana

Es reprobable que el gobierno federal no juzgue a los responsables de las víctimas del narcotráfico, y en cambio encarcele a mujeres por ejercer su derecho a decidir, dijo la historiadora.

México, DF. La criminalización del aborto es un hecho “inédito” en la historia penal de México y ante el atropello de los derechos reproductivos de las mujeres tenemos que “reaccionar, organizarnos y oponernos” a las reformas que penalizan a las mujeres por abortar, dijo Patricia Galeana durante la presentación del libro Los derechos reproductivos de las mujeres en México, el pasado martes en el recién inaugurado Museo de la Mujer. La historiadora reprobó que el gobierno federal sea incapaz de juzgar a los responsables de las miles de víctimas que ha dejado la guerra contra el narcotráfico y sí, en cambio, sentencie hasta a 35 años a prisión a mujeres por ejercer su derecho a decidir o por haber sufrido un aborto espontáneo. “El Estado no puede darnos justicia ni seguridad pero sí puede encarcelar a las mujeres”, lamentó la fundadora de la Federación Mexicana de Universitarias, AC.

Por ello, llamó a promover el empoderamiento de la mujer, a crear conciencia de la fuerza del voto femenino, pues “somos más de la mitad del padrón electoral”, y a exigir a los candidatos un proyecto de nación para votar por aquel que se comprometa a impulsar y respetar los derechos de las mujeres.“Tenemos que hacer que las mujeres cobren conciencia de la fuerza de su voto”.

En su exposición, Galeana refirió que el aborto ha sido practicado por las mujeres en todas las épocas y culturas, pues la maternidad era considerada un asunto exclusivamente femenino.

Posteriormente, con la instauración del patriarcado, la mujer quedó supeditada a la autoridad masculina y el Estado y la Iglesia se tomaron el derecho a decidir sobre el cuerpo de las mujeres.

Actualmente, el 40 por ciento de la población mundial tiene despenalizado el aborto y ese porcentaje incluye países católicos como Italia, Bélgica y España; cristianos no católicos como Bulgaria, Canadá República Checa y Alemania, entre otros; e incluso países musulmanes como Bahrein, Túnez y Uzbekistán.

En el caso de Mexico, refirió, la “embestida de la derecha” se dio con la llegada de Joseph Ratzinger al Vaticano, quien se asumió como enemigo del “laicismo negativo” y dictó las directrices que promovieron reformas como las que existen ahora en 18 entidades de la República Mexicana con la connivencia de gobiernos estatales y legislaturas locales.

“La Iglesia dio una muestra de su poder político; mal por los gobiernos que tenemos”, que votaron por criminalizar a las mujeres.

El libro, del cual la historiadora es coordinadora, es resultado del seminario del mismo nombre que se realizó en Guerrero en 2007 y contiene 21 trabajos expuestos en ese espacio. Sin embargo, Galeana subraya que a la fecha la situación del aborto en el país ha cambiado drásticamente a partir de las reformas que lo penalizan.

Fuente: http://www.vanguardia.com.mx

Source: Marzo 2011