España: El 70% de los embarazos de adolescentes acaba en aborto

Los programas y campañas informativos sobre contracepción y sexualidad en Barcelona se están demostrando escasamente efectivos a tenor de los datos del anuario de salud de la ciudad y presentados ayer por los responsables sanitarios. El número de embarazos no deseados y abortos entre adolescentes, en especial entre las procedentes de países en desarrollo, se incrementa año tras año. En 2007, el último periodo analizado, el 70% de las jóvenes optó por interrumpir voluntariamente la gestación.

Aunque el estado de salud de los adolescentes barceloneses no preocupa especialmente a los responsables de la Agencia de Salud Pública -los indicadores son muy similares a los del resto de Cataluña- los porcentajes de abortos sí representan un motivo de inquietud. Las campañas para prevenir el consumo de drogas funcionan; las del tabaco también -pese a un ligero incremento entre las mujeres- al igual que las destinadas a fomentar la actividad física. Pero los programas divulgativos en materia sexual no consiguen los objetivos deseados, a no ser que durante este año el número de abortos empiece a disminuir, porque en 2008 en Cataluña volvieron a incrementarse.

 

Según las estadísticas ofrecidas ayer, en 2007 los embarazos entre chicas de 15 a 19 años aumentaron un exiguo 0,53% respecto al periodo anterior. En cambio, los abortos crecieron el 2,55% y alcanzaron el 70% del total de embarazos no deseados. Este porcentaje contrasta con las mujeres adultas que abortan en Barcelona, pues no llegan ni al 30% de las embarazadas. Es decir, las adolescentes abortan más del doble que las de mayor edad.

Este indicador es más preocupante entre las chicas procedentes de países en desarrollo, sobre todo Suramérica. En 2007, la tasa de abortos totales fue de 15,9 por 1.000, mientras que entre las extracomunitarias se disparó hasta el 43,4, dato que durante el año anterior no alcanzaba las 30 mujeres por 1.000. Pero es que la tasa de fecundidad entre las emigrantes también es muy superior, del 26,2 frente al 6,4 de las autóctonas.

Fuente: http://www.elpais.com

 

.

Source: Noviembre 2009

Argentina: Harán aborto terapéutico a nena violada

La pequeña es discapacitada y tiene 10 años. Lo realizarán médicos en el Hospital Infantil de Tigre.
Agencia Télam

Una niña de 10 años con discapacidad, embarazada a raíz de abusos sexuales perpetrados al parecer por su padrastro, será sometida a un aborto terapéutico en el Hospital Municipal Materno Infantil, del partido bonaerense de Tigre.

La niña, que cursa la décima semana de gestación, permanece internada en el centro de salud donde llegó semanas atrás a raíz de un fuerte dolor de estómago, dijo el director del hospital, Lionel Cracco.

 

“Los médicos confirmaron que había sido violada y que estaba embarazada”, explicó en declaraciones a C5N el especialista, y manifestó que “se hizo la denuncia policial, a la que estamos obligados por protección al menor, y la nena quedó internada para resguardar su integridad”.

La causa penal por violación está a cargo del fiscal de la Unidad Funcional de Instrucción N?3 de Tigre, Jorge Strauss, y fuentes judiciales revelaron que el principal sospechoso sería el padrastro de la niña, quien se encuentra prófugo.

Cracco confirmó que la menor de edad será sometida a la interrupción del embarazo, pedido por la madre, tras la evaluación realizada por el equipo interdisciplinario del hospital.

“Tras haber evaluado las aristas legales y clínicas hemos tomado la difícil decisión, que se ajusta sólo para este caso, de interrumpir la gestación”, afirmó el especialista.

El médico dijo que “a los cuatro o cinco días de la confirmación del embarazo, la madre de la niña, junto a una tía y la hermana, pidieron por escrito la interrupción de la gestación”.

“Una vez que sucede esto, evaluamos la parte legal, vemos que el artículo 86 del Código Penal, con estas características que tiene la menor con violación y retraso mental, nos avala a seguir adelante con la interrupción de la gestación”, manifestó el especialista.

En ese sentido, sostuvo que “se formó un cuerpo interdisciplinario para evaluar la situación general de la nena y se evaluó con la parte judicial si hay un marco legal, para tener todas las partes cubiertas”.

Cracco dijo que la niña “está muy cerrada al diálogo. Es difícil el abordaje al diálogo con ella. Es una nena de 10 años” y consideró que “acá no sólo es importante la parte física, sino la psicológica y social”.

“Ella tendrá que volver a su barrio, al colegio”, expresó.

Asimismo, sostuvo que ante la interrupción del embarazo “el riesgo para al vida de ella es mínimo, pero estamos ajustando todo lo necesario”.

El artículo 86 del Código Penal establece que “el aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta no es punible si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente”.

En los últimos años, en el país se registraron otros pedidos de interrupción de embarazo en niñas con discapacidad, abusadas sexualmente.

En octubre de 2008, en la localidad bonaerense de Bahía Blanca, el Tribunal de Familia autorizó el aborto a una joven de 18 años, discapacitada, embarazada producto de una violación.

La práctica se realizó el mismo día que se conoció el fallo judicial.

En agosto de 2006, la Suprema Corte de Mendoza autorizó el aborto a una joven de 25 años, discapacitada, embarazada de tres meses producto de una violación.

El tribunal falló a favor de la interrupción, que estuvo a cargo de médicos del Hospital Luis Lagomaggiore, tras la negativa de una jueza que se pronunció a favor de un recurso de amparo presentado por una organización religiosa.

También en 2006, la Corte de la provincia de Buenos Aires falló a favor de la interrupción del embarazo de una joven discapacitada, embarazada producto de una violación, tras la apelación realizada al fallo de una jueza que negó la práctica.

La interrupción del embarazo se realizó finalmente en una clínica privada de La Plata, ante el rechazo manifestado por médicos del Hospital San Martín de esa ciudad, quienes consideraron que era tarde para la intervención.

Fuente: http://www.lavoz.com.ar

 

.

Source: Noviembre 2009

Unifem preocupada por leyes restrictivas con aborto en 17 estados mexicanos

México, 24 nov (EFE).- El Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (Unifem) expresó hoy su preocupación por la introducción de leyes restrictivas o que penalizan el aborto en 17 estado de México, algo que consideró contrario a los tratados internacionales de derechos suscritos por el Gobierno federal.

“Para el sistema de Naciones Unidas lo que está sucediendo en varios estados es un motivo de preocupación”, dijo en rueda de prensa Teresa Rodríguez, la directora regional de Unifem, al presentar en este país la campaña “Únete para poner fin a la violencia contra las mujeres”.

Según Rodríguez, al organismo que representa le causa recelo “todo lo que vaya en contra de la libertad de las mujeres en un país (México) que es signatario de todos los acuerdos y tratados internacionales en materia de derechos humanos de las mujeres”.

 

La funcionaria internacional señaló que esta situación “tiene que resolverse en cada uno de los estados” que han aprobado estas leyes o modificaciones en sus Constituciones en los últimos meses, sin apenas debatir las propuestas con la sociedad civil.

En la misma rueda de prensa la presidenta de Inmujeres, Rocío García Gaytán, señaló que lo que más temor genera es que haya estados como Veracruz, donde abiertamente se despenalizó el aborto, pero en cambio “se habla de un tratamiento psicológico y social, como para readaptar” a las mujeres que se los realicen.

“Es vernos otra vez como menores de edad, como que la sociedad nos tiene que reeducar, que nos tiene que dar un tratamiento como si la decisión de abortar fuera tan fácil para una mujer”, indicó la funcionaria, quien, como la anterior, pidió un debate abierto sobre el asunto.

García Gaytán admitió también que México enfrentará probablemente en el futuro problemas por esta cuestión, debido a conflictos entre leyes estatales y federales, ya que en julio de 2008 fue aprobada una norma oficial que obliga a los hospitales a dar anticoncepción de emergencia a violadas y garantizar aborto si lo piden.

Recordó que esa legislación fue el resultado de “un compromiso internacional” con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y “es de aplicación general en hospitales del sector salud, pero también en los privados”.

México fue escenario en 1999 de una fuerte polémica en relación con el aborto de la menor Paulina Ramírez, quien entonces tenía 13 años.

La joven denunció que fue violada en la ciudad de Mexicali, se constató su embarazo producto del suceso y decidió abortar de acuerdo con la legislación del norteño estado de Baja California.

Sin embargo el aborto no se consumó finalmente porque funcionarios del sector Salud lograron disuadirla.

El caso fue tan prominente que terminó en manos de la CIDH, que en 2005 ordenó al Estado mexicano indemnizar a la joven con la cobertura de los gastos de manutención de su hijo Isaac hasta su mayoría de edad.

Fuente: http://www.google.com

 

.

Source: Noviembre 2009

Perú: Estudio indica que el 34% de jóvenes no usan métodos anticonceptivos

El otorgamiento de prestaciones diferenciadas para la atención de la salud sexual y reproductiva de adolescentes es una de las acciones que deberá garantizar el Estado a través del Sistema Nacional de Salud, según una propuesta legislativa cuyo debate continuó el miércoles 25 en la Comisión de Salud, Población, Familia  y Personas con Discapacidad, que preside la congresista Hilda Guevara (PAP).

There are no interactions within our database between abacavir lamivudine and Viagra buy cialis online any medication that triggers dry mouth or tadalafil price best. You could be experiencing a serious side-effect of this medicine cialis samples free.

Hilda Guevara manifestó que la iniciativa apunta a reducir los casos de morbimortalidad materna infantil, embarazos no deseados, abortos provocados y las infecciones de transmisión sexual.

 

En el Perú la mortalidad materna alcanza un 38% y el embarazo de adolescentes supera el promedio mundial de un 25.3%, según estudios realizados.

Segùn la congresista, el Perú  cuenta con  4 millones 660 mil adolescentes de entre 10 y 19 años de edad. De ellos, un 34 % declara no saber cómo evitar la transmisión  del VIH- Sida, y un 44% no usa ningún método  anticonceptivo.

El dictamen reúne cuatro proyectos de ley de diversos grupos parlamentarios y propone una ley de salud sexual y reproductiva, cuyo objetivo es educar, informar y orientar en métodos anticonceptivos, tecnologías, insumos y servicios, respetando la libre decisión debidamente informada de las personas.

;”>Asimismo, plantea fortalecer las acciones de promoción, difusión y prevención y desarrollar e implementar acciones para el mejoramiento continuo de la calidad en todo lo relacionado con la salud sexual y reproductiva.

Por ello, indicó la congresista, es de vital importancia una ley sexual y reproductiva que permita a los jóvenes el acceso a una consejería con especialistas en el tema y evitar que  63 de cada mil adolescentes se conviertan indeseadamente en madres.

Fuente: http://www.larepublica.pe

 

.

Source: Noviembre 2009

Aborto repercute en campaña presidencial de Uruguay

El tema del aborto entró en la campaña electoral luego que el candidato presidencial oficialista José Mujica se mostró favorable a un plebiscito para despenalizar la interrupción del embarazo, y su oponente, Luis A. Lacalle, dijo ser contrario a cualquier norma en ese sentido.

There were no negative effects on sperm morphology or sperm motility most of the three studies cialis generic. Pending revision, the content on this section should be thought about in light of lately available information in the MedWatch notification at the start of the monograph cialis free Overdose symptoms might include a severe throbbing headache, confusion, fever, fast or pounding heartbeats, dizziness, vision problems, nausea, vomiting, bloody diarrhea, trouble breathing, cold or clammy skin, feeling light-headed, fainting, and seizures cialis super active.

Mujica y Lacalle medirán fuerzas dentro de 13 días en la segunda vuelta electoral para elegir al sucesor del presidente socialista Tabaré Vázquez .

La Iglesia Católica ya se ha pronunciado contraria a cualquier intento de despenalizar el aborto e incluso convocó a no votar a candidatos que incluyan el aborto en sus programas, sosteniendo que “hay principios no negociables”.

 

La despenalización había sido sancionado favorablemente en 2008 por el Poder Legislativo por la coalición oficialista del Frente Amplio, pero ello los enfrentó duramente con el presidente Vázquez quien la vetó.

La despenalización estaba incluida en una Ley de Salud Reproductiva y Sexual.

En ese momento autoridades de la Iglesia Católica agradecieron la “valentía” de Vázquez de vetarlo.

Ahora han vuelto a surgir elementos igual de conflictivos.

La senadora socialista Mónica Xavier aseguró que en la próxima legislatura del nuevo gobierno que se instalará el primero de marzo de 2010, el tema volverá a ser expuesto.

Xavier dijo a la prensa que está “comprometida con la despenalización del aborto” y la diputada electa Ana Lía Piñeyrúa declaró que el partido Nacional tiene una “declaración de principios donde se establece el respeto a la vida desde la concepción”.

Organizaciones como la Mesa Coordinadora Nacional por la Vida convocó para el lunes próximo a una marcha de repudio contra el nuevo intento por presuntamente legalizar el aborto.

En un reciente encuentro político con organizaciones femeninas, Mujica y su candidato a la vicepresidencia Danilo Astori anticiparon que iban a promover una ley para despenalizar el aborto.

Astori sostuvo que “el concepto de salud sexual y reproductiva es que hay que razonar en la propuesta de despenalizar el aborto, no ir a favor del aborto”.

Sin embargo, Mujica intentó bajar el perfil al tema, y dijo el domingo al canal 4 de TV que “no vamos a tener la más mínima iniciativa, pero respetaremos la decisión que tome el parlamento; no lo vamos a vetar. Tenemos que ser coherentes porque cuando éramos legisladores lo votamos”.

En otro acto posterior en el interior del país aseguró que “yo quisiera que hubiera un plebiscito y que lo resuelva el pueblo uruguayo”.

Fuente: http://www.chron.com

 

.

Source: Noviembre 2009

Elogia la OMS la política de salud aplicada en Cuba

Festejan en la isla 10 años de la Escuela Latinoamericana de Medicina

You might need to stop with all the medicine for a minimum of days before surgery to avoid excessive bleeding what if together do viagra and cialis do taken anti-psychotic medication tadalafil tablets. The relevance of a particular drug interaction into a specific patient is difficult to find out by using this tool alone given the larger quantity of variables that will apply side of cialis effects.

La Habana, noviembre. La Escuela Latinoamericana de Medicina (Elam) de La Habana, en la que estudian gratuitamente jóvenes de más de medio centenar de países, celebró hoy su décimo aniversario en un acto en su campus encabezado por el vicepresidente cubano José Ramón Machado Ventura.

El centro ubicado al noreste de La Habana fue inaugurado el 15 de noviembre de 1999 por el entonces presidente cubano, Fidel Castro, en respuesta a los huracanes George y Mitch, que azotaron a Centroamérica. Desde entonces, según afirmó a medios locales el rector de la Elam, Juan Carrizo, se han graduado en ella 7 mil 256 médicos de 30 países, entre ellos 33 jóvenes de Estados Unidos.

 

Actualmente estudian en el plantel 9 mil jóvenes de 54 países, según cifras oficiales. Por medio de las embajadas cubanas en el mundo, el centro ofrece cada año mil 500 plazas a nuevos estudiantes, convocatoria dirigida fundamentalmente a jóvenes provenientes de familias de escasos recursos económicos, afirma su página electrónica oficial (www.elacm.sld.cu).

En el acto-homenaje por el aniversario, el ministro de Salud Pública de Cuba, José Ramón Balaguer, afirmó que en el quinquenio 2005-2009 se han graduado en Cuba un total de 20 mil 648 médicos; de ellos 8 mil 301 son extranjeros. Desde el triunfo de la revolución liderada por Castro, hace 50 años, el número de médicos graduados en la isla asciende a 104 mil 630, de los cuales 11 mil 913 vienen de otros países, señaló el ministro, citado por la televisión cubana.

A finales de octubre recorrió las instalaciones de la Elam la directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Margaret Chan, quien elogió el sistema de salud pública de Cuba y destacó los indicadores de salud del país, como “la larga expectativa de vida, la muy baja tasa de mortalidad infantil y la razonablemente buena tasa de mortalidad materna.

“No es fácil que en un país de este nivel de desarrollo económico se alcancen tan buenos indicadores de salud”, dijo Chan, considerando que “el país tiene la visión y la dirección correctas en la política de salud”.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx

 

.

Source: Noviembre 2009

El último de los Kennedy, contra la Iglesia católica por el aborto

En España, la Conferencia Episcopal ha provocado un malestar entre los políticos católicos, especialmente los socialistas, al anunciar que quienes apoyen la reforma de la ley del aborto están en peligro de dejar de recibir la comunión. Pero no es el único país en el que este asunto enfrenta a los poderes políticos y eclesiales: en Estados Unidos, el último de los Kennedy, el congresista demócrata y católico Patrick Kennedy anda a la gresca con la Iglesia por la reforma sanitaria que se pretende llevar a cabo en el país.

Patrick Kennedy es sobrino del fallecido John Kennedy, el primer y único presidente de Estados Unidos que se ha declarado católico, y por ello la polémica ha trascendido de manera especial. Según recoge el diario La Vanguardia, el congresista demócrata aseguró el pasado mes de octubre no entender “por qué la Iglesia católica puede estar en contra de la cuestión de justicia social más importante de nuestra época”.

 

Abortos financiados por el Estado
La polémica en torno a la reforma sanitaria, que pretende dar cobertura gratuita sanitaria en un país en el que unos 47 millones de personas carecen de seguro médico, se centra en la posibilidad de que el sistema público financie abortos. Patrick Kennedy, que votó en contra a una enmienda aprobada por la Cámara de Representantes que prohíbe que fondos estatales financien los abortos, pronunció estas críticas ya que fue la presión de los obispos la que finalmente hizo que se impulsara esta reforma.

Respuesta del clero
Y el clero norteamericano no se ha mordido la lengua: el obispo Thomas Tobin no tardó en reprenderle y acusarle de ignorar cuál era la postura de la Iglesia católica. El congresista ha seguido echando leña al fuego a través de una carta dirigida a Tobin en la que advertía: “Aunque respeto a la Iglesia católica y a sus líderes (…), el hecho de estar en desacuerdo con la jerarquía de la Iglesia no hace que yo sea menos católico”.

Cruce de misivas
El cruce de misivas continuó y Tobin dio una contestación pública en la que subrayaba que “ser católico significa formar parte de una comunidad de fe con una autoridad y una doctrina claramente definida, con obligaciones y expectativas”. “En su carta dice usted que ‘abraza su fe’. Fantástico. Pero si no cumple con las exigencias básicas que exige esta pertenencia, ¿qué es lo que le hace a usted católico?”, reprendió después de cuestionar el derecho de Kennedy a recibir la comunión. Según el obispo, la postura del congresista ante el aborto “es inaceptable para la Iglesia y escandalosa para muchos” de sus miembros.

Reapertura del debate del aborto
El debate del aborto –práctica legal en EE.UU. desde 1973- apenas se había tocado durante la campaña electoral y Barack Obama, que recibió el 53 por ciento del voto católico, se limitó a decir que la prioridad de su equipo sería reducir los embarazos no deseados. Sin embargo, la posibilidad de que las interrupciones voluntarias del embarazo fueran financiadas por el Estado en el marco de la reforma sanitaria ha vuelto a sacar a relucir el debate.

Pendientes del Senado
De momento, la Cámara de Representantes ha aprobado una enmienda que tiene divididos a los demócratas y que prohíbe que los abortos se financien con fondos públicos. Ahora será el Senado el que deba aprobar su propia versión de la reforma sanitaria y, posteriormente, tendrá que fusionarla con la propuesta del Congreso para crear la ley definitiva.

Fuente: http://www.elplural.com

 

.

Source: Noviembre 2009

Aborto. el colegio de médicos de madrid anima a utilizar su registro de objetores

El Colegio de Médicos de Madrid ha vuelto a poner a disposición de los profesionales médicos de la Comunidad su registro de objetores de conciencia, ante la reforma de la ley del aborto.

Según recordó hoy el colegio profesional, este registro está en marcha desde noviembre de 2006, para garantizar el reconocimiento imprescindible del derecho a objetar de los facultativos.

Según indica, fue creado por su comisión deontológica para garantizar a los médicos y a la sociedad la regulación de este derecho que está contemplado dentro del Código Deontológico de Medicina.

 

Según el vicepresidente del Colegio, Miguel García Alarilla, en este registro pueden constar todos los facultativos que optan por no realizar las prácticas médicas por cuestiones de conciencia. Las más comunes son, en su opinión, la práctica de situaciones médicas como el aborto, los tratamientos de contracepción y la eutanasia pasiva, entre otros.

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es

Source: Noviembre 2009

Perú: ONGs llevarán casos de esterilizaciones forzosas a instancias internacional

Lima, 14 dic (EFE).- El caso de las esterilizaciones forzosas a miles de mujeres realizadas durante el régimen de Alberto Fujimori (1990- 2000), será llevado a instancias internacionales, después de que quedara definitivamente archivado en Peru, informaron hoy defensores de los derechos humanos.

La Fiscalía Superior de Derechos Humanos de Perú comunicó el viernes pasado que la denuncia sobre las esterilizaciones forzosas era infundada, dijo hoy a Efe María Isabel Cedano, representante de la ong Demus (Defensa de los derechos de la mujer).

Cedano explicó que la Fiscalía archivó el caso porque “si bien reconoce que se cometieron una serie de delitos, considera que éstos ya prescribieron dado que no constituyen crímenes de lesa humanidad (que son imprescriptibles)”.

 

La abogada de Demus indicó que ahora las ongs que asumieron la denuncia están intentando contactar a las víctimas para presentar, en los próximos seis meses, una queja conjunta ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

El Estado peruano reconoció su responsabilidad en la violación de los derechos de Mamérita Mestanza, una de las mujeres que falleció tras ser esterilizadas forzosamente, dentro de una política de control de natalidad para mitigar la pobreza.
El Estado también se comprometió a adoptar medidas de reparación en beneficio de las víctimas, así como a investigar y sancionar a los responsables en el fuero común.

Demus y otras ongs consideran que el ex presidente Alberto Fujimori y sus ex ministros de Salud Eduardo Yong, Alejandro Aguinaga, Marino Costa y Carlos Parra, son responsables de una política pública que significó una grave violación a los derechos humanos de las peruanas.
Según Cedano se habrían esterilizado en ese período a u

Las 300.000 personas, principalmente mujeres quechuahablantes de zonas andinas, rurales y urbanas pobres de Perú, y 18 de ellas murieron.
De estos casos, solo 2.074 han sido denunciados.

La letrada de Demus indicó que Fujimori y sus ministros de Salud “sabían de esta política (de esterilización forzosa) e incluso promocionaron la anticoncepción quirúrgica y no tuvieron los cuidados debidos para que eso se aplicara tomando en cuenta voluntad de la persona”.

“Se permitió (durante el gobierno de Fujimori) que se pudiera usar el engaño, la amenaza y la coacción”, acotó Cedano, tras precisar que muchas de las mujeres no han denunciado los casos porque se siente marginadas por sus comunidades, donde han sido estigmatizadas por haber sido víctimas de engaños y son vistas como inútiles en la vida reproductiva de sus comunidades.

Además de Demus, defienden a las víctimas de las presuntas esterilizaciones forzosas, el Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh). EFE

Fuente: http://www.ideal.es

 

 

.

Source: Noviembre 2009

Comunicado de la Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres

La sentencia que despenalizó el aborto sigue vigente

La Sentencia C-355 del 10 de mayo de 2006, que despenalizó el aborto en tres circunstancias, sigue vigente. Así lo ratificó hoy la Corte Constitucional que señaló que el fallo sigue vigente y hay que aplicarlo.

La Sentencia es de obligatorio cumplimiento para todas las entidades prestadoras del servicio.

 

Las entidades de salud deben garantizar que se respete el derecho. Las mujeres pueden seguir accediendo a la interrupción voluntaria del embarazo en las tres circunstancias que señala la Sentencia C-355.

Bogotá, 22 de octubre de 2009.  No se afecta la vigencia de la Sentencia que despenalizó el aborto en tres circunstancias, luego de la suspensión provisional que decreto el Consejo de Estado al decreto 4444 de 2006, expedido por el Ministerio de Protección Social y por el cual se reglamenta la prestación de los servicios de salud sexual y reproductiva para la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Frente a las distintas informaciones que han circulado sobre esta situación y el grave peligro que enfrentan las mujeres debido a las múltiples malinterpretaciones que sobre la decisión del Consejo de Estado se han dado, así como la confusión que pueda presentarse para los prestadores de servicios y funcionarios competentes, La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres se permite informar y aclarar que:

1. La decisión del Consejo de Estado de decretar la suspensión provisional del decreto 4444 de 2006, NO MODIFICA en manera alguna la Sentencia C-355 del 10 de mayo de 2006, mediante la cual la Corte Constitucional de Colombia despenalizó el aborto en tres hipótesis específicas, a saber:
“(i) Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificada por un médico;
(ii) Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida, certificada por un médico;
(iii) Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto.”

2. La suspensión del Decreto 4444 no impide en ningún momento la aplicación de  la Sentencia C-355 de 2006, que al respecto señala expresamente:

“Como se puede apreciar, la Corte Constitucional no entró en los detalles que competen al legislador, sino que se limitó a fijar en términos generales las hipótesis en las cuales un aborto no es constitutivo de delito.  No obstante, si bien cabria una reglamentación legal de estas hipótesis, así como de otras si el legislador lo estima conveniente, ello no es necesario porque la formulación de cada hipótesis, distinta y autónoma, permite la aplicación inmediata de los derechos constitucionales de la mujer protegidos y señala la condición tanto necesaria como suficiente para cada caso”

De la misma manera, la Corte Constitucional señaló en la Sentencia:

“Para todos los efectos jurídicos, incluyendo la aplicación del principio de favorabilidad, las decisiones adoptadas en esta sentencia tienen vigencia inmediata y el goce de los derechos por esta protegidos no requiere de desarrollo legal o reglamentario alguno”.

3. En consecuencia, la Sentencia C-355 de 2006 es un fallo en firme, vigente y de obligatorio cumplimiento para todas las personas competentes en la prestación del servicio y en funciones de inspección, vigilancia y control del cumplimiento de los derechos fundamentales de las mujeres colombianas.

4. Si bien es cierto que la aplicación del decreto 4444 de 2006 queda suspendida hasta que no exista una sentencia dentro del proceso donde se tomó esta decisión, el acceso a los servicios para la IVE no depende de esta norma, y estos se encuentran regulados por normas posteriores plenamente vigentes incluyendo sentencias posteriores de la Corte Constitucional en esta materia, a saber:

  • Resolución 4905 de 2006, por la cual se adopta la Norma Técnica para la atención de Interrupción Voluntaria del Embarazo.  Norma técnica y Anexos. Ministerio de la Protección Social –
  • Acuerdo 350 de 2006: por medio del cual se incluye en el Plan Obligatorio del régimen Contributivo y Subsidiado la atención para la IVE. Ministerio de la Protección Social
  • Circular 0031 de 2007: Información sobre la provisión de servicios seguros en interrupción voluntaria del Embarazo, no constitutiva del delito de aborto.  Ministerio de la Protección Social
  • Acuerdo 03 de 2009 de la Comisión de Regulación en Salud, Por el cual se aclaran y se actualizan integralmente los Planes Obligatorios de Salud de los Regímenes Contributivo y Subsidiado. Incluye en el listado de Actividades, procedimientos e intervenciones todo lo requerido para la IVE.
  • Sentencias de la Corte Constitucional: C-366 de 2006, T-171 y T-988 de 2007, T-209 y T-946 de 2008, T-388 de 2009

Por todo lo anterior, La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres hace un llamado especial para que se denuncie con prontitud cualquier irregularidad por parte de personas o entidades, que haciendo interpretaciones distorsionadas y malintencionadas, pretenda obstruir el derecho de las mujeres a acceder  a los servicios de salud para una Interrupción Voluntaria del Embarazo, dentro de las tres circunstancias señaladas por la Corte Constitucional no constitutivas del delito de aborto.

Recuerde, ante cualquier irregularidad, puede acudir a la Personería, a la Defensoría del pueblo o a la Secretaria de Salud.

Más Información:
Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres
www.despenalizaciondelaborto.org.co
mesa@despenalizaciondelaborto.org.co
apoyolegal@despenalizaciondelaborto.org.co
Teléfonos: 3202733179 / 3144735843

 

.

Source: Noviembre 2009